Хонг У (Hong Wu).

Принятая в русских источниках отвратительная система транслитерации, так называемая ублюдица (пардон, "палладица") не даёт ни малейшего представления о том как произносятся китайские слова и сильно отдаёт расизмом (звучит так, как звучал бы человек, который передразнивает китайцев, сродни нарочитой картавости антисемитов).

О, а чё, у Певчих правда есть onlyfans? А можно ссылочку? Я бы подписался...

Ну вот всю вторую половину 20-го века у всех армии были ого-го, но как-то ухитрились не расх#@чить к чертовой матери друг друга и планету. А в способность нынешних воинов светлых сил добра с тёмными силами зла не сделать этого за первую половину 21-го верится всё меньше и меньше когда видишь что политику с обеих сторон определяют такие товарищи как интервьюируемая дама.

Мда... Вот эта тупая звериная уверенность в собственной правоте и непогрешимости и есть главная причина смертоубийства происходящего ныне во многих точках земного шара.

Очень интересно, спасибо Екатерина!

И даже не Гиппиус! :-E]

Хмм... А я как раз наоборот хотел сказать что это первая статья этого автора которую не противно читать. На вкус и цвет...

Чем-то эта рубрика напоминает мне стиль подвизавшейся одно время на Репаблике Анастасии Мироновой: https://republic.ru/authors/100956

Ничего не понял... :(

Гы. Ну как же, разве вы не знаете о разрушительных налетах Люфтваффе на Новосибирск и Красноярск? ;-E

А можете привести конкретные примеры откровенно антирусских позиций Мемориала? Не бесплодной полемики ради, мне действительно интересно.

Потому что сочетание 1) сильного государства 2) высокого уровня технологического развития 3) солидарного общества.

В Новой Зеландии похожая картина, кстати. Там конечно все менее жестко, ну так у них и плотность населения ниже.

Что интересно, так это то что никакого "у" там тоже нет. И даже "й" нету. :)

Ага, офигеть. Читать такое в журнале, который имеет наглость цитировать Чомского в сопроводительном тексте...

>в другом – американские спецслужбы с помощью своих европейских

>союзников пытались остановить опасного шпиона, которой уже

>причинил огромный ущерб Америке и мог причинить еще больший

.

Ахренеть...

Евгений, замечательно!

Хочется "залезть" в картинку чтобы рассмотреть все получше изнутри...

Он примерно такой же китаист как покойный Дмитрий Дмитриевич Васильев был иудаик.

Китай "поддерживает" хунту ровно по одной причине: потому что Мьянма - это один из альтернативных путей снабжения в случае если военный конфликт с США в Южно-Китайском море заблокирует путь по морю через Молаккский пролив. Им кровь из носу нужен лояльный и насколько возможно стабильный режим в Мьянме. Поэтому они раньше поддерживали Аун Сан Су Чжи (в то время как "прогрессивный" Запад активно вешал на неё собак за то что она обижает бедненьких рохинджей), а теперь поддерживают Мин Аунг Хлаинга. А если завтра черт с рогами вылезет из под земли и свергнет военных, то и его поддержат. А что им еще делать? Не войска же вводить, в самом деле, как любят это делать некоторые другие нации.

Слишкаммногабукфф. И тема сисег не раскрыта.

Какая-же все-таки нудная, глупая и пренеприятнейшая особа была эта Алиса Зиновьевна...

Как реагируют приличные люди на излияния отьявленного антисемита?

Ну, если чесно, то я все же думаю/надеюсь, что на самом деле это не воздушный шар а таки многоступенчатая ракета.

Все верно, но думаю, что дело не только в Кремле, и что ненависть Я. ко Н. вполне искренна. Вот представьте себе, живёт на некоем острове племя Мумба-Юмба и есть у них жрец. Который каждый вечер у костра возносит руки к небу и поёт: "О, Луна, мечта человечества!". И вокруг него собираются люди, и поют вслед за ним, с вожделением и тоской глядя на Луну в небе. И так продолжается уже много-много лет. И тут приходит чувак который говорит: "Ребята, мы сейчас построим воздушный шар и полетим на Луну!" Вдруг вокруг жреца никого не осталось, все побежали строить воздушный шар. И еще куча новых людей набежала, из тех что раньше к жрецу вообще не ходили. Можно сколько угодно дебатировать о том, что на воздушном шаре долететь до Луны нельзя, но жрецу-то от этого не легче.

Ну, Лукьянов и Лавров все-таки разного характера явления, по-моему.

А где это Фёдор Лукьянов говорит "Не ваше дело"? Что-то я такого не видел.

Прекрасные работы, спасибо Ксения! И к тому же ещё и могут служить эффективным детектором анально-ретентивных уродов, как показывают комментарии. :) К счастью их относительно немного.

Увы, не думаю. Конфликт между Арменией и Азербайджаном (на самом деле, конечно, между Арменией и Турцией), он экзистенциальный, Карабах это только одна его деталь. СССР худо-бедно сдерживал его путем тотального контроля. Убери контроль - все начинается снова. Это примерно как Ирак - убрали Саддама, тут же началось мочилово. Во Франции же ситуация совсем другая: культурно чуждое меньшинство оборзевшее от вседозволенности и безнаказанности. Врезать по ним хорошенько - они и исчезнут.

Мне бы не понравились, но я не пошел бы в редакцию опубликовавшего их издания с калашом. И в этом вся разница.

А причем тут Армения с Азербайджаном? Тот конфликт был задолго до СССР, имеет глубокие исторические корни и будет продолжаться до тех пор пока остается на свете хотя бы по одному представителю с каждой стороны.

А тут речь о другом: об инвазивной дегенерирующей культуре которая ставит в опасность само существование современного общества. Чем быстрее её искоренить, тем лучше.

За колючей проволокой я хочу видеть тех кто подвергает опасности жизнь других людей не нося маски в публичных местах (или нося её на подбородке).