"Украинская армия уже не та, что была во время аннексии Крыма."

Что там с не тем? Нет статей на эту тему?

Очень странная статья. Слава Богу, что короткая.

Не покидает ощущение, что наплодили сущностей. Надо упрощать объяснения, а не усложнять.

Проблема в том, что мы начинаем забывать букву и дух Конституции. А эта книга должна быть более важной в нашей жизни, чем в Библия или Коран. Надеюсь, я ничьих чувств не оскорблю своей светской позицией.

Согласен. Слушать просто невозможно.

Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. © Конституция

Ну, настольные решения, я считаю, при любом раскладе выигрывают у ноутбуков. Но они не мобильны. А мобильность бывает нужна.

Кроме того, для настольных решений есть свой мак.

Получение Нобелевки (деньгами) не делает человека иноагентом?

Вот согласен.

При чем я вангую, что и в следующем году никто не получит Нобелевку за вакцину.

И не понятно, нужна ли она.

Эмуляторы андройда существуют и сейчас. Вполне годные, к слову сказать.)

Всё в этой статье прекрасно.

Да русский язык потому и называют Великим и Могучим, что вариаций разной степени экспрессивности можно придумать очень много. И словарик не поможет.

Ну он как раз и говорит про вероятности. Совокупность отдельных вероятностей, позволяет предполагать низкую вероятность искусственного происхождения и высокую вероятность природного происхождения. Оценки типа "искусственное происхождение SARS-CoV-2 столь же вероятно, как и естественное" - это как оценивать вероятность встретить динозавра на улице. 50/50 - либо встретим, либо не встретим.

При этом по вполне понятным причинам нельзя исключить версию искусственного происхождения. И он ее не исключает!

Есть мнение, что от законопроекта про обнуление сроков напряглись больше всех сами губернаторы. Если не считать перечисленных в статье, для остальных должность губернатора проходная. Необходимость поработать "в поле" перед работой в федеральных министерствах и ведомствах. И вот эта возможность избираться сто раз выглядит пугающей в этом свете.)))

Но это лишь мнение. Не я придумал.))

Сама тема статьи актуальная, востребованная, интересная.

Формат подачи такой свежий, современный - интервью. Типичный формат для рекламных материалов. Не суть, конечно, как подать, главное - что подать. А что подать?

А вот тут и интрига. Про что статья?

Про ДМС? Про "перепредуманный" ДМС? Так расскажите нам, что там в нём перепредумали, не держите в себе. Телемедицину? Серьёзно? Она сейчас во всех страховых, даже тех, кто ДМС не занимается. Диагнозы ставить нельзя, лечение назначать нельзя, осмотреть нельзя, ничего измерить нельзя. Ничего нового в телемедицине в 2021 году нет. И приложение уже у всех есть. А у кого еще нет - завтра же появится.

А больше я ничего не увидел. Одна вода. Как диплом в российском ВУЗе.

СОГАЗ в прошлом году вышел на рынок физлиц с "цифровым" ДМС с франшизой. В след за ним в этом году Сберстрахование совместно с Ингострахом выпустили аналогичное ДМС. Это я понимаю, качественный рывок в отрасли. И с приложением, и с телемедициной ("виртуальной клиникой").

Так что никакой перепридумки нет. О чем и статья подтверждает - СМО участвует в тендерах на общих условиях в условиях рынка.

Хабаровск - главный претендент?)

Да и не понятно про какую такую репутацию речь идет, которая прям радикально меняется. Вот не было никогда и вот опять...

Написано, конечно, хорошо! И главное очень логично и убедительно.

Массово, конечно, пока описываемого явления нет (что простой люд воспринимает метку "иноагент" не справедливой или политической).

Можно статью рассматривать как прогноз.

Но гражданское общество, конечно, безусловно определилось уже однозначно, что метка "иноагент" сугубо политическая.

Объяснение не только проще, но и понятнее. И логичнее.

И ничего вроде нового. Но в совокупности очень даже годно.) Подытожили, так сказать.))

Кашин всегда пишет свои субъективные оценки из уже имеющихся в наличии данных. Никогда, по-моему, журналистскими расследованиями не занимался и новую фактуру миру не предъявлял.

Поправьте меня, если я не прав.

Куда не ткни на глобусе - везде "самый вероятный противник России".

Вся проблема - в имперских амбициях.

В словосочетании "При этом, сами вы конечно тешите надежду в этот процент не попасть а дожить до вакцины" увидел прогноз карантинить до вакцины. Но уточняю так ли это или не так. Я ответил на Ваш вопрос, прошу ответить на мой вопрос.

Так мы заперты по домам навсегда? Или есть какая-то стратегия и тактика?

Хотите сказать, что мы сейчас год карантинить будем, пока вакцина не появится?

Эпидемиолог и вирусолог.

В рентгенологи только никто не идет)))).

Если бы люди были способны без конца болеть ковидом, очевидно, что общество уже столкнулось бы с этим феноменом.

Интересно, конечно, но это всё не откровение в апреле 2020 года и давно известно.

Разведутся - снова женятся.

Про рождаемость. Какое уж тут планирование семьи в условиях неопределенности? Процент снижения рождаемости прямо пропорционален проценту здравомыслящих людей в обществе.

Так зачем выступил то?

Потому что в прошлый раз плохо выступил? Так это повод больше не выступать, а не для выступления вновь. Больше в статье не вычитал причин.

Буду краток. Все по делу написано.

Это какой-то сюр, а не коронавирус.