В нашей культуре экстремальной худобы эти препараты будут использоваться для достижения низкого веса, а не для здоровья (чаще ровно во вред здоровью), ровно так же как сейчас используются разные супер вредные похудательные таблетки.

А диеты вполне можно отменить и сейчас, они как раз таки приводят к набору веса в долгосрочной перспективе, не говоря про то, что они значительно увеличивают шансы заработать расстройство пищевого поведения, хроническую тревогу, депрессию и прочие прелести.

Ну это в Америке. В Великобритании что ты бургер в Макдональдсе поел, что салат с авокадо в Pret-A-Manger - цена будет похожая. И у Макдональдса нет образа дешевой еды, скорее быстрой и ночной, когда идешь с вечеринки, а все остальное закрыто :D

"Главное, к чему призывает всех мужчин старше 45 лет Майкл Эйзенберг, – лучше планировать свою жизнь и задумываться о детях заранее". Наверное, моложе 45? :)

Тут не берется в расчет состояние здоровья и образ жизни, ни мужчины, ни женщины. Условно говоря, у того, кто злоупотреблял всем чем ни попадя и того, кто вел здоровый образ жизни, по разному работающие органы, гормоны и как результат разная по качеству сперма. И это, конечно, наращивает свое негативное влияние со временем. Одно дело пить с 20 до 25, а другое с 20 до 50 :)))

"Мы ждали научных прорывов, а получили гаджеты." Эээ... А эти гаджеты были созданы по старой технологии, как деревянные счеты? Без научных прорывов? Мне вот гораздо важнее, что я могу ездить на машинах с лучшей системой защиты, работать удаленно, использовать новые сервисы в путешествиях и тд. Кстати, также в современном обществе комфортнее жить.

"Но она указала путь другим – после русского Октября весь мир существенно полевел." Ну не то чтобы указала... Просто остальные испугались и сделали правильные выводы о преимуществах социального перераспределения благ перед революцией. Так же как Англия испугалась французской революции и подкрутила парламентаризм в свое время.

Теперь я понимаю, почему население лондона подтянутое и болеет реже, хотя пьют пиво литрами и жрут свои жирные фиш энд чипс :) Зимой ходят в шлепанцах и постоянно занимаются спортом на открытом воздухе. Нарастили бурого жира, собаки :)

Франция, инвестирующая в атомную энергeтику, сейчас на самом деле гораздо "чище", чем Германия, которая как раз продвигает зеленые инициативы: https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/10/15/in-wake-of-terrifying-climate-report-german-environmentalists-will-in-a-twist-rally-for-nuclear. Уменьшение расходов на зеленые энергии в контексте этих данных выглядит весьма логичным.

Люди за пределами садового кольца могут читать ;) А еще у них гораздо меньше выходов на альтернативную точку зрения, в силу удаленности от этого кольца, поэтому данный ресурс становится даже важнее.

Ну bias, также как и коррупция, например, могут быть разными в степени проявления. Знаниями с этим весьма можно бороться, а еще лучше навыками осознавания. Нуля не достигните, но значительно снизить их проявления и влияние на поведение и ситуацию в общесте можно.

Кстати, умение осознавать свои чувствам - это тоже весьма приобретаемый навык. Целая ACT терапия (Acceptance and commitment therapy is an action-oriented approach to psychotherapy that stems from traditional behavior therapy and cognitive behavioral therapy) на этом основана, и успепешно работает.

+

А с каких пор "не вступил в брак" равняется "одинок"? Может, это не "одиночество в 30+", а тренд на более позднее официальное заключение браков или выбор формы партнерства без официальной регистрации?

"большинство женщин... имеют доступ к абортам и оральным контрацептивам." То есть автор реально думает, что раз можно сделать аборт, то женщины расслабились насчет секса вне брака? Не возможность женщинам полностью себя обеспечивать и не зависеть от мужа? Не распространенность и доступность презервативов - барьерной защиты от инфекций для обоих партнеров и от нежелательной беременности для женщин? Не социальная поддержка для тех, кто растит детей один? А аборты? :D

Сложно бойкотировать там, где мало поставщиков услуг. В США, и в России авиакомпаний не так и мало, а вот в Европе уже гораздо больше, кроме того там с авикомпаниями конкурируют поезда. Поэтому там и сервис лучше, и цены ниже :)

Пожалуй, продолжу покупать обувь бренда Ecco :)

Ну если сравнивать гомеопатию и иммуностимуляторы в случае ОРВИ, я бы выбрала первое. Эффективность та же, а побочных меньше :)

Кстати, интересно. В Испании это тоже популярно, а в Англии гомеопатия засунута на дальние полки магазинов, где продают добавки, а не лекарства.

Правильная статья для России :) В странах с доказательной медициной никаких иммуностимуляторов не прописывают и иммунологи занимаются только очень тяжелыми больными в госпиталях. А не как у нас в каждой частной клинике с прописыванием дорогих иммунограмм и сомнительных препаратов.

Но вот по поводу витаминов на Западе мнение другое. Например, витамин Д как раз проверяют часто и корректируют, и не только для простудных заболеваний, но и при лечении проблем с фертильностью, депрессиями и тд. На Pubmed куча статей про связь недостатка витаминов и минералов и заболеваний (не только простуд, конечно).

"По поводу витамина ⁠С проводились крупные исследования, и выяснилось, что он ⁠сокращает длительность ОРВИ максимум на полдня – день." Я болею ОРВИ 5 дней. Для меня день - это на 20% меньше болезни и парацетамола :) Офигенный же результат, нет? В масштабах популяции день - это очень много сохраненных денег на ненужные больничные. Не говоря уже про то, что у витамина С меньше побочных эффектов, чем у всяких парацетамолов, да и даже чем у ОРВИ.

Новость прошлой недели: в Великобритании разрешили использовать масло каннабиса для больных эпилепсией. В континентальной Европе это произошло еще раньше. Проводились многолетние исследования и анализировались результаты. Дети, у которых раньше приступы были несколько раз в день, получили возможность жить и понизить дозы очень тяжелых препаратов, которые сейчас применяются для лечения этого заболевания. Но пришел журналист с Репаблика и перечеркнул все быстренько фразой про недоказанные результаты :D.

Ну согласно этой логике (про построения отношений и коммуникации) все генеральные директора, дипломаты и политики должны быть женщинами, а все дворники и укладыватели шпал - мужчинами ;). Ну и до кучи, все темнокожие - спортсменами, а все геи - парикхмахерами :).

Кстати, количество учителей-мужчин в Великобритании (стране, где борются с гендерным неравенством) значительно больше, чем в России. И это на самом деле отлично для школьников прежде всего - они получают опыт общения с учителями разных полов.

+

А почему возмутились только мужчины? ;)

---

Вообще-то узнать точку зрения уголовников было бы полезно, это достаточно большой процент населения, а учитывая "эффективность" наших судебной и социальной систем среди них полно людей, которых не надо изолировать. Поход "уголовников всех выкинем из нашего круга и нормальной жизни" на самом деле только ухудшает ситуацию, он создает закрытые сообщества, из которых выйти нельзя, потому что в другой круг их не принимают.

Десоализация из-за тюремного опыта, эммиграции, нетрадиционной сексульной ориентации и тд в итоге создает более опасное обещество для тех, кто стремится всех "ненормальных" из "нормального" общества исключить.

Всю мое детство в 90е парни форсили в спортивных костюмах, а девушки в леггинсах (со шпильками, правда). Кажется, Челябинск были на острие стиля еще 20 лет назад :D

Эээ... А почему статья начинается отрицанием инициативы Европарламента, а в конце статьи данный подход объявляется единственно верным?

И кстати, отказ от пластика на индивидуальном уровне - не зря. Это создает общественное лобби, к которому начинают прислушиваться и правительства, и корпорации. В системах с работающими выборами - получится.

"В 2010–2016 годах численность горожан выросла на 70 тысяч человек, и всем им, естественно, требовалось совершать поездки" - но проблема в сервисе такси, а не в дополнительной нагрузке на дороги, да?

Кстати, по идее сервисы такси должны улучшать ситуацию с парковками.

россия сразу после исландии, серьезно? :D

Книга и статья хороша для вызывания дискуссии, но слишком однозначна (впрочем, может, это только про данную публикацию).

Данные исторические подробности могут говорить и как об особенностях национальных черт характера (не рас!), так и об особенностях эммигранского потока и ситуации в принимающей стране. В Лондоне большинство русских - или высокооплачиваемые белые воротнички, или миллионеры. Но это не от особенной русской черты быть белыми воротничками, это визовая политика Великобритании. Надо быть умным или богатым, чтобы пробиться и удержаться. Европейцам легче просто приехать - там другое соотношение по профессиям. Сомнительный тезис о немцах в русской академии наук. Точно ли это из-за умственных способностей - или гос.политики?

"При 225 тысячах горожан местный аэропорт принимает почти 5 млн пассажиров в год" - это потому что в Эденховен летает Ryanair, а в Амстердам - нет. И часто дешевле туда и потом на поезде в Амстердам, чем сразу в Амстердам нелоукостером. Но власти молодцы, да. Используют возможность.

Надо просто заниматься своим профессиональным развитием, чтобы ваша ценность не зависила от отношений с конкретным боссом :) В этом случае нет зависимости от компании и есть свобода выбора. Я (начальник) буду избавляться от сотрудника, который не приносит результат, даже если он 24 часа сидит в офисе. И буду всячески поощрять того, кто талантливый и make the difference. Хотя, конечно, я не работаю и никогда не буду в гос. структурах :) Там другие понимания KPIs.