В каждом из нас есть мазохистская составляющая. Но у некоторых она виднее, чем у остальных.

Гениальное тату от гениального Александра Петрикова!

"Сексизм" - этот тэг же впервые сегодня появился в колонках ОВ? Вот что совместная с Лизой Лазерсон передача делает с автором! 🙂

Программная колонка, я считаю.

Кто здесь из августа 2021 года, отзовитесь!

В золотой фонд.

Статья из разряда тех, что мне особенно нравятся у автора, - актуальная медийно-политическая повестка, перемежающаяся с личными медийно-политическими воспоминаниями.

Не совсем понятно, почему и в каком смысле РФ менее советская, чем Украина. Но это мелочи. А последний абзац, особенно идея о границах разрешённой русскости, - это не в бровь, а в глаз.

В контексте истории о якобы участии Протасевича в АТО вспоминается Надежда Савченко. Отечественные медиа в течение длительного времени чуть ли не "распни её" писали, а в итоге случился обмен и Савченко уже стали обсуждать с нескрываемой симпатией. Мол, простая ветеранка против жулика и вора Порошенко. Испанский стыд, конечно.

Вполне программный текст.

=Владимир Владимирович, вас Байден к телефону, – а Владимир Владимирович склонился над генштабовской картой и расставляет на ней флажки и стрелочки операции «Багратион».=

Вылито в граните!

Название статьи на грани гениальности.

Неожиданно.

Слово "густопсовая" detected!

Может, если такое дело, просто не читать колонки Кашина? (Не благодарите за эту неочевидную идею.)

Автор статьи - журналист, а не политик или общественный деятель.

Гениальная картинка от Александра Петрикова!

Накажи их,товарищ Горбачёв!

Отбери у них дачи и дома,

Отбери у них уверенный взгляд,

Отомсти им за мою любовь!

Накажи их,товарищ Горбачёв!

Накажи их,отец родной!

На последнее предложение хотел пошутить "захочется позвонить Ролдугину", а потом погуглил и узнал, что он умер осенью.

Иначе придётся платить Путину! [Дьявольский смех.]

Удивлён такому количеству дизлайков. Хотя в упор не вижу, что не так в статье. Причём с обеих сторон воображаемого внутрироссийского общественного раскола. Спасибо Олегу Владимировичу.

Прочитал статью, а такое ощущение, что целый сборник хороших стихов. Спасибо, Олег Владимирович!

А текст-то программный, Олег Владимирович.

Единственное замечание, если позволите и если это не "авторский знак": нехта - это всё-таки не она, а он (некто, кто-то).

А почему Вышеградская тройка, когда - четвёрка (ещё Словакия)?

Ошибаться можно по отношению к свершившемуся факту. Зверства в Карабахе ещё не произошли и, предполагаю, не произойдут. В условиях тотальной интернетизации первые же кадры чего-то соответствующего (обязательно кто-нибудь заснимет непотребства, по-другому сегодня не бывает) станут достоянием гласности, что вызовет уже не выражение озабоченности, а вмешательство внешних, более сильных держав. И, полагаю, это не вызовет энтузиазма ни у армян, ни у азербайджанцев — даже безотносительно того, кто жертвы и кто палачи в предполагаемом видео. Мы же, надеюсь, не отрицаем за сторонами конфликта, как и за более широкой группой поддержки тех и других, человеческих качеств? Каждый хочет быть триумфатором, но ассоциироваться с палачами не хочет никто. Опять же, жизнь сейчас другая. Даже по отношению к событиям, отстающим от нас на пару десятков лет. Просто не замечаем этого, воспитаны на фильмах о войне с немцами.

Японцам Курилы действительно не нужны, у них, как и во всех развитых странах, демографический спад, селить туда некого. Что же касается вопросов имиджа, то это как раз понятно, спора нет. Здесь скорее вопрос о том, зачем переходить от красивых слов про "добудем Родину" к реальным боевым действиям с неясными последствиями.

Войны в бывшей Югославии закончились в 1990-е годы.

Природа человека меняется мало, а вот границы допустимого или недопустимого — практически моментально. См. общественную реакцию на смерть Джорджа Флойда в США или нескольких протестующих в Белоруссии.

Планировать-то как раз можно всё, что угодно. Баку был многонациональным городом. В отличие от армянского, согласно известным данным, Нагорного Карабаха.

Согласен, разумеется, с посылом, что это не наша драчка. Следует добавить ещё и важнейший, наверное, элемент - демографический. Согласно переписи 2005 года (см. Вики), в Нагорном Карабахе проживало шесть азербайджанцев. То есть не процентов, а, натурально, человек. В этом смысле неясно (точнее, ясно), от кого армия Азербайджана, в случае чего, должна будет освобождать Карабах. Разумеется, не забываем про стремительный рост мирового гуманизма, поэтому никто никого "вырезать" не будет, время другое. Но здесь возникает тогда другой вопрос: зачем Азербайджану армянская республика в своём составе? (Аналогичный вопрос, кстати, всегда задаю сербским патриотам: зачем вам возвращение преимущественно албанского Косово?)