
Президент Франции Эмманюэль Макрон со Светланой Тихановской в Вильнюсе Фото: President Brigitte Macron Équipe du Président
Последним французским президентом, посетившим с официальным визитом прибалтийские государства, был Жак Ширак в июле 2001 года. Тогда он стремительно проехал через три столицы бывших советских республик в знак поддержки их вступления в ЕС и НАТО, которое благополучно состоялось в 2004 году. С тех пор Эстония, Латвия и Литва мало напоминали о себе в Европе. При поддержке ЕС они показывали умеренный, но стабильный экономический рост, на зависть остальным республикам бывшего СССР, привыкая к европейским стандартам и занимаясь структурными реформами во всех областях жизни. Политически они не были заметны, в отличие от восточно-европейских соседей из Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), которые не стесняются спорить с Брюсселем.
Мирное и даже скучноватое течение жизни на берегах Балтийского моря было прервано в 2014 году, когда Россия начала украинскую кампанию, и никто не мог сказать, где она собирается ее закончить. Больше всего беспокойства проявляли прибалтийские государства и Польша. Летом 2016-го на саммите НАТО в Варшаве было принято решение об «усиленном присутствии» в этих странах, что означало символическую готовность дать военный ответ на попытку Москвы дальнейшего расширения экспансии, если вдруг она будет предпринята.
И все же до настоящего времени пути Макрона, как и других европейских лидеров, не пролегали через Вильнюс, Ригу или Таллинн. Напряжение в Украине сохранялось, но перешло в стадию затяжного, вялотекущего конфликта. Прибалтийские страны не могли считаться ни горячими точками, ни центрами приема беженцев, ни важными союзниками для противостояния кому-либо. Их опасения агрессии со стороны России казались преувеличенными в Брюсселе, Париже и Берлине, а принятые на саммите НАТО меры сдерживания – достаточными.
Но летом 2020 года сначала разразился кризис в Белоруссии, а потом случилось отравление Навального. По обоим вопросам требуется общая позиция объединенной Европы, которая неизбежно обострит отношения с Россией. Роль прибалтийских государств, каждое из которых имеет общую границу с Белоруссией или Россией (а Латвия и Литва с обеими), меняется. Кто знает, как далеко зайдет дело.
В этих условиях Эмманюэль Макрон отправился с официальным визитом в Вильнюс и Ригу с 28 по 30 сентября. Столь продолжительное пребывание говорило о важности и содержательности переговоров.
Молодец Макрон. Наш президан.
Мне тоже понравилась его реакция на то, как Путин вешал ему лапшу на уши. Аншантэ.
Результаты политики Путина блестящи: в экономике падающий рубль и рост бедности, во внешнем мире - ссора почти со всеми соседями и ЕС, а также вооруженные конфликты по периметру. Зато он теперь бессменный вождь под названием Президент всея России, его окружение благоденствует, доходы пропагандистов не снились никаким российским ученым, есть огромная армия силовиков, в которой находится порядка 10% рабочей силы страны. На фоне этих достижений Путину абсолютно безразлично, что делает и что говорит Макрон в Прибалтике: Лукашенко он готов поддерживать, не считаясь ни с чем, хотя добрых чувств к нему не питает. Теперь идет война Армении с Азербайджаном, вот на нее и надо будет переключить внимание "наших партнеров". А еще Путин ждет победы Трампа на выборах президента США. С ним он будет говорить о совместном контроле над миром при участии Китая. Зияющие вершины не за горами: во главе с Путиным Россия займет выдающееся место на мировой арене. И народ России, затянув потуже ремни, ему в этом поможет.
Никогда в России не жили лучше чем при Путине.
Никогда до Путина русский человек не ел досыта нормальную еду.
При Путине построено больше Мостов (17), чем за 1000 лет до него.
Безопасность в военном отношении поднята до недосягаемого уровня.
Никогда Россия не опережала в вооружении другие страны (разве начало 60-х - когда у СССР были межконтинентальные ракеты, а больше такого ни у кого не было).
Никогда ранее Россия не ставила на место президента США кого хотела.
Никогда у России не было столь значимого присутствия на Ближнем Востоке.
Это смотря что понимать под словом лучше? Есть нормально стало уже при Ельцине, перестали ездить в Москву за колбасой уже в 1992 год, при самой жуткой инфляции.
Что радостного дали стране мосты? В СССР за послевоенный период произвели танков больше, чем все остальные страны мира вместе взятые. Радует?
Безопасность дутая, жить народу в России становится опасно. А вокруг вместо друзей остались одни враги, и уважают нас только диктаторские режимы. В вооружении мы уверенно отстаем, самые передовые технологии в области электроники нам уже недоступны.
Не хлебом единым живет человек. Конечно, бывали хуже времена, но не было подлей, разве что при Сталине.
При Ельцине в магазинах появились продукты. А то ведь в конце 91-го даже в Москве в магазинах кроме хлеба и яиц ничего не было. Помню в январе 92-го получил зарплату 400 руб. Пошёл в магазин - а там опять ничего нет, кроме свежайших молочных сосисок по 50 р/кг. Купил полкило, соскучился по мясу. Потом - да, появились продукты. Но не все могли их себе позволить. В Зеленограде даже был случай - инженер умер от голода (наверно, головой поехал - не помереть возможность была всё-таки - хотя бы сидел бы на чёрном хлебе).
Пенсии к концу правления Ельцина были $30. И старики тогда рылись в помойках. Так что это время - точно не то, когда русский человек смог спокойно и вдоволь поесть. А сколько тогда полегло в бандитских разборках? Тоже наверно не от хорошей жизни в бандиты шли. И в проститутки.
40 000 советских танков стоят законсервированные - и это ведомый аргумент в безопасности РФ и её союзников. Когда в 94-м в Карабахе полыхнуло, то танки самолётами в Армению перебрасывали (опять же официально - бесплатно, неофициально - $ 1 млрд армяне заплатили - надо же армию было кормить как-то)
Мосты необходимы в том числе и для безопасности. Война с Японией в начале 20-го века была проиграна во многом и из-за того, что Транссиб был недостроен в районе Байкала.
Да и ... ну представьте хотя бы, что все мосты через Обь исчезли.
Для безопасности России её отношения с соседями не играют существенной роли. Да они и не менялись прошедшие 200 лет. По-настоящему важны сейчас только отношения с США и военный баланс сил с США. А электроника для оружия возмездия (А РФ не бует нападать первой) даже вредна.
Для безопасности РФ важно также возможность для нас "гулять по буфету". И наличие "оружия возмездия" такую возможность даёт.
Замечу также и невиданный расцвет культуры, хотя бы в крупнейших городах РФ. В Москве - почти 1500 театров, из них много - репертуарных. И зрительные залы - заполнены. В США репертуарные театры можно посчитать на пальцах одной руки. Москва за 5 последних лет прератилась в самый красивый город мира, выиграла туристический Оскар 2019. А шоу "Алые паруса" в Питере - признаны лучшим туристическим шоу.
Российские рестораны уже составляют конкуренцую парижским. При этом не редкость комплексные обеды за $3. А в Му-му можно взять свежеприготовленное второе и 0.33 бочкового пива за те же $3.
А подлее - а что может быть подлее когда старики в помойке еду ищут?
Нормальный стёб :-)!
Насчет еды - спорно, при средней зарплате в регионах в 20-30 тысяч в месяц, и пенсиях в 14-16 тыс. Но это не главное. Каковы же выгоды граждан России от перечисленных Вами невероятных достижений? Кстати, СССР в течении десятилетий догонял США чтобы добиться паритета в межконтинентальных ракетах, и в конце восьмидесятых, с огромным напряжением всей экономики, паритет наконец был достигнут. Последствия, думаю, Вам известны. А чтобы прокомментировать такие "прорывы" как "безопасность" и "присутствие на Бл. Востоке" (зачем?) - это надо не комментарий, а отдельную статью писать...
Я ухаживал за лежачим родным дядей в 2014-м. Не работал. На медицину тратили из его и моих сбережений, а ели и пили (+ текущие расходы) на его пенсию 13 000 р. И на всё хватало.
> «Нет смысла сначала довериться гарантиям Кремля о том, что он направит энергию своих хакеров в другое русло, чтобы потом выслушивать версию, что избирательная система в Германии сама себя взломала.»
В Украине давно поняли, что нет смысла доверяться гарантиям Кремля о территориальной целостности в обмен на ядерное разоружение, чтобы потом выслушивать версию что Украина сама на себя напала. Добро пожаловать в клуб, Эмманюэль, жаль только что не сложилось на чужих ошибках это понять, пришлось на своих собственных.
Не было никаких гарантий в обмен на ядерное разоружение, Вас обманули.
При всех недостатках Ельцина, он бы эти договоренности выполнил. Но ответственность за выбор преемника - уже навсегда на нем.
Эти договорённости не ратифицировали ни Рада ни Дума, так что можно считать их и не было.
Кажется, его можно было как-то не послушаться...
Спасибо за очень хорошую и содержательную статью!
.
Понравилась в том числе и отсылка к "ультрапатриотическому" стихотворению "Нашего Всего" в заголовке: ряды "Клеветников России" пополнились Макроном :-)!
Не только Латвия, но и Литва граничит и с Россией, и с Беларусью.
Да, спасибо, упустил из виду Калининградскую область
А почему Вышеградская тройка, когда - четвёрка (ещё Словакия)?
Да, это моя ошибка, спасибо за подсказку
Отличная статья, спасибо.