Вот что невский воздух творит с людьми! :)

Я неоднократно бывал в Лувре, видел эту "селфующую" толпу, напоминающую дикарей, напротив Моны Лизы. Люди стремяться наделать похвастушек. Еще Венера милосская всех привлекает. В буклетах проложен путь к обоим экспонатам. В галерее висят работы Да Винчи, глаз не отвесть, даже не надо ничего объяснять: идёшь и тебя током прошибает; подходишь — он. Толпы идут мимо, не оборачиваясь. Так вот дикая, крамольная мысль, но львиная доля людей идет в Лувр не за искусством, а за похвастушками. Сделайте a la "мавзолей Ленина" с Джокондой внутри где-нибудь на выселках, и Лувр опустеет, а заодно и Тюильри. Я утрирую, разумеется, но из понимания этого факта (а они ж понимают!) вполне можно находить выходы. Например, отдельный вход в зал с Джокондой (к примеру).

Кстати, лайфхак: Есть ещё один вход в Лувр в Львиных воротах. Там обычно пусто. Шокирующе пусто.

Именно! Именно! Вилла Боргеза так работает, и всё как часы. Галерея Уффици: хочешь — стой три часа в очереди, хочешь — покупай за месяц заранее в интернете. На Эйфелеву башню та же фигня. Нет этой нашей дикости нигде, что за бредовые предположения!

А что, есть политика? Я что-то пропустил?

Шаг вперёд, два шага назад, Как нам реорганизовать Рабкрин, Империализм и империокритицизм — сколько человеко-лет или даже столетий было потрачено на конспектирование ленинских работ. Какая гигантская энергия и ресурсы были вложена в эту пропаганду. Её бы, да в мирных целях...

Господи, что за бред!

Объяснение очень простое: отрицательный отбор.

Во времена оные евреи воспринимались ровно так же, как сейчас воспринимаются мигранты; люди с другой религией и другой внешностью, с другим языком, другим укладом и даже другой письменностью, которые упорно не ассимилировали и держались особняком. "Сделать по-еврейски" означало сделать не так (как надо), наоборот, шиворот-навыворот, задом наперед, потому письмо было справа налево, а не слева направо, "как у людей". Ксенофобия — самый простой повод и способ для консолидации. Он неизбывен.

Я хорошо помню, как Жириновский предлагал захоранивать радиоактивные отходы на границе с прибалтикой и поставить огромные вентиляторы, чтобы "задувать" к ним радиацию. Больше, правда, впечатлила не сама идея, а представление политика о том, что на излучение можно влиять вентилятором.

А кто сказал, что они у руля, чтобы с чем-то разбираться?

> Урежьте свой рацион до 1000кк в сутки и вы это почувствуете сами, независимо от состава пищи.

Считается, что при потреблении менее 1200 Калорий в день организм перестраивается существенным образом и входит в режим энергосбережения: человек будит испытывать слабость, в то время как поступающая еда конвертироваться в накопление. То есть удерживая организм в таком режиме, можно даже набирать вес. Это ещё раз к слову о неуниверсальности Калорий.

У Вас странное представление об истории права. Современные правовые системы построены на римском праве, которое сформировалось в V веке до нашей эры. При чем здесь заповеди?!

Не стройте иллюзий! Телевизор не представляет никакой "точки зрения". Это голая пропаганда — и больше ничего.

Вас смутило "хотябы" в этом пассаже? Олег ведь совершенно недвусмысленно обозначил отсылку к реалиям СССР (фразой про "вы находитесь здесь"). IMHO, Вы реагируете на форму, а не на суть, выводя из этой формы суть, которой там не было, которую Вы домыслили и на которую обиделись.

Давайте вспомним того же Грудинина: всё, мол, преувеличения, в моей, мол, семье никаких репрессий не было, было только хорошее.

А какой ценой дались эти победы и прорывы, давайте посчитаем?

Позвольте, мы же говорим о тренде. А что, раньше, когда процент готовых уехать был другим, она не была молодежью, готовой к переменам?

Олег, ткните носом в словарь, в котором это слово присутствует, пожалуйста.

Мне тоже ужасно режет слух. Наличие слова в victionary не говорит ровным счётом ни о чем — туда может добавлять статьи любой желающий. В словарях такого слова нет.

Каждый восьмой из десяти — это как?! Каждый восьмой — это я понимаю, это 12.5%. А каждый восьмой из десяти чем отличается от каждого первого из тесяти, то есть одного из десяти?.. Задал автор задачку.

"Договора". Господа редакторы, ну вы что! Какой-то трэш у вас начинается на Репаблике.

Да, это упущение редактора. Хочешь ввести аббревиатуру, укажи её сперва явно рядом с полным названием. А тут пришлось идти по тексту вверх, чтобы понять, что это за новое сокращение.

Светлана, у Яковенко за каждой фразой стоят годы размышлений и исследований. Это вовсе не критика, как Вам показалось, и не излияния души. Это анализ, поиск закономерностей, попытка описать происходящее, обобщить, познать. Здесь эмоций — ноль. А Вы не стали утруждаться понять мысль автора. Вы откликнулись эмоционально и навесили ярлык. Вы не спорите с ним, вы просто эмоционально клеймите. "Любви маловато будет". Вы с беспристрастнцм учёным пытаетесь говорить на языке веера. Да не место тут эмоциям. Разговоры о любви в этом контексте звучат просто нелепо. Он учёный, а не поэт. А историков-любителей с необъятной любовью к Родине у нас хватает. Я знаю одного. Чуть докторской не лишился намедни, беднягя, еле отмазали. Вот с ним о любви можно говорить. Вам такие историки больше нравятся? ;)

$3 тысячи — это новое слово в написании числительных. Браво, Репаблик!

Вас не смущает, что в 17 мгновениях весны Штирлиц говорит по-русски? ;)

Насколько же мала вероятность, что Мартин, которого знал Романовский (вот знал действительно), в природе существует, но на том конце по не зависящим от Романовского причинам ПОСТФАКТУМ по этому телефону стал отвечать провокатор, неМартин? Так же ли она мала, как в истории с хрупким механизмом народовластия из комментария выше?

"В фруктах". Язык сломаешь! Куда смотрит корректор?

+++

Админы! Верните лайки! Как иначе обнять человека, с которым согласен в каждом слове?!

В одном только Петрограде по инициативе горожан было открыто несколько сотен (сотен!) общественных лазаретов для раненых с фронта Первой мировой — на десятки тысяч коек. Вдумайтесь в цифру!

Огромное движение горожан, простых граждан, без которого существующие медучреждения просто не справились бы, захлебнувшись в потоке раненых. Для этого по всему городу приискивались подходящие помещения. Я живу в квартире на первом этаже дома, который строился в те годы специально под лазарет в первых этажах — все стены в нишах под медицинские шкафы.

Это было грандиозное событие в истории страны. И это просто вытерто из национальной памяти.

Я поездил по Франции. В каждом городке, в каждой деревушке стоит памятник павшим в той войне. Мы потеряли не меньше. И ничего об этом не знаем.

Я слушал речь Макрона — слезы наворачиваются. А наш сидел со скучающей миной. С Трампом не встретился — вот и вся повестка.

Потому Вам, дружище, и не понять, что у Вас это отняли.

Сюда же подверстываются и спортивные победы прошлого типа откровенно пропагандистского фильма Движение вверх.