Очень израилецентричное повествование: арабы буквально упоминаются несколько раз в тексте, все имена каких-то лидеров - на подписях к фотографиям. Почему, зачем так себя люди вели, объясняется тремя словами.

Есть попытка сбалансированного изложения (Иргун дескать пользовались нехорошими методами), но мораль сводится к тому, что обе стороны совершали военные преступления. Обе хороши, ну и ладно, обсудили.

Но тот факт, что за арабской стороной не видно людей, априори задаёт вывод, к которому придёт читатель. Даже если бы автор не подводил к нему более явно в конце.

Интересно видеть, что старые военные фото выглядят почти одинаково, какую армию не возьми. Люди похожи, позы похожи. Это и сближает, и служит предупреждением.

> Во всех прочих известных конфликтах сопоставимого масштаба, это соотношение было ровно противоположным.

Посмотрите статистику по Первой Мировой Войне. Хотя бы тут: https://ru.abcdef.wiki/wiki/World_War_I_casualties

Была она гуманной? Ни разу. Женевскую и прочие конвенции ввели уже после.

Думал, дочитаю до "каковы реальные риски", но не влезло в отрывок.

> К примеру. Билл Гейтс ~23 года назад, пытаясь занять делом свою жену создал фонд и начал вакцинацию детей в Африке и сегодня мы видим как этот многомилионный избыток 20-23 летних африканцев штурмует границы Евросоюза.

Повышенная детская выживаемость снижает рождаемость (женщины перестают рожать так много, чтобы хоть кто-то дожил до половой зрелости), в итоге популяция стабилизируется или даже снижается.

> встаёт вопрос о возобновлении работы мобильных отрядов ПВО со спаренными станковыми пулеметами, которые хорошо показали себя зимой 2022–2023 года

Интересно, по каким источникам они показали себя хорошо.

Длинный рассказ о наличии эксклюзива и почти ничего о его содержании. Небезынтересно, но ожидалось больше. Ждём.

На второй фотке справа - Максим Шевченко, а не имя в подписи под фото.

По существу статьи комментировать сложно, но то же слинкованное видео с ютуба у меня не оставило впечатления попытки обелить российскую сторону. Не так уж очевидно, что хуже: нанести вред по злому умыслу, или по дезорганизации и глупости. Особенно если претендуешь на управляющую должность.

Насколько я понимаю, в вопросе ссылка на достаточно старый эфир ЭМ, когда прямых обстрелов зернохранилищ и трансформаторов ещё не проводилось, и вопросом было, считать ли военными преступлениями попадания по жилым домам, если изначальной целью выстрела были всё-таки какие-то военные цели (предположительно).

Ну точнее это было изначально фраза мельком, которая перетекла в очередную полемику в соцсетях.

Светлый человек.

Не понимаю эту рекомендацию с гражданской службой.

Если будет ок с набором - ок, часть людей пойдёт по АГС. Если будет жёсткий недобор, как, видимо, в прошлом году, то с чего бы вдруг военкомам не грести всех, кто появится в военкомате? Приоритеты будут расставлены в понятную сторону.

Воодушевляющий персонаж. Что такие вообще остались.

Ну Мовчан с его европаспортом не особо санкциями затронут (об этом же рассказывает тут).

Вы во многом правы, но сейчас кмк самое время вспомнить и пересмотреть пару интервью с Лимоновым.

Т.к. мне, например, казалось, что такие взгляды остались где-то далеко, 20 лет назад, в спальном районе, где я тогда жил. А ничего подобного же.

> отталкиваться от глубокого дня

Наверное, "дна".

Интересное интервью, спасибо.

Милов, Касьянов, Гудков?

Мне это тоже кажется хорошей идеей, но осталось ли кому эти статьи пересылать? Republic заблокирован на территории России, а граждане с настроенным впн априори многие вещи и так уже понимаю. Не все, конечно, но в основной массе.

Нам бы до других достучаться.

У украинцев есть перед глазами понятная цель и какой-никакой способ её достижения.

> Убив бизнес в России сейчас, не больше ли вы жертв (в том или ином виде) получите в других странах из-за недостатка или роста цен на продукты?

Вряд ли больше. Скорее вопрос стоит, готовы ли страны собирательного "Запада" вытерпеть ухудшение уровня жизни на условные 10%, чтобы в России она ухудшилась на 50%. 10% это ведь тоже чувствительно, особенно для граждан стран, которые к конфликту как бы никакого отношения не имеют и "ни в чём не виноваты". Но информационная кампания в соцсетях этому способствует.

> Потеряют работу в-основном средний класс. А их немного, и как раз они наиболее прозападно ориентированные.

Далеко не факт. В тех же закрывающихся макдональдсках далеко не средний класс работает. В новостях пролетали также известия о простоях и увольнениях о заводах. Ещё был иллюстративный мем: "все хипстеры разъёхались, мы закрываем кофешоп, ваша мастерская по производству стульев больше не нужна".

Другое дело, что да, с точки зрения пропаганды это на руку Путину, ну а что тут сделать? Оптимальное дружелюбие уже проходили -- в результате простой народ смотрит телек и грозит кулаком тем странам, которые ему импортируют все современные технологии. А свобода для среднего и верхнего классов требует свободу капитала, в результате и особняки, и различные финансовые схемы.

Заявляемая цель официальных санкций -- перекрыть кислород для ВПК России. Компании, которые уходят, это скорее сопутствующий ущерб изменяющегося общественного мнения. Ну и работы украинских (и не только) политиков и публичных деятелей, которые, как я понял, направляют основные свои усилия на то, чтобы люди в России обратили внимание на происходящее хоть как-то. А это инструмент с тупым концом.

Интересно, существует ли какая-нибудь статистика про процент граждан "вне политики" в разных странах.

Интересно было бы сравнить для стран с примерно одинаковыми уровнями благополучия. То есть, можно представить, что в условной Дании, если жизнь станет внезапно хуже, такой процент увеличится, но при условно похожих уровнях удвлетворённости жизнью можно сравнивать.

И если ещё прочертить график в истории, то, скажем, придти к выводу что да, в два раза больший процент вовлечённых ведёт в итоге к более честным выборам и в итоге лучшей жизни.

Либо, наоборот, заметить, что страны с условно одинаковым процентом всё же живут по-разному. И что более компактные страны легче адаптируются и меняются, в то время как "империи", где протесты кроме как в столице ни на что не влияют, а в этой же столице жандармы кормятся налогами со всей территории, куда более инертны.

Я думаю, важно показывать и другим странам, что тут не все людоеды даже на гос. каналах.

Наверное, она справедливо понимала, что в России от одного этого шага не изменится что-то радикально. И постаралась расширить обхват сообщения.

Между Китаем и Тайванем расклад скорее наоборот (не было сопоставимого периода военной мобилизации среди населения чтобы поднять уровень подготовки, да и с техническим уровнем вооружений материк вроде как вышел вперёд), так что вполне ещё могут откусить. Не зря там американский крейсер ходит.

Как будто мы эту точку зрения не читали уже в сотне мест.

Кроме "нормального пацана", действительно не увидел ответа на вопрос в заголовке. Очень скупая затравка - мне кажется, и как реклама книги такое плохо работает.

Я статистику не смотрел, но готов поверить, учитывая что в "красных" штатов народ более активно протестовал введения ограничений (социальные дистанциирования, локдауны, маски), чем в "синих". Люди на улицу с ружьями выходили.

Несложно предположить, что если люди болели в таких штатах больше, то в масштабах страны республиканцам в итоге досталось сильнее.

Не то чтобы в этих смертях много хорошего, конечно.

Довольно сомнительно в деталях (например, яйца важный источник всякого, а вредного в них ну максимум холестерин, который не факт что ещё относится к "плохим" холестеринам). Ну, жирное мясо наверное не очень, а орехи и оливковое масло - хорошо. С другой стороны, не стоит забывать про важные аминокислоты, которые приверженцы веганских диет регулярно недобирают.

В качестве вишенки на торте, заглавная же статья ссылается на мета-исследование, которое говорит, что свидетельств о вреде красного мяса (и "обработанных" мясопродуктов) считай нет серьёзных.

Что остаётся? Вырезаем из употребления сахарные напитки, дамы и господа (тут все современные учёные согласны). От этого максимальный эффект скорее всего и будет, даже если остальные элементы всё-таки дают плюсы.

138 раненных полицейских (15 госпитализированы, 5 умерли в итоге, несколько ушли со службы с инвалидностью) - не жалко?

Кому-то перешибли позвоночник, кто-то лишился глаза, кто-то - трёх пальцев на руке. И сотрясения мозга, как само собой разумеющееся.

Я пока не видел статистики по защите Ковивака от тяжёлого течения болезни. Может, он хоть в этом работает? Аналогично вакцине J&J, которая от заражения тоже помогает слабо.

Если так, то я бы оставил - пусть хоть этим колются, если доверяют.

Вы вообще не в кассу, "отрицательность" относят к тому, что контрольную группу в рамках пандемии сделать сложно, и по всей видимости сравнения шли между разными периодами времени, и среди невакцинированных было больше переболевших: https://theins.ru/news/248133

В репортаже "Редакции" на эту тему девушка рассказывала, что после того как она засветилась на каком-то митинге, при входе на последующий матч у неё был заблокирован fan id.

Так что иноагентство в чистом виде, да.