Я не очень поняла почему % снижение стоимости квартир на % первоначального взноса приведет к негативным последствиям для банков. Буду благодарна за пояснение

Вот хорошая статья с таймлайном: https://news.sky.com/story/grooming-gangs-scandal-timeline-what-happened-what-inquiries-there-were-and-how-starmer-was-involved-after-elon-musks-accusations-13285021

Не очень понятно из текста привели ли расследования к наказанию виновных?

Новая газета, Медуза, The Bell, Дождь, Важны истории… Иностранные издания. На Репаблике тоже много достойных авторов, которые пишут адекватные материалы. Да, ситуация сейчас сложная причем для всех. Но для этого здесь и есть возможность комментировать- для обратной связи.

«Просматривая новости, связанные с ним, я, честно говоря, не мог не подивиться комментариям некоторых уважаемых коллег, оппозиционных российских аналитиков, часть из которых легко заглотила в качестве наживки версию об ИГИЛе, исламских террористах и прочую чушь…».

Мне кажется у вас нет никаких оснований так высокомерно писать о коллегах. Журналисты должны опираться на факты, а не на эмоции. Посмотрите как события описаны в Новой Газете: разбор событий по источникам о наличии охраны, про работу противопожарной системы в здании, взяли интервью у востоковеда.

Эта информация помогает разобраться в происходящем, это аналитика. И это не подписное издание. А здесь уже давно подписка и материал представляет собой чьи-то рассуждения на кухне. Это абсолютно неинтересно читать и даже вредно. Это ничем не лучше пропаганды. Репаблик оч испортился, я читаю его много лет, еще со Слона.

Сплошное «тяни-толкай»

Не делать ничего - самый вредный совет из возможных. В людях долго воспитывалась аполитичность и следственно нежелание что-то делать и голосовать, ведь «все все без нас решат». Так и пришли по малу к сегодняшнему дню. Но реакция людей на Дунцову/сбор подписей на Надеждина кажется каким-то позитивным моментом. Люди хотят выразить свое мнение хоть через какие-то каналы, им не все равно

Digital nomad визы чаще всего имеют ограничение по сроку действия. На год или два. Поэтому если говорить про возможности переезда на долгий срок, то это не всегда оптимальный вариант.

Странный набор экспертов мягко говоря. Философы и экономисты. И никого, кто непосредственно работает в здравоохранении. В итоге микс каких-то мнений, суждений без конкретики и цифр. Система финансирования здравоохранения устроена сложнее. Включает в себя не только ОМС. И в том как ОМС работает также немало нюансов. Поэтому дело не только в неравномерности. А уж по поводу ЖНВЛП. Даже то, что там есть какой-то препарат никак не гарантирует того, что пациент его получит. Просто потому что не на всех хватит денег. Проблема заключается в том, что когда формировались системы здравоохранения стоимость лечения была другой. За последние десятилетия появилось множество прорывных лекарственных препаратов. Они составляют основу лечения многих серьезных заболеваний. Это гораздо дороже хирургического лечения, каких-то других инвазивных вмешательств. Плюс опять же увеличение продолжительности жизни и старение населения. Все это приводит к увеличению расходов здравоохранения. Следствием этого является то, что здравоохранение не может быть бесплатным. Это невозможно по определению.

Какая же безумная каша из совершенно противоречивых вещей у человека в голове

1. Чтобы не делали эти люди, это будет у кого-то вызывать отторжение/раздражение. Как действие, так и бездействие. 2. Да, часть людей пожертвовала собой и села в тюрьму. Это герои. Тут нечего обсуждать. Но не все готовы сделать такой выбор и это тоже нормально. Героев всегда единицы. 3. То, что среди более 300 человек есть разные люди, в тч неадекватные/нечестные и тп, это тоже правда жизни. Так будет в любом сообществе человеческом, тем более политическом. Политик должен уметь коммуницировать/ договариваться/общаться/ аргументированно спорить и отстаивать свою позицию. Самоустранение - слабая позиция, говорит о неумении договариваться//отстаивать/предлгать свою точку зрению. 4. Автор в одной из статей сетовал о том, что есть размежевание между уехавшими/не уехавшими. Статья, к сожалению, написана через эту призму. И в целом, очень печально, что людей оппозиционно настроенных их и так немного, но так много времени/сил/эмоций уходит на деление на кучки/ срачи о том кто поступает/думает правильнее.

Уже не первое интервью на Репаблике у человека, которого представляют публицистом, и дают ссылку на его телеграмм канал. Хотелось бы чтобы таких гостей представляли подробнее, для того чтобы понимать почему мб интересно мнение этого человека, почему решили его пригласить.

Я не думаю, что у героини был выбор куда уезжать. И при такой ужасной ситуации она остается человеком.

4ый пункт первого опроса: почему около 45%?

Спасибо за статью! Как всегда все очень четко и понятно! Очень интересно еще разобраться в их налоговых требованиях.

Кажется фильм уже снят Люком Бессоном. Агел-А называется

Просто тьма опечаток 🤦🏻‍♀️

Хотелось бы побольше узнать о роли Саакашвили. Смутило, что эксперт уходил от конкретного ответа на этот вопрос. Вообще это не было похоже на экспертную оценку ситуации, а скорее такое мнение, приправленное некоторыми штампами. Было бы оч интересно еще узнать об этой теме

Я никак не пойму почему Венедиктов указан как оппозиционный независимый журналист 🤷🏻‍♀️

На картинке в статье явно не маскот олимпиады, а ее лого. Маскотом как раз и является красный колпак, который описан в статье

Какие-то не очень обстоятельные ответы. Ничего нового из них не узнаешь.

Я не оч понимаю вариант 4. Вывеска меняется, а товар остается тот же как и был? Те оригинальные ливайсы будут привозить, но висеть они будут в магазине с другой вывеской?

Действительно интересно как они распорядятся возможностями

Много баек, мало информации.

Санкции по блокировке банков и платежных систем уже были введены до всяких списков. И их отмена это длительный процесс, который будет возможен при множестве условий. Списки этот вопрос не решат, кроме того я не уверена, что такие списки послужат основой принятия решений по персональным санкциям на Западе.

Сама эта история со списками мне кажется отвратительной и мелочной на фоне происходящего горя. Она не приносит никакой пользы, а только разжигает злобу. Еще больше разъединяет людей. Я глубоко разочарована, что люди гордятся этими списками и носятся с ними как с писаной торбой. На мой взгляд освещение того, что реально происходит, помощь финансовая и волонтерская и привлечение к этому внимания сейчас гораздо важнее.

Это точно

У меня кот остался дома. Мы его спасли уже взрослым, когда его выбросили. Сейчас ему 10 лет и он очень стрессует, когда его выносят из дома, в машине ехать не может больше 20 минут. Он бы умер боюсь при перелете. Для меня это огромная потеря. Из-за его истории, он очень тепло ко мне относился: встречал у двери, спал рядом. И если с людьми сейчас масса способов коммуникации, то с этим живым существом пообщаться больше нельзя

Про короновирус просто убило…

Мне кажется от страны сильно зависит. Мы в ОАЭ. Я была на собеседовании и люди вообще не понимали почему я уехала. Другой регион, свои проблемы. Ну и в целом тут такой плавильный котел, что всем не до тебя