Лучше, чем Пропп, сказки не проанализирует никто. Такие древние сказания настолько имеют другой смысл, что копаться в них с точки зрения современной психологии совершенно бессмысленно.

Спасибо за краткие изложения подобных книг. Времени их читать нет, но они очень полезны. Это было очень полезно для меня! 🙏🏼

Большое спасибо за Ваше социологическое исследование. Здесь представлена ситуация as is, без додумываний и интерпретаций журналиста. Таких статей должно быть больше, и на другие актуальные темы споров в обществе. С другой стороны, конечно выборка респондентов значительно определяет получаемые ответы… Здесь выборка представляет все же наиболее образованных, проживающих в крупнейших городах. Боюсь представить, какие ответы получите, если будете спрашивать глубокие регионы провинции…

Все комментарии к этой статье (и мой также, очевидно) вопиют к несправедливости общей ситуации. Ведь все остальные медиа вытеснены за рамки восприятия! Остаются только эти, что в статье. И конечно соглашусь с «вопиющими». Эти признаки чрезмерного местами потребления этих СМИ - всего лишь отзвуки потребности, «чтобы объяснили что к чему»…. Я начинаю склоняться, что все же народ на мякине не проведешь. И что Бог в данном случае реально мог бы быть и Ермошкой, который видит немножко. И как-то поспособствовать ситуации в дальнейшем…

Большое спасибо! Очень смелая, прямая и в каком-то смысле обнадеживающая точка зрения!

Вопрос в том, кто будет делать эту пересборку…

Спасибо за хорошие вопросы и прямые ответы! Тамара Натановна в настоящее время - большая поддержка для меня.

Прошу прощения, не поняла связи финальных заключений с попыткой ареста Собчак.

Касается в целом Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании.

В Финляндии, например, бытует честность. Если ты что-то пообещал или согласился, то договор уже составлен в вербальной форме. Не пойдёт говорить, что раз не подписано, то ничего не решено. Дети воспитываются в честности. Это одна из самых важнейших ценностей общества, которое строится на доверии.

Полностью с Вами согласна, особенно в части наезда на все группы населения в этой статье. Ну и вообще какой-же это бред…

Спасибо за Вашу позицию! Это сейчас очень важно!

Тут недавно в Финляндию пришёл грузовой поезд из России, и несколько вагонов были с такой маркированной буквой. В местной прессе и обсуждениях был целый скандал. В конечном итоге буквы замазали и отправили поезд обратно без букв.

С большой благодарностью за Вашу статью! Как точно все сказано… Поэтому санкции и не сработают.

Полностью с Вами согласна. Считаю, что про это надо писать шире. Но то, как написана статья, предполагает, что многие начинания в этой сфере заведомо ни к чему не приведут. Да, надо больше об этом говорить, и не мешало бы рассказать и об удачных примерах. Сейчас кто только не кроет карбоновые кредиты, например. И что, разве можно сделать вывод о том, что они не нужны?

Не понимаю, почему любую хорошую идею надо критиковать. Хорошо, что эти изменения происходят! А мошенничество сопутствует любой операции, особенно новой, где правила игры не установлены. Правильно, пусть развивается это направление, и пусть более четко определяются стандарты. Это все лучше, чем не изменять грязные производства, оправдываясь тем, что новые идеи используются не так.

В Финляндии, как и в других северных странах, совершенно обычное дело для мужчины присутствовать на родах и быть в декрете по уходу за ребёнком. Это в целом влияет и на общество довольно позитивно. Везде в изобилии обустроены детские пространства, и этому способствует декрет пап. Они не любят сидеть дома, а выходят в библиотеки, кафе, площадки. Как я понимаю, именно активная позиция мужчин, находящихся в декрете, способствует развитию чайлд-френдли среды. Часто можно видеть болтающих и смеющихся пап в кафе, а дети играют в хорошо обустроенном пространстве рядом.

Все это свидетельствует о глобальном разрыве трёх слоев общества: 1. Всё понимают - дайте больше качественной (!!!) информации. 2. Сопротивляются - убедите (!!! - разными способами, но не под давлением!!!). 3. Сомневаются - (это умные или особо умные. Здесь - затык. Потому что все хотят быть особо умными)…

Могу сказать, что в Финляндии давление на общество довольно сильное. Теперь говорят: не привьются 80% населения - не откроем экономику и не снимем ограничения. Даже на молодёжь 12-15 лет давление. Вакцинируют через школу, все идут стройными рядами. В газетах статьи - какая коммуна у нас самая непривитая? Такой шейминг идёт через официальные источники массовой информации… К сожалению.

Если посмотрите на теннис, то теннисист - это вовсе не продукт страны. Если у его родителей были средства, он был талантлив, с ним ездили на разные международные юношеские турниры, которые он выиграл, то у него есть шанс попасть в зарубежную теннисную академию. Там он уже будет продуктом тренерского состава, а позднее - и агентства, добывающего места на турнирах большого порядка. С теннисистом также будут работать психолог, тренер по ОФП и физиотерапевт. Оплачиваются они вообще никак не государством. Теннисисты проживают и тренируются в других странах. Так почему же миллионы россиян радуются за «российский» теннис, который можно было бы и французским назвать в его некоторых случаях, и американским? Теннисист - это самостоятельная личность и продукт многих людей и школ.

Давайте по-честному. Эта книга - злобный социально-сатирический памфлет. Именно злобный. Она не несёт в себе никаких функций кроме как громко высказанного автором «фи» и «фу». Хорошая книга для меня - это не просто набор остроумных аллегорий. Это то, что оставит внутри меня светлый след и любовь к этому миру. Ну а в целом, по большому счету новая книга Пелевина - перепетый на новый лад «День опричника» Сорокина. Хотя и не без крутых поворотов и параллелей.

Спасибо за статью! Очень интересная и полезная информация. Действительно важно понимать, чем питались животные, которых мы потом употребляем в пищу.

Со всех сторон одни только объяснения, почему это так красиво. Но они почему-то не работают. Уже всем сто раз объяснили, как это здорово, но все равно аргументов мало. Видно, в России больше почитателей классического искусства и архитектуры Петербурга. Извините, воспитание никуда не денешь.

Арктика - это общественное достояние планеты! Она принадлежит всем, как уникальнейшая территория. Ее просто нельзя делить и бурить. Кстати, забыли рассказать, что туда уже Китай пристроился (не имея границ). В 2018 г. Китаем опубликована Белая книга об арктической политике страны! Китай назвал себя околоарктической державой и вложился миллионами в исследования, экспедиции, станции. Попробуйте теперь поделить без него.

Повторюсь еще раз, делить Арктику нельзя. Надо исходить из этого. Совместные исследовательские и научные программы - это хорошо. Но исследовать, куда пошёл шельф морской и потом там все отпилить…. Бедные коренные народы, бедная экология Земли!

Я Вас понимаю! Берегите себя.

"Через несколько часов, мини-срач в телеграме и, видимо, некоторое количество вопросов от удивленных клиенток..." ??? А что, слово "мини-срач" - это нормальное слово для статьи на Репаблике? И обратите внимание, что этим словом характеризуется дискуссия, связанная именно с гендерной темой, обсуждаемой женщинами. Я крайне удивлена заниженной лексике, тону обсуждения и комментариям. Как это вообще возможно в современном обществе? Предложения не обращать внимания выглядят еще страннее. Спасибо тем, кто обращает внимание, начинает дискуссию (! а не "срач"!!!), даже если еще и приходится кому-то что-то доказывать.

То есть Вы всего 4 дозы сделаете?

Интересно тоже знать, какие ограничения распространяются на граждан России, привитых не в России. А также на иностранных граждан, приезжающих в Россию, с прививками Спутник, сделанными не в России.

Согласна с Вами в той части, что атомная энергетика нужна. А нужна она как балансирующий элемент чистой энергетики: ветряной, солнечной, приливной, то есть непостоянных и варьирующихся источников.

Для меня в этой теме был интересен не вопрос непринятия феминизма или музыкального решения, а именно то, что заявлялось о невозможности Манижи символизировать русскую женщину. Это интересная тема. Мне кажется, здесь надо понимать, что если внутри общества она может не рассматриваться как русская (и здесь ещё вопрос к внутренней кастовости?), то с точки зрения международной арены все различия стираются, также как и другие исполнители различного происхождения и цвета кожи могут представлять свои страны. Вот здесь мне было над чем поразмыслить. Почему так? Почему темнокожие исполнители могут представлять, скажем, Швецию, а Манижа не может Россию? В чем такое принципиальное различие?