Социологи после начала «операции» публикуют данные самых разнообразных исследований о том, кто «за» операцию, кто «против». Как отнеслись бедные? А как средний класс? Откуда такая поддержка? А есть ли поддержка «спецоперации» вообще? Все это хорошо, но кажется, что сегодня принципиальная граница проходит не по традиционным критериям социальной дифференциации: пол, возраст, доход, образование, источник получения информации и так далее. Они, безусловно, значимы, но все же вторичны.
Все мои наблюдения и качественные исследования минимум последних лет восьми показывают, что границы разломов проходят по отношению к двум группам проблем, которые, соответственно, фиксируются двумя группами лексем.
Первая — перемены, новое, обновление. Этот тренд был четко зафиксирован властью пару-тройку лет тому назад. И именно поэтому появилась партия «Новые люди». На выборах запрос был технично частично закрыт. А с началом «спецоперации» он вообще отошел на второй план, а точнее, радикализовался в направлении требования полной смены власти. При этом количественные показатели, характеризующие этот запрос, не сильно изменились.
Вторая группа и проблем, и лексических конструкций более обширна, но почему-то практически не описывалась социологами. Здесь следующие основные лексемы и смыслы — выживем и доживем. С ними коррелируют иные: лишь бы дети жили хорошо, в кольце врагов, справимся, не в первый раз и так далее. Именно об этом и текст.
Далее по пунктам.
Сразу вспомнил, как часто мне мама впаривает, когда жалуюсь на что-то: Не жалуйся! Терпи! Через страдания становишься сильнее, это закаляет, помогает быть готовым к реальной жизни. Нужно быть сильным, выносливым, трудности - это норма и хорошо, нечего расслабляться, желать, чтобы все было проще, это расхлябявает.
А я ей: не надо мне нафиг терпеть и закаляться; не те времена, когда нужно выживать, и когда жизнь = преодоление трудностей. Мне это не надо, хочу жить хорошо, легко, с удовольствием! Не страдать, не париться, не терпеть и преодолять! А наслаждаться, радоваться, чтобы все было просто и в радость! Почему я должен страдать? Зачем мне эта философия стоицизма, в наше то время, и при современных то возможностях?!
Видимо, разные эпохи, разные взгляды, потому что похожий разговор примерно так и повторяется с определённой регулярностью много лет подряд.
С большой благодарностью за Вашу статью! Как точно все сказано… Поэтому санкции и не сработают.
Ну не знаю. Москва, Питер, другие крупные города - в каждом процентов 30 минимум живут, а не до/выживают. Откуда 90%? 70%, не более. Кстати, примерно столько же и за Zоперацию
Поезжайте в Элисту, Набережные Челны или в Чехов, посмотрите там. Про посёлки городского типа или села-деревни речь вообще не идёт.
Сами-то давно с Ноттингхилла выезжали?
Со спеллингом проблема - Zhоперация
Это уже статья:)
"Пенсионные вклады на похороны. Тут без вариантов. Человек доживает. И этой практике минимум столетие. И она воспринимается как абсолютная норма. Не поездки, не путешествия, не рестораны после выхода на пенсию, но накопления на похороны."
Интересно, Вспомнила историю с моим дедом. Когда это произошло, ему было 80 лет, помнится. И дед узнал, что на похороны ветеранов великой отечественной войны теперь положено выплачивать деньги. Тогда дед позвонил в военкомат, и сказал - а нельзя ли эти деньги, которые должны выплатить на похороны, отдать ему сейчас, когда он, соответственно, еще жив? В военкомате охренели и отправили его в какую - то похоронную контору. Дед позвонил в эту контору и повторил свой вопрос. Там тоже охренели и вежливо ему объяснили, что когда "случится событие" ( так там и сказали), то деньги дадут, а раньше - нет. Дед расстроился. Тут дедушкины переговоры заметила бабушка, подняла его на смех и разболтала о дедушкиной попытке сделать бизнес всей семье. Семья тоже охренела. Дед умер через восемь лет. Деньги на похороны и в самом деле выдали. А еще был военный салют над могилой. А дед, значит, всю жизнь жил, а не доживал. Вот такие люди и отстояли Сталинград ( дед ушел на войну добровольцем в 1942 году в 16 лет и сразу под Сталинград). Сейчас таких людей, видно, куда меньше.
Давайте пусть путинские друзья тоже выживают. И желательно в России . За 15 дней пустили коту под хвост все, что люди создавали 30 лет. Никакой стабильности, то одно, то другое - путин довёл страну уже до войны и экономической блокады и ладно - были бы реальные причины, но нет, нет таких причин. НАТО его все пугает и нацисты. И население за ним это повторяет. 90% воообще не знают, что такое НАТО, а , как дятлы, одно и тоже - угроза от НАТО. Да если бы Украина была бы в НАТО мы бы жили в мире и спокойствие. В том то и проблема, что надо было Украине быстрее в НАТО вступать. Прибалтика вступили - все , они в домике. А Путин теперь, пока всю страну не разрушит (Россию), не успокоится. Это уже понятно. Ужас, что делает глупость , жадность и недальновидность мелкого тщедушного правителя при наличии абсолютной власти.
Спасибо, отличный текст, отдых для души. Хорошо бы на репаблик видеть побольше текстов про общество, настроения и их изменения. Потому как обыватель хоть и кажется порой дремучим и распропагандированным, но тренды улавливает почище академика. Самые точные оценки ситуации я слышала именно от совершенно простых деревенских людей.
Браво, отлично сформулировано. С ужасом вижу, как неглупые образованные люди включают вот эту шарманку "90-е пережили - и сейчас выживем", "будем жить поскромнее, что поделаешь". На прямой вопрос: а ради чего, собственно?! суровеют лицом "кругом враги", "Запад ополчился", "русофобы", "на нас(!) напали(!)". "как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома" (с) Тургенев.
Еще один популярный тезис - сейчас эти западные дурачки потеряют огромный российский рынок, у них там еще похлеще нашего кризис, вот узнают почем фунт лиха! ТВ радостно докладывает, что в Германии дорожает подсолнечное масло - вот видите, везде одно и то же!
>Самый показательный пример — выборы, которые превратились из права выбирать в гражданский долг
Неудачный пример, в мире есть вполне себе демократические страны где голосовать на выборах это реально обязанность перед законом, а не абстрактный "гражданский долг" как в России.
По алфавиту - где голосование реально обязательно:
.
Аргентина
Австралия
Бразилия
Кипр
Эквадор
Гуджарат (штат в Индии)
Лихтенштейн
Люксембург
КНДР
Науру
Перу
Сингапур
Уругвай
Шаффхаузен (кантон в Швейцарии)
.
Список несколько эээ... сомнительный. Ну ладно, Австралия там, Лихтенштейн, ещё парочка - можно считать демократическими. Остальные... Гм.
При этом - в главных "оплотах демократии" (Англия, Франция, США...) ничего подобного нет. Да и в абсолютном большинстве других тоже.
Так что ваше возражение - это довольно малоосмысленная придирка. Извините.
>несколько эээ... сомнительный
Сомнительный? Сингапур, Австралия, Люксембург - вам сомнительный список? Вы кем себя возомнили в своей мухосранской деревне под названием Россия? В плане государственного устройства вам до Сингапура расти еще лет пятьдесят при самом благополучном стечении обстоятельств ))
Про Австралию: если кто не голосует по каким-либо личным причинам, то вполне может себе это позволить.
For first-time offenders, a fine is issued for AU$20 with a maximum penalty of AU$180 which is regularly enforced.
Не бог весть какие деньги, не разгуляешься.
В яблочко, к сожалению. "Страна рабов, страна господ. И вы, мундиры голубые..." Цвет мундира поменяли на серый, вот и все изменения за 200 лет.
Вот это - самое то!
Помню, собирался лет 16 тому назад уезжать в Польшу из этой всей Срани - Сарани.
Город был небольшой, тысяч 20-25.
И встретил на улице местного судмедэксперта.
Мужик он был крученый, с бандитами знался, ну, и всё такое.
Он меня спросил - а что тебе это даёт?
Как бы ничего необычного в этом вопросе не было, если бы не место, где он был задан.
А было это среди руин бывшего общежития, которые уже давно высыпались прямо на главную раздрыщенную улицу Срани.
И возле здоровенного развороченного мусорника.
Я не преувеличиваю, лопни мои глаза!
Судмедэксперт Александр Михайлович определённо не понимал, что он в своей дорогой одежде, и при толстой розовой ряхе, на этом фоне смотрится несколько гротескно.
Что даёт?
Хрен его знает.
Может, чтобы никогда ни с кем не пришлось разговаривать по колено в мусоре?
Или, может, чтобы не было когнитивного диссонанса при виде Александра Михайловича на фоне этого пейзажа?
Он, кстати, презентовал ещё одну категорию выживальщиков.
"Дают - бери, бьют - беги", называется.
Страна терпил и воров.
Ни элементарных принципов общения, ни тормозов, ни чести, ни совести.
На кой крокодил такому обществу вообще нужно собственное государство?
Да ни на кой!
Вот и не будет.
"Страна терпил и воров."
.
Терпила - это потерпевший, а не тот кто "рабы немы".
"Терпила" - это "потерпевший"!? Да нет, Вы не знаете значения слова "терпила". Ну, нормальному человеку бандитский жаргон знать, конечно, не обязательно. Но и демонстрировать это незнание тоже как-то глуповато :)
терпила - это... Что такое терпила? (academic.ru)
вот, по ссылке написано
Ну зачем же так самокритично... 😀
ссылка дана для информации, в подтверждение моего комментария выше
Ну, запишем и тебя в хамы, болван. Уже целый список намечается.
Барин из Парижа? Ну-ну. Быдло ты. Из Прокопьевска.
И ссылка у тебя дурацкая. Смотришь в книгу - видишь фигу.
Ауфвидерзейн.
Auf Wiedersehen, Herr Joubre
Я думал, вам интересна будет ссылка. Она не "пустая", посмотрите, внимательней, пожалуйста.
Думал? Чем, интересно?
Не очень понял ваш вопрос.
Спасибо! Тоже думаю о том, где сейчас происходит водораздел в головах. Для себя формулировала его, как выбор между развитием и безопасностью. Ваш текст прекрасен. Многое уточнил.
Текст отличный 😎👍автору спасибо, согласен на все 100.