"Вот если обычный человек станет спать меньше, чем ему нужно, то качество и продолжительность жизни явно пострадают, и это подтверждено множеством экспериментальных данных. Так явно отрицать это..."

Автор это не отрицает. Цитата из интервью: "потому что со сном связан целый ряд важных процессов. Например, некоторые регуляции кишечника. Когда мы бодры, нет таких нервных клеток, которые могут этим заниматься. А во сне они освобождаются и «подстраивают» наши внутренние органы."

или "Нарушение REM-сна чревато сердечной аритмией, нарушениями дыхания и еще целым букетом проблем со здоровьем."

И тд.

"Так, в Чикаго, где имеется consent decree, полиция недавно застрелила 13-летнего Адама Толедо."

А почему бы для объективности не написать, что у этого 13-ти летнего чувака был в руке пистолет, что он убегал с ним от полиции, и что когда его догнали, он сделал все возможное для увеличения шансов быть застреленным.

Как можно приворовывать и при этом никому не причинять беспокойства?!?

"Ну одевается тот, кого считаешь мужчиной по внешним признакам - женщиной, ок... В чем проблема-то?"

Если так не доходит, то вы проведите натурный эксперимент и посмотрите на реакцию людей.

И сколько десятилетий вы ждать собираетесь? Или не проверенные импортные вакцины вы будете готовы колоть?

А где она возьмет импортную 200 раз перепроверенную вакцину? Таких нет. Или она будет в бункере несколько лет сидеть и ее ждать?

На текущем этапе развития там ничего другого не может быть - либо светская диктатура, либо религиозная. Свергнешь светский режим, из образовавшегося безвластия полезут религиозные фанатики; задавишь фанатиков, что бы контролировать территорию нужно ставить светского диктатора.

Из текста: "Но кто же в этом виноват?... Или русские императоры, которые, предпочтя застой реформам, не сумели удержать Россию на вершине ее геополитического могущества после наполеоновских войн?"

"в странах разнородной и здоровой юрисдикции мишустиным дают два пожизненных плюс 400 лет строгого и НИКАК по другому"

Ага, конечно: https://republic.ru/posts/95764

ФЗ № 323 от 21.11.2011:

2. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год (за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина).

7 часов тренировок в неделю - это совсем не много. Просто что считать тренировками. Например, я каждый рабочий день возвращаюсь домой пешком - 7.5 км. По времени примерно за 1 час 20 мин. Вот уже за неделю набегает почти 7 часов тренировок.

Первый же результат из Гугла: "he loved boating and riding his bicycle".

"неизвестно какими бы стали эти страны без колониализма"

Без колониализма этих стран вообще бы не было.

Я так понял, что профессор в том числе и это имеет в виду, что образование, "автоматически" повышает зарплату, но при этом не означает роста производительности труда. И таким образом, общество в целом, вложившись в образование, не получает отдачу и несет убытки.

Идитом себя выставляете вы, и только подтверждаете точку зрения профессора, что образование для многих бесполезно.

"Но при этом именно учёба в Оксфорде сформировала его как творческую личность и автора песен."

А как вы можете это доказать? Может быть наоборот, он пошел изучать литературу, потому что был творческой личностью и у него была тяга к написанию текстов.

Вообще-то профессор экономики как раз и говорит, что образование в своей массе тупо не дает ни навыков, ни знаний, а больше проходит по категории престиж.

Вы как и многие другие комментаторы не поняли сути статьи. Статья о моральной допустимости пыток для общества в целом, а не для конкретного человека находящегося в критической ситуации. Так вот для общества в целом пыткам оправдания быть не может. Они не могут быть легализованы ни под каким предлогом. Отдельный индивид в описанной ситуации может сделать выбор в пользу пыток, но даже если его действия дадут положительный результат и спасут сотни (тысячи, миллионы) жизней, он не может быть оправдан и должен быть наказан по всей строгости закона.

А все эти примеры про детей - это хрень полная. Прежде чем их приводить остановитесь и подумайте, готовы ли вы жить в обществе где все решения принимаются истеричными родителями спасающими своих детей.

А вы можете доказать, что это давно доказанные вещи?

Вот вы родились. На вас кучу денег потратили (детский сад, школа, институт), а какой экологический след от вас в природе остался, сколько других живых организмов погибло... И что в этом хорошего-то?

"Сейчас на человека и его свиту приходится 90% живой массы биосферы."

Вы это серьезно заявляете или по глупости?

Что значит "неизбежно приходим"? Уже давно пришли.

1 млн. абонентов - это меньше 1% от населения США. Так что этот факт никак не противоречит фразе про обеспеченных людей.

Почему вы так считаете? Каким образом вы определили что он "меняет местами "что такое хорошо, и что такое плохо" в сознании маленьких детей"?

"Не удивительно что после тезиса "покажите нам хороший пример" собеседники теряют интерес. Если они не могут "стать лучше" по своим собственным мотивам, ожидать от них тех же действий чтобы "показать пример" это где-то на границе с психиатрией."

Должны ли родители показывать пример ребенку как себя надо вести, или ребенок сам до всего должен додуматься по своим собственным мотивам?

"Если так легко получается колония бактерий, устойчивых к антибиотикам, то почему бы это не повторить в лаборатории?"

Странный вопрос. Это давно сделано в лабораториях. Даже видео есть:

https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8

"Но не будет ли следующий еще хуже. И не стоит ли, следуя сиракузской старухе, молиться за него, желая многая лета." - Следующий будет однозначно хуже, но чем больше лета, тем хуже будет следующий.

Перечитайте статью. Там все предельно разжевано.