Интересно, сколько лет ветерану?

ВВС США сейчас, как никогда, является в бОльшей степени бюрократической организацией, чем военной или научной. Им однозначно проще и дешевле подтвердить подлинность роликов, чем отбивать атаки конспирологов.

Безумная статья, которая чисто академический эксперимент по биологии на грызунах преподносит как нечто практически значимое. Вытаскивать такие вещи в публичное пространство, да ещё со столь провокационным, кликбейтным заголовком, имея ввиду нынешний уровень образования и благоразумия населения - просто опасно и безответственно.

Человек под давлением обстоятельств запросто может сдуру экстраполировать на себя результаты уникального эксперимента на мышах, который важен в рамках общей биологии, но пока не имеет никакого отношения к человеческой медицине.

Если у автора не хватает ответственности не заниматься опасной ерундой, то почему бы редакции не сделать это за автора?

Для информации, Nature Communications это не "тот самый" Nature, хотя публикуется той же фирмой.

Петрусь Бигридик В морально-психологическом аспекте общество в СССР было кромешные калеки, подножный корм для Левиафана. Счастливы были те, кто этого не осознавал, в силу ограниченности жизненных интересов. Лично у меня (1970 г.р.) ощущение свободы, возможности самому рулить своей жизнью появилась при Горбачёве.

Глупости кромешные. Геройская кончина священника сопровождается заражением и кончиной изрядного количества прихожан и вовсе посторонних людей, которые на подвиги не подписывались, либо подписались в силу своей глупости и ТВшной дезинформации, а вовсе не в силу крепости их веры.

Называется это всё иначе - сочетание слабоумия и отваги, ведущее к действиям, уголовно наказуемым по текущему светскому закону.

Правильно по сути, хоть и коряво по форме

"В любой непонятной ситуации - иди в театр" (с) рекламный плакат в Питере :)

Запредельно циничные, настолько, что это выходит далеко за рамки, воспринимаемые "гражданскими" обывателями как вариант нормы.

Как раз преодоление коронавирусом подобного типа межвидового барьера и его переселение на людей было И предсказано, И проверено экспериментально, китайскими и американскими вирусологами. Вроде бы работа опубликована в Nature в 2005. Ни один функционер ВОЗ, ни один политик на это предостережение внимания не обратил.

Запрессовать, по случаю, слои населения, независящие от бюджета и поэтому проявляющие вольнодумство в отношеннии государства - это, как я предполагаю, с точки зрения властей - то, что доктор прописал. Соответственно, будет реализовано. И не надо обольщаться, что это следствие растерянности, безответственности, дефицита компетентности и т.п.

Потому что у нас "настоящих буйных мало", по сравнению с Чечнёй и тамошним криминальным, по нашим меркам, образом жизни. Нет у нас традиций палить из автоматов на свадьбах.

Автор беспомощный, совершенно не в теме, не представляет, что важно, а что второстепенно. Язык кошмарный. "Капсула", "миссии" и прочие глупые кальки с англоязычного космического словаря. Редакция, закажите статью Зелёному Коту.

Андрей Борисов вы совершенно неправы насчёт "советской рухляди". "Союз" как транспортная система очень, очень крут. В современном "Союзе" от аппарата 70х годов осталось только название и общие очертания. Старт двух одинаковых Союзов подряд - это редкость, идёт непрерывная поступательная модернизация всех систем.

Проблема в том, что в российских реалиях облик техники определяется в значительной степени конфигурацией интересов Роскосмоса, производителей и смежников, а не объективными прикладными требованиями. Это порождает химерические технические решения.

Поэтому эпический слив Маску совершенно неотвратим, он заложен в российскую политическую систему.

Я бы так же обратил внимание на тупик в развитии пилотируемой космонавтики. Больших внятных целей государствами не сформулировано, те что есть - колышатся на ветру в полной зависимости от политической коньюктуры, не имеющей никакого отношения к ценностям цивилизационным.

По контрасту, частная фирма SpaceX движется в направлении колонизации Марса, но Маск один в поле воин, в этом деле у него ни конкурентов, ни поддержки.

Василий Петрович Старлайнер тоже имеет отделяемый одноразовый отсек.

Совершенно точно не любые. Я вот примеряю ваш хейт на босса моей супруги, флотского офицера в отставке, и очень рельефно ощущаю, что вы никак не правы. Достойнейший человек с уникальным кругозором и организационными способностями. Но он принадлежит к элите с потомственными корнями, которая крайне малочисленна.

Насчёт IQ, вы не правы по определению, этот антропометрический показатель не особенно кореллирует с родом занятий. Читатели Слона прекрасно должны представлять, сколько клинических тупиц среди "креативного класса" и "офисного планктона".

МЧС - гражданская организация

Экоистерические мудаки эти журналисты.

Пускай лучше морской флот экологизируют, суперконтейнеровозы всякие, ходящие на мазуте и выделяющие CO2 больше, чем весь парк легковых автомобилей.

Или там, если контейнеровозы трогать нельзя, пускай вулканы заткнут, у которых одно извержение по выхлопам сравнимо со всей цивилизацией.

Высокая цена военных запусков свзяана в частности с двумя обременениями:

- режим (секретность, безопасность и проч) очень затратная статья, которой нет на гражданских запусках;

- сертификация, колоссальное количество бумажной работы по госзаказам, тем более, военным заказам.

Эти два пункта могут *утроить* цену обычного коммерческого пуска.

В США работа бюрократов и безопасников, это *очень* дорого.

Что касается "помощи НАСА в технологиях", то разработками и результатами исследований НАСА по американским законам могут воспользоваться любые американские организации и частные лица, т.к. они выполнены на гос. деньги. С точки зрения тамошнего закона, они НЕ являются по определению секретными и принадлежат всем американским гражданам, а не исключительно госчиновникам.

Евгений Савушкин я также в Красноярске считал, что у нас неплохо с частной медициной. Цены доступные (если не затяжную хронику лечить), помощь адекватная. А потом случилось заболеть во время поездки в СПб... Цены в 2-3 раза выше, но качество также в разы выше: компетентность врачей, комплексный и глубокий подход, включающий профилактику, оптимизация расходов на лечение. У меня дома это если и есть, то крайне редко встречается в одном месте сразу. Когда прикинул, что к чему, получается, что с чем-то относительно серьёзным выгоднее и по деньгам, и по времени съездить в северную столицу...

Смешного, говорите? Ни разу не смешно. Эмоции, порождаемые действиями властей, скорее напоминают животный ужас перед биологически противоестественным.

Какой-то запредельно корявый перевод. Google Translate без редактирования выдаёт текст более адекватный и литературный, чем приведённый тут фрагмент книги (где речь адвоката).

Sergey Zykov почитайте мемуары директора Lokhid Martin Skunk Works. Это контора, которая создала и серийно производила U-2 и F117. Там есть много чего касательно социальной ответственности в США, с 1950х по 1990е. Он там временами вздёрнуться был готов от деятельности государственных (штата и федеральных) инспекций по безопасности труда и от недремлющих профсоюзов. И, безусловно, нёс персональную ответственность за любой fuck-up следом за своими специалистами по ТБ.

Для значительной части россиян, тех, что живут за Уралом, эта дискуссия особого смысла не имеет. С нашими расстояниями, экономить топливо за счёт 10-кратного увеличения времени путешествия просто невозможно. Допустим, у вас отпуск 2 недели, из которых вы 9-10 дней потратите на перемещение поездом туда-сюда. Не вариант. А вот заменить академическое сборище телеконференцией, это да, это бы стОило внедрять.

По фактам. Откуда взялся "след" в 1т? Современный авиалайнер тратит примерно 25-30 кг керосина на перевозку одного пакса на 1000 км. Здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_economy_in_aircraft конкретные цифры по всему, что сейчас активно летает. Через Атлантику в NY (6000км), получится менее 200кг керосина, или по порядку величины примерно 2,5(кг СО2 на 1л керосина)*200 = 500 кг CO2. Инфраструктура, обеспечивающая полёты, и перемещение пакса по земле в аэропорт и обратно добавит ещё процентов 10. Откуда взялась 1 тонна?

Крутейшая статья, давно ничего такого не было на Republic. Со времён Слона :)

Однако, автор полностью игнорирует важнейший фактор воздействия оголтелой пропаганды, всего этого промывания мозгов. В относительной безопасности те, кто не смотрит ТВ совсем и уже отучился в школах-ВУЗах. Остальным льют в уши так, что сдвиг по фазе происходит даже у образованных, думающих интеллигентов. А среди молодёжи не так уж редки не то хитрые конформисты, не то честные простаки, идущие в "Юнармию" или осваивающие всякие "молодёжные" бюджеты.

Вот с последних абзацев стоило начинать.

Классические изтопные источники энергии имеют мощность порядка 100 Ватт, что минимум на 4 порядка меньше, чем нужно для движения ракеты. Кроме этого, сложно себе представить, чтобы для обслуживания заурядного РИТЭГа понадобилось пять спецов-испытателей из ядерного института.

Advokat, не обобщайте. Везде есть спектр.

Lana Lana вам бы не мешало учитывать, что в глубинке люди зависимы от государства, это крупнейший работодатель и "хозяин" территории. Жить независимо не получается по причине отсутствия платёжеспособного спроса. Т.е. деньги можно получить только с госзаказов и с тех, кто кормится с госзаказов. Из-за гиперцентрализации экономики и финансов, при отсутствии федеральной поддержки территории за Уралом, кроме городов-миллионников, просто нежизнеспособны.

Приезжайте, прогуляйтесь по Красноярску. Экология дрянь, остальное получше, чем у соседей. У меня вот всё, что нужно для жизни, есть в шаговой доступности от дома, и это сочетается с офигенным видом на Енисей и окружающие город холмы с огнями горнолыжных трасс. Стоимость жилья в новом доме комфорт-класса с отделкой, в хорошо обжитом районе, порядка 60-65 тыс руб/м2. С доходом порядка 70-100 тыс в какой-нибудь передовой отрасли, например дистанционной работы в IT, или например работой руками по строительству и отделке, здесь можно устроиться очень, очень неплохо.