
Александр Петриков специально для «Кашина»
Новость о поручении Владимира Путина Дмитрию Медведеву следить за предпочтениями и привычками молодежи в интернете – довольно странная, такой избыточный постскриптум к идущему сейчас сериалу Андрея Лошака «Холивар»: вот, значит, был двадцать лет назад интернет как малопонятная правящему поколению забава гиков, правящее поколение поначалу вообще не понимало, что там интересного, потом начало присматриваться, потом, тоже уже очень давно, оценило, заинтересовалось, и вся история Рунета последних десяти или больше лет – впечатляющая экспансия. И как к бизнесу, и как к средству пропаганды интерес государства к интернету – уже давний, нескрываемый, агрессивный. Огосударствление давно случилось и стало необратимым, тех независимых гигантов, которые составляли славу индустрии в нулевых, давно нет, все, от ВК до Яндекса, давно интегрировано в общегосударственную корпоративную систему, денежные потоки контролируются, посторонних нет и быть не может. Контент – о нем и говорить нечего, большие онлайн-СМИ существуют по тем же правилам, что и телевидение с газетами, судьба Яндекс.Новостей до сих пор остается буквально незаживающей раной для всей отечественной медиакультуры, а с точки зрения пользовательского контента именно российская власть в мировом масштабе сумела произвести натуральную революцию – созданы новые профессии типа «ольгинских троллей»; блогеров на зарплате – многие тысячи, в том числе в регионах; о российских хакерах слагают международные легенды, а обыкновенные блогеры в любой соцсети давно живут в присутствии майора из центра «Э», который, если что, всегда о тебе позаботится. Тут нет вообще ничего, что нуждалось бы в дополнительном изучении, все мониторинги и так уже который год ложатся на нужные столы, все контролируется, что надо – блокируется. Что же поручили контролировать Медведеву?
Может быть, ключевое слово не «интернет», а «молодежь»? Тогда тем более странно. То, что когда-то называли молодежной политикой, в последние два-три года (правильно будет вести отсчет с весны 2017-го, когда вдруг оказалось, что существует политизированная социальная группа «школота») переживает впечатляющий ренессанс – внутриполитический блок Кремля до степени смешения похож теперь на Горьковский обком комсомола времен первого секретаря Сергея Кириенко. «Лидеры России», всякие волонтеры, культ молодых ученых, центры «Сириус», у Шойгу есть собственная «Юнармия», и вообще чего только нет. Времена движения «Наши» кажутся эпохой любительщины – так активно и всерьез, как сейчас, молодежью власть занималась разве что в годы раннего Осоавиахима при довоенном сталинизме. И снова вопрос: что же тогда поручили контролировать Медведеву?
Так устроено не общество, так устроена природа. Против которой идет чекист. И природа возьмет свое, у него тут без шансов
Интересно, что Юрий Дудь, как будто сам ведёт тонкую пропаганду: довольно часто можно услышать похвалы Путину от его гостей. Взять хотя бы недавнего Гуриева: мол ипотека, плоская шкала и прочие реформы случились именно при Путине, да и без нефти мы проживём, ну на треть хуже. А так же другие его молодые гости, если и не хвалят Путина открыто (что часто бывает), то,по крайней мере, на своём примере показывают, что в России можно быть успешным, делать дело и иметь определённую творческую свободу. Не хочется думать, что это придуманная пиарщиками власти концепция и городить конспиралогию. Но мне кажется Дудь - это реально то, что и нужно власти, даже в независимом виде.
Порядок и хаос дихотомичны. Порядок, если его усиливать, обязательно породит хаос. Поэтому действия власти по усилению порядка противоречат природе вещей...кончится это плохо
Эзопов язык Путина вполне понятен, нужен тотальный контроль за людьми с детского сада, как это было в СССР или в нацистской Германии: песни, марши, строевая подготовка, зарница, встречи с заслуженными чекистами, которые расскажут молодежи о тлетворном влиянии Запада. А еще всё это через интернет. Причем так, чтобы никакой иной информации в нем не было. Брежнев, впадая в старческий маразм, до такого не додумался.
Ничего из этого не получится. И тогда понадобятся молодые тотон-макуты иначе добровольческая милиция национальной безопасности. Оппонентам можно заткнуть рот, только физически их уничтожив. Тут, как у Пушкина:
Так и так. Царица злая,
Ей рогаткой угрожая,
Положила иль не жить,
Иль царевну погубить.
е) обеспечить проведение регулярных исследований потребительских предпочтений и особенностей поведения молодёжной аудитории в российском сегменте сети «Интернет» в целях повышения уровня информированности органов государственной власти Российской Федерации и организаций, осуществляющих деятельность в сфере воспитания, о влиянии информационной среды на формирование взглядов подрастающего поколения;
ж) создать на базе некоммерческой организации координационный центр по организации производства контента, направленного на духовно-нравственное воспитание молодёжи, и его распространения в сети «Интернет».
Доклад – до 1 декабря 2019 г.
Ответственный: Медведев Д.А.
.........
Чего то Кашин мудрид. Вполне все понятно, ничего странного нет. Продолжение политики по зачищению информационного пространства.
===========
читается однозначно: даже с поправкой на, наверное, неизбежные коррупционные потери эти деньги должны быть потрачены на изобретение патриотического Дудя, но ведь ничего не получится....
----
Получиться не получиться, это посмотрим. Но сама эта деятельность, цензура, контроль информации, занятия для российского государства традиционное, можно сказать скрепоносное, привычное и понятное.
=================
государство не понимает, откуда берутся нелояльные ему люди, и искренне рассчитывает на то, что в результате какой-нибудь хитрой последовательности действий можно будет сделать так, чтобы ни Дудь, ни Навальный не были возможны в принципе.
------
наше государство сотни лет борется с нелояльными людьми, ничего нового или необычного в Дуде или Навальном нет
Смешного, говорите? Ни разу не смешно. Эмоции, порождаемые действиями властей, скорее напоминают животный ужас перед биологически противоестественным.
У Довлатова, кажется в «Ремесло» есть эпизод:
инвестор дающий деньги на газету приходит и жалуется, что слишком много денег уходит на фотобумагу. Давайте, говорит, печатать фотографии на обыкновенной (начало 80х годов). Ему долго объясняют почему не получится, а он, выслушав все доводы, говорит: НУ ПОПРОБОВАТЬ ТО МОЖНО...
"пусть пытаются"
-А сами Вы где будете искать работу после следующего раунда зачисток?
Отлично. Почему здесь нет эмотиконов? Аплодисменты!
Блестящая рефлексия
А кто у нас интернет-царь?
"Я имею к интернету гораздо более глубокое отношение, чем ты. Я его не пользую, я его развиваю".
.
на 1 мин.
https://www.youtube.com/watch?v=hvuU38r8IDA
.
Зачем Усманов "развивает" интернет?
https://www.youtube.com/watch?v=12R2Vz61wss
да. Интернет-ЦАРЬ отсюда.
https://www.youtube.com/watch?v=7PEU8Gvo1_g
.
(интересно как Усманов в начале в уме пересчитывает кол-во функций денег по Марксу. :)
+
тогда еще (6 лет назад) не было ручного счетчика посещений и лайков. И не было аналога подсадной публики зрителей, как в ТВ ПуШоу.