"Меня смущает, что многие русские сейчас переживают только из-за санкций." А это нормально. Когда у человека встает вопрос, что скоро у него не будет денег на жилье и еду, то все остальные вопросы его уже мало волнуют. И вы в такой ситуации будете переживать из-за санкций больше, чем из-за страданий других далеких вам людей (много ли эта девушка переживает из-за находящихся сейчас в беде людях в Африке и Азии? А ведь девушка даже не под санкциями и ее жизни ничего не угрожает.) Это должны помнить все, кто вводит такие санкции, которые по факту не более чем почёсывание ксенофобских чувств избирателей в своих странах. Отдельный кринж в том, что санкции сильнее всего ударили по тем, кто был ориентирован на западные ценности и не зависел от государства (работал с иностранными заказчиками или на иностранные компании либо на мелкий бизнес в России). Теперь эти люди станут бюджетниками, зависимыми от государства. Отлично помогли российской власти своими санкциями, молодцы.

А те, за каких призывает голосовать твой кумир (будь то Путин или Явлинский), т.е. едросы, они-то лучше? Они не лосей, а краснокнижных животных убивают массово, даже закон для себя приняли, разрешающий "господам" охотиться на исчезающих животных. И вот за таких твой путин-явлинский призывал голосовать!

Немцы перестраховываются, а британцы наоборот - слишком торопятся. Вообще, в заражении 19 привитых не было бы никакого "ужаса-ужаса-ужаса" - поболели бы и выздоровели. Проблема из-за большого числа непривитых - заразившиеся привитые могут их заразить - и вот тебе нагрузка на больницы, морги, кладбища. К сожалению, несмотря на вопли про "это моё личное дело", отказ от прививки вредит всем. Для привитых один плюс - сохранение своей собственной жизни. Но и это немало.

Сходи к врачам в красную зону, спроси, адский ад у них или ещё могут потерпеть и побольше нагрузку?

А феминисток зачем в конце приплели? Настоящие феминистки никогда не считают "женские" занятия чем-то ущербным по сравнению с "мужскими". И, кстати, среди феминисток есть нехилый такой пласт тех, кто вообще не желает считать трансженщин женщинами. Так что к "транс-культу" феминистки точно никакого отношения не имеют.

Что меня раздражает, так это подмена понятий. Какое отношение Сталин имеет к коммунизму? Вы вообще в курсе, что такое коммунизм? И где это в диктатуре Сталина? По вашей логике то, что у нас сейчас в стране, - это либерализм, потому что Путин называет себя либералом.

Я сама не верю в создание короны как биологического оружия, но вариант "наэкспериментировали и упустили" не менее вероятен, чем естественное происхождение. Увы, Панчин очень сильно грешит "аргументами" в стиле "я бы сделал не так" и "Природа тоже так могла". И тем самым подрывает доверие к науке, потому что строго научный ответ таков: искусственное происхождение SARS-CoV-2 столь же вероятно, как и естественное. И пока что наши данные не дают возможности однозначно сказать, какая гипотеза верна (и, если Китай не сдастся, то мы так этого никогда и не узнаем).

"...считающие, что Маннергейм, командовавший финскими войсками во время Второй мировой войны, несет часть ответственности за трагедию блокады Ленинграда". А неужели у кого-то могут быть альтернативные мнения на этот счёт? Если покопаться в биографии всяких фашистских деятелей, то там тоже можно что-нибудь хорошее найти: старушку через дорогу перевел, денег сиротскому приюту дал... Как вы думаете, позволят ли на этом основании повесить им памятные доски где-нибудь в Израиле?

В последнее время в мобильной игре прямо вал рекламы, заманивающей на биржу: какая-нибудь соплюшка на "типа крутой тачке" рассказывает, что у него(неё) самая обычная работа, просто он(-а) начал(-а) инвестировать по 100 рублей и вот, теперь его(её) "всё устраивает". Короче, несите ваши денежки, биржевики уже устали облапошивать друг друга, им нужны свежие жертвы :)))

Грязная история с убийствами братьев Кеннеди. Ох, неспроста Обама продлил секретность документов об убийстве Джона Кеннеди. Не хотят признать, что власть в США тогда принадлежала мафии?

Все так мило пишут, что трансгендерам установили лимит уровня тестостерона, но почему-то "не замечают", что этот лимит в 3 раза выше, чем максимальный уровень у женщин. В общем, борьба за права транссексуалов привела к тому, что женщинам объявили, что они теперь не второй сорт, а четвертый - выше них теперь транссексуалы М->Ж и Ж->М (не знаю кто из них в мужском понимании второй сорт, а кто третий). Женщин же, как обычно, можно подвинуть и не обращать внимание на их возмущение.

Философия по сути - размышления индивидуума ("философа"), основанные исключительно на его миропонимании и не предусматривающие ни проверки, ни доказательств. В этом кардинальное отличие философии от науки. О чём и говорит врач. По его мнению, авторы МКБ-11 бездоказательно внесли изменения просто потому, что сейчас принято считать так, а не иначе. Почему принято? Ну, так договорились те, кто сидит сверху и всё решает.

Только что читала, что у наших мелких фирмочек проблемы в Европе - финны закрыли счета в банках и невозможно работать. Типа, европейцы "борются с коррумпированными российскими деньгами". Вот так и борются - для галочки, со всякой мелочевкой, которая точно к кремлевской кормушке доступа не имеет. А у всяких толстосумов никаких проблем в Европе нет, ещё и прессу давят.

"Все полученные деньги он переводил на банковские счета, открытые на другие имена. Точно так же, записав имущество на другие имена, он прятал от налоговиков недвижимость, яхту, машины и криптовалюту." Надо же, какая прыть налоговиков! А вот деньги путинских вертикальных щепок американцы почему-то никак не могут найти, даже когда те просто переводят их на свою бабёнку или отпрыска.

У вас под последним фото "plus size моделью" названа женщина с абсолютно нормальной фигурой без грамма лишнего жира. Это всё, что надо знать про всех этих "продавцов мечты" и сутенеров ангелов.

Защитники ущемленных антиваксеров упускают одну маленькую, но важную деталь: отказ от прививки - это не борода. Отказ от прививки вредит не только самому антиваксеру (да плевать нам на него), он несёт опасность обществу, так как создает благоприятную среду для постоянной рециркуляции вируса, который будет постоянно эволюционировать и приобретать все более неприятные свойства, создавая угрозу и для привитых. Вот, например, антиваксеры своими тупыми действиями добились возрождения кори. Но нас это мало волнует, так как корь антиваксера просто убивает и не сильно распространяется, привитым от кори это не страшно. С ковидом же всё гораздо хуже, так как он убьет лишь небольшую долю антиваксеров, другие будут его разносить.

Не согласна по поводу "дискриминации" антиваксеров. Считаю эту меру правильной. В Израиле и Европе тоже применяют метод кнута и пряника, ослабляя ограничения только для привитых. И ничего, работает. Желающих привиться там пруд пруди. Надоело дома-то сидеть. Другое дело, что в наших условиях потешных ограничений и разгула фальсификации документов это не сработает. Но это совсем другая тема.

Ну, допустим, брокер Interactive Brokers вполне себе уважаемая контора, позволяющая напрямую вкладываться в иностранные бумаги. Через любых наших брокеров это будет сделать намнооооого дороже из-за конских комиссий. И очень похоже на то, что ЦБ решил "помочь" нашим брокерам подзаработать просто на никому не нужном посредничестве.

Гораздо интереснее было бы изучить ситуацию в Израиле, где почти всех привили. Как у них обстоят дела?

Зачем было душить человека почти 10 минут? Напарник за браслетами в участок бегал? Или что?

мРНК пишется БЕЗ дефиса

"Он навсегда запомнит о больной, которую решил усыпить, чтобы она не мучилась" Что??? У них там разрешено усыплять людей?

Ну, раз уж у нас пошла такая пьянка, что сторонников угнетения женщин считают достойными членами общества, чьё мнение имеет такое же право на существование, как и феминизм, то хотелось бы расширения темы. Например, почему бы не признать имеющим равную ценность мнение таких "достойных" представителей рода человеческого, как расисты, антисемиты, гомофобы? Давайте всех признаем имеющими право на их "просто такое мнение". Пусть выступают, несут своё мнение в массы. Статьи об истории феминизма, - это, конечно, хорошо. Но хватит уже делать реверансы всяким идиотам. Да, любой, продвигающий неравенство людей по любому признаку - это идиот, чьё мнение достойно быть высказываемым только дома под подушкой, причём про себя.

Как много грозного бульканья и как мало дел! Путинские дружки и прихвостни продолжают спокойно строить себе плацдармы на Западе, а американские секретные службы легко находят общий язык с российскими, когда надо скрыть данные о яде, которым пытались убить Кара-Мурзу. В общем, пустой трёп для ублажения ушей американских избирателей, не более того.

В общем, лучше слушайте Шульман. Как-то в последнее время женщины умнее выступают. Спокойно, аргументированно и по делу.

Автору необходимо разобраться в том, что "русский" и "российский" - это не одно и то же. А то он явно на западных книжках учился, а для западников характерно это пренебрежительное отношение "да ну ещё разбираться в таких тонкостях". В общем, статья истеричная, аргументы слабые. Не убедил.

Ох, как знатно лоханулся аффтор, с учётом сегодняшнего видео о том, как Навальный говорил по телефону со своим убийцей! Ну, да автору не впервой. Прислуживаешь кремлю - будь готов выставляться лохом :)))

Попробуйте. Даже интересно, коснется ли этот запрет и мужчин тоже. :)

Я бы не сказала, что без "более тонких форм искусства" легко обошлись: всё же за время пандемии в сети столько разных спектаклей было показано, что многие любители театра признаются, что посмотрели за это время едва ли не больше постановок, чем за всю предшествующую жизнь. Так что театралы явно не сидели на голодном пайке. Чего не скажешь про сами театры. Вот их жалко. Не знаю, реально ли монетизировать показы в сети.

"Некоторые могут подумать, что консерваторам просто нет дела до других. Но наше исследование говорит о другом – о том, что они считают свое поведение не влияющим на других." Я думаю, им таки нет дела до других, а "считают свое поведение не влияющим на других" они ровно для того, чтобы скрыть свою неприглядную сущность. У нас никаких республиканцев нет, но абсолютно то же самое делают антимасочники. Обратите внимание, они полностью игнорируют тот факт, что с самого начала ВОЗ говорила о том, что маски нужны для защиты от заражения окружающих, а не для защиты себя самого, и во всех спорах делают вид, что маска - это защита себя, а потому они имеют право сами решать, носить её или нет. Причём даже когда им в лоб говорят, что маска нужна для того, чтобы не заразить других (и приводят ссылки на научные публикации), они тут же заводят свою шарманку "я не хочу защищаться и не буду носить", как будто им только что по-китайски говорили.