Поразила мысль уважаемого рецензента: произведение искусства не должно вызывать ностальгических воспоминаний. Странная мысль: этак и поэтические произведения о любви не должны вызывать ностальгию о своих когда- то пережитых чувствах. Удивляют утверждения некоторых блогеров в сети: мол, тема давно освещена и незачем ее поднимать сегодня.

По этому поводу вспоминается реальный анекдотический случай. Какой- то видный советский поэт, кажется, Н. Грибачев, как- то публично заявил: «Написал стих о любви. Все: тема закрыта».

тема сталинских репрессий никогда не может быть закрыта, тем более сейчас.

Низкий поклон Андрею Сергеевичу за этот фильм, по- своему продолжающий традиции его прежнего фильма ‘ «Француз». Да, я готова была заметить некоторые огрехи обсуждаемого фильма, по сути сделанного ‘ на коленках», Но счастлива была увидеть этот фильм и рекламирую его среди своих знакомых « с одной группой крови».

Замечательная история. Спасибо Иван! Вы, как всегда, блистательный рассказчик, умеете не только вытащить из небытия преинтересный сюжет, но и преподнести его наилучшим образом, чаще всего с тонкой, а иногда и весьма явной, но всегда обаятельной иронией.

И одеть ее в чёрную юбку до колен , а на голову повязать длинный серый платок.

Прекрасный текст, как всегда у Ивана, с удовольствием перечитываю по несколько раз каждое предложение. Его сарказм помножен на точное, прицельное осмысление происходящих событий и их последствий. Читаешь, посмеиваешься, но остаётся горькое послевкусие и осознание собственной беспомощности, невозможности что- либо исправить в этом лучшем из миров.

Не всегда читаю статьи Ю. Сапрыкина с таким интересом , как эту, Хотя искренне уважаю автора, Но здесь , как мне кажется, получилось отличное интервью. Прежде всего, благодаря умно сформулированным вопросам и толковым ответам на них. Хотя эти болезненные вопросы многократно освещаются в печати, но при этом не становятся менее значимы. Спасибо!

Замечательно сформулированы основные тезисы комментария. Да, мы - свидетели одного из позорнейших явлений нашего времени. И самоотверженная работа авторов Репаблика , как когда- то тексты и мужественное поведение Солженицына и Сахарова, не только морально поддерживает читателей , но останется в благодарной ( сознательно педалирую пафосный стиль) памяти потомков.

Одна из тех статей О.Кашина, которая вызывает, как бы это сказать помягче, чувство брезгливости.Ее развязный тон, граничащий с цинизмом, дает основание соглашаться с теми, кто считает журналиста "засланным казачком". Если бы не фамилия автора, подумала бы, что написал ее кто-то из круга М.Симоньян. Противно...

Абсолютно точный и четко сформулированный Я. Пагисом вывод из этой незатейливой истории, как оказалось, маленькой части истории вполне себе большой.

Прекрасный рассказ, просто заворожил: жуть как захотелось туда поехать. И фотографии отличные - не надо прибедняться, Иван- у Вас все хорошо получилось.Осталось дивное послевкусие, как будто воды из чистого родника напилась. Давненько слежу за Вашими публикациями, и ни разу не разочаровалась. Спасибо за регулярно доставляемое удовольствие!

Прекрасная аналогия, символичный образ.

В самом деле: зловещее лицо у этой мадам. Просто сказочная колдунья - прекрасный типаж для детского фильма. И гримировать не нужно.

Отлично сказано. Прямо отлита в граните формулировка об эволюции этических концептов гуманистов позапрошлого века к энтузиастам века нынешнего.Спасибо!

Спасибо огромное. Как будто в машине времени побывала в той эпохе. Какие живые лица, и почти все - не здешние...

в

Боюсь, что уже добегались, оказались в низшей точке за последние 85 лет....Послушайте голоса глубинного народа из города Покровска Владимирской области, где в колонии оказался А.Навальный.А ведь в эту область , "за сто-первый километр" десятилетиями ссылали не самых опасных преступников, чаще всего "политических", или там искали жилье те, кого после освобождения из ГУЛАГА долгое время не пускали жить в крупные города.То есть жители знают, что эти люди никакими преступниками не были.

Действительно, почти каждую фразу И, Давыдова хочется перечитывать. возвращаться к той или иной мысли, уж простите за сравнение, обсасывать как вкусную карамельку во рту, получая наслаждение. Давно - давно не испытывала такого чувства при чтении публицистики.Читая, хочется одновременно плакать и смеяться, и потом остаётся отличное послевкусие... Спасибо Иван, поднимаете тонус...

Прекрасный, как всегда, стилистически безупречный стиль Ивана Давыдова , отлично дополняет комментарий Я. Пагиса, лаконично и емко выявляющий главные смысловые точки текста статьи.

Любимое с детства стихотворение...Да- да, его неплохо перевёл будущий автор гимна, в то время ( до войны) начинающий советский детский поэт, Мне с детства читали его по книжечке, с автографом поэта - подарку его другу -моему папе. Папе «повезло», точнее его семье: то самое ведомство, которое расправилось с его друзьями - «космополитами и сионистами», рассчиталось с ним, крупным инженером-геодезистом, специалистом по подземным сооружениям, на 7 лет раньше, по другому поводу. И я в анкетах писала об отце «Погиб при исполнении служебных обязанностей’».

Пожалуйста, выздоравливайте. Всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии: они являются дополнительным бонусом к наиболее интересным статьям из Репаблика.

Как всегда, блистательно, в точку, содержательно и стилистически выверено, и чрезвычайно убедительно. Спасибо Иван!

Несомненно, другие психотипы...Очень редко вдруг встретишь «нездешнее» лицо, проступают черты той самой, исчезнувшей породы людей. Их лица отражали внутренний свет, другую культуру, плюс умение «держать лицо», « держать спину», как когда- то сетовала в моем детстве тетушка, успевшая до революции получить хорошее воспитание и образование на Бестужевских курсах.

Мне тоже тут же вспомнилась цитата из»Ревизора». Боже мой, Гоголь и Салтыков-Щедрин воистину бессмертны..., Вечно актуальны в нашем Отечестве, ибо в нем мало что меняется за последние два столетия.

Спасибо Ирина, за это суждение, да и за многие иные положения Ваших комментариев, которые каждый раз с удовольствием прочитываю.

Система себя воспроизводит с определенными изменениями::конец 30-х — «театральное дело”Мейерхольда, конец 40-х оказался в истории советского театрального искусства связан с именами убитых Михоэлса, Зускина, доведённого до безумия и смерти Таирова.В конце 50-х — 70х уже не было судебных процессов. Эфроса, Любимова травили иначе, закрывая их спектакли. В нулевые - «вот- новый поворот» , трехлетний судебный процесс за якобы «экономические преступления». Как никак - живем при капитализме, рынок однако...Но суть взаимоотношений государства и «мастеров культуры» не меняется...

Одна из лучших статей Кашина, написанных за последнее время. Здесь нет ни для кого новой информации, но как будто бы многими обыгранная. тема зазвучала очень ярко- и по смыслам, и стилистически. Прекрасная метафора - погоны Берии, которые сегодня примеряют наши доблестные начальники, не сулят нам ничего хорошего. И глядишь, на очереди - те же полусгнившие военные немецкие трофеи, будь то борьба с очередной отраслью науки- « продажной девкой империализма», или аналог борьбы с безродными космополитами- не важно, какой национальности...’

Очень грустно...Так тяжко бывает, когда они уходят, да еще мучаются при этом.Всей семьей сочувствуем Ивану.

На мой взгляд, один из самых точных и грустных выводов после прочтения статьи. Культура исторической памяти за последнее столетие у нас почти полностью искорежена и даже уничтожена. а уж последние годы можно считать апогеем этого искажения. Банда псевдо-историков во главе с Мединским сделала свое черное дело. ...А эссе Ивана Давыдова по своему вдохновляет, по крайней мере, вызывает теплое чувство. По ассоциации вспомнила давно прочитанные сказы Шергина, писателей- архангелогородцев, повествующих о связях русских и английский купцов.Спасибо!

Общеизвестный факт- еще с молодых лет будущего народного артиста-патриота, когда он играл в театре при ДК ЗИЛ. А то, что существуют евреи, которым любой антисемит ближе соплеменника- если он получает ту или выгоду от этой дружбы, тоже давно известно.

Все так- и блистательный, язвительный сарказм Ивана, с которым сегодня и сравнить-то некого, и его прелестная ирония, когда он говорит об известной своей многогранностью, а не только крабовым бизнесом даме... И вполне себе пристойное фото другой дамы- столь же многогранной в своей профессиональной и творческой танцевально-песенной деятельности( а ведь известны и другие её изображения, где, как в глумливой песенке, "выражает то лицо..." нечто иное) - все о нашем "беспросвете", где огромным счастьем было открывать для себя в зарубежных поездках новые впечатления и совсем другие лица...Берегите себя Иван- Ваше присутствие в нашей жизни помогает мириться с изобилием окружающих нас лиц, о которых на последнем перед уходом вечере в Доме художника рассказывал С.Ю.Юрский, воспроизводя рефрен героя своего рассказа: " всюду эти рожи, опять эти рожи"...

Ничего не скажешь, блистательный текст, на мой взгляд, самая большая удача О.Кашина за последнее время. Как будто бы читаешь давно высказанные мысли, но здесь они очень точны, емки, метафоричны и потому выглядят особенно убедительными.Спасибо!!!!

Да, эта статья О.Кашина подтверждает его репутацию отличного публициста: точно, хлестко, ярко. Спасибо Олег!