
Александр Петриков специально для «Кашина»
Осенью 1989 года трудовой коллектив журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» почти в полном составе вышел на Театральную площадь к памятнику одному из основателей советского государства Якову Свердлову. Журналисты и литераторы требовали этот памятник снести, поскольку Свердлова они (совершенно заслуженно) считали организатором геноцида и массовых репрессий. Соответствующая статья была опубликована в октябрьском номере журнала – журнала вполне советского и подцензурного (цензура тогда еще не была отменена), главным редактором которого в те времена был знаменитый советский писатель Герой социалистического труда Анатолий Иванов, до сих пор известный широкому читателю как автор романов «Вечный зов» и «Тени исчезают в полдень». В отличие от ультрапрогрессивных «Огонька» и «Московских новостей» «Молодая гвардия», даром что комсомольский орган, в те времена считалась одним из ключевых изданий советских консерваторов – тех, которые не хотят ни перестройки, ни гласности, ни общечеловеческих ценностей, а наоборот, борются за сохранение советского строя в самом жестком его изводе вплоть до реабилитации Сталина и нового сезона массовых репрессий. Один из программных текстов «Молодой гвардии» того времени назывался «Нужна ли ВЧК перестройке» – автор натурально доказывал, что нужна, что нужно расстреливать, иначе никак. И вдруг эти консерваторы вышли свергать Свердлова – важнейшую фигуру ленинской гвардии. Как так вышло, почему?
В Советском Союзе не было горы Рашмор, но вместо нее был пантеон у кремлевской стены. С самых первых дней советской власти на Красной площади начали закапывать большевистских боевиков, погибших в столкновениях на улицах Москвы, потом, довольно быстро, придумали сжигать самых заслуженных покойников и замуровывать их прах непосредственно в стену, а самых-самых великих в порядке исключения будут хоронить в персональных могилах перед стеной. Свердлов как раз – первый из таких супервипов, а всего их 12 человек, и имеет смысл назвать их поименно. Кроме Свердлова:
Михаил Фрунзе;
Феликс Дзержинский;
Михаил Калинин;
Андрей Жданов;
Иосиф Сталин;
Климент Ворошилов;
Семен Буденный;
Михаил Суслов;
Леонид Брежнев;
Юрий Андропов;
Константин Черненко.
Самое парадоксальное в этом списке – несмотря на невероятную элитность (12 человек за 70 лет; для сравнения – Героев Советского Союза за 57 лет набралось 12777 человек, дважды героев – 154), люди там, по большому счету, случайные, и нет ничего, что позволяло бы считать этот список из двенадцати человек каноническим и исчерпывающим с точки зрения советской истории. Доживи Свердлов или Фрунзе до 1937 года и сгинь в Коммунарке (а они бы там, по всей логике, обязательно сгинули), не было бы их могил у Кремля. Доживи Жданов или Калинин до хрущевских времен и тихой отставки, быть бы им персональными пенсионерами с правом быть похороненным на Новодевичьем, и не более. Будь Ворошилов чуть более активным сторонником «антипартийной группы», попал бы в список к «примкнувшему к ним Шепилову» и ушел бы в политическое небытие. И наоборот, умер бы в зените своего могущества, скажем, Молотов, да даже и Берия – лежать бы и им рядом с Дзержинским и Свердловым. Советский мемориальный канон в этом смысле устроен глуповато – в нем героями оказывались те, кто не дожил до опалы, и поэтому Жданов получал город Мариуполь, улицу Рождественку и могилу у Кремля, а более влиятельный и масштабный Молотов – только партбилет за пару лет до смерти и абсолютное забвение. Диалектика.
По дороге из школы, если были карманные деньги, я покупал в киоске на углу мороженое в вафельном стаканчике за 19 копеек. Оно было очень вкусное и с вмороженной твердой кремовой звездочкой сверху. Однажды вижу, что мороженое по 20 копеек ! Уже странно, заплатил, разворачиваю бумагу, звездочки нет !! Год не помню, навскидку 79-й. Так началась гибель СССР. Года три назад в OBI мужчина совершенно "ватной" наружности рассматривает
какие-то тенты на дачу, вслух размышляет - "Не, это сине-бело-красное не пойдет, надоело, лезут всюду ". Что видел то пою.
Кашин посягнул на святое! А в ответ... А в ответ тишина. Где срач в комментах, где угрозы и проклятия, где блажащие главреды (как с дождём и блокадой), где попытки выволочь на свет божий какие-то давние прегрешения героя (как с Шендеровичем и Липницкой), где угрожающие нашистские поделки с "будет наказан" (как с самим Кашиным по не помню уже какому поводу)? Ничего этого нет. Всем пофиг. Кашин прав.
Ну так он же не в комментариях к Лентеру это написал
Похоже, я отупел на карантине (( Либо автор так пришпоривает на поворотах, что не успеваешь за ним.
Столько оваций в комментариях, а я что называется, не вдупляю: какой Краснов, какой Власов? Что за херня, pardonnez mon français...
Опять этот графоман упражняется в графоманстве?
Нет, просто этот текст для Вас сложноват...
Да ну! В чём глубина и сложность?
Ну, в этом тексте такая, понимаете ли, "социальная психология". Психология - дело вообще хитрое. Тем более в нашей стране, где всё поставлено с ног на голову...
Замечательный текст. Попытка создать идеологию на пустоте и родила пустоту.
Сталин, семинарский выученик, попытался создать сталинизм как законченное учение, но назвал его марксизм-ленинизм. Он заменил Христа Лениным, сделав мавзолей вождя храмом гроба господня. Маркс и Энгельс были пророками, а еще сонм святых, названных борцами за рабочее дело, равенство и братство. Помню колонну в Александровском саду, на которой были имена Кампанелла, Сен-Симон, (всех уже не упомню). Чтобы эта схема стояла прочно, был написан Краткий курс ВКП(б) - Библия сталинизма. Он клал конец изучению всей истории, которую заменили мифы, внесенные в этот курс. Возможно, во время войны Сталин почувствовал слабость созданной им религии и хотел обеспечить ее прочность объединившись с православной церковью. Но это всего лишь мое предположение.
Я изучал Историю КПСС в конце 60-х. Вот вроде бы и ХХ съезд с разоблачением культа личности прошел и вождя из мавзолея вынесли, но дух ее не менялся, а наши танки защищали этот Краткий курс, освобождая Прагу от ревизиониста Дубчека.
Выдающийся идеолог КПСС Суслов следовал курсом Сталина и насаждал мертвечину в общественные науки. Это и предопределило жесткую посадку СССР и последовавшую за этом идеологическую катастрофу. Мы наблюдаем в РФ мракобесие, которое возводится в закон, и уничтожает науку.
Есть апокриф. После разгрома кибернетики и генетики дошла очередь до квантовой механики, даже была назначена дата проведения экзекуции. Но тут Берия зашел к Сталину и спросил: Нужна ли атомная бомба? Бомба была нужна: физиков не тронули. А сегодня и бомба никому не нужна, поэтому, если где-то еще готовят хорошие научные кадры, то трудоустроиться чтобы двигать науку вперед они могут, как правило, покинув Россию.
О науке говорю потому, что такие ученые, как Павлов, Капица и Сахаров, в России сегодняшней не нужны. Они бы, глядя на то, что творится в стране, не промолчали бы, а затыкать им рот было бы очень неудобно.
А вообще вся эта колонка - реклама Кашиным своих способностей публициста, что он может качественней написать и просто лучше в теме разбирается даже, чем тот бред, что дали Соловьеву прочитать, и услуги которого стоят бешеных денег к тому же. Типа профессиональная зависть, наверно:)
Текст Соловьева - дешевая фигня, там нет никакой идеи вообще. Кашин точно лучше сможет
Ничего не скажешь, блистательный текст, на мой взгляд, самая большая удача О.Кашина за последнее время. Как будто бы читаешь давно высказанные мысли, но здесь они очень точны, емки, метафоричны и потому выглядят особенно убедительными.Спасибо!!!!
Олег, это прям топчик статья. Канарейка!
Вообще-то в январе Ленин не родился, а умер.
Последним похороненным в Кремлёвской стене был некий Костандов, умерший в 1984 году.
Перед ним с невообразимой помпой в период ППП были замурованы Пельше и Устинов.
Только Горбачёв прекратил некромантию.
Хотелось бы верить.
Так и будет. Достаточно помнить про 1912 год (100 лет 1812). Кстати комитет по подготовке к празднованию показал себя настоящей Бюрократической организацией и пережил и революцию (совсем ненадолго правда).
Чем дольше юбилей и его сакрализация - тем сильнее вскоре последующая пертурбация.
Это не только российская особенность (у народа это действо не вызывает когнитивного диссонанса): любое настоящее религиозное Событие требует в своей кульминации и алтаря и жертвы - это у всех гомосапиенсов в крови.
Разумные правители об этом помнят всегда и не будят глубинных демонов.
А с чего у Ленина др в январе? Вроде же апрель, а январь - смерть?
Смерть есть рождением к вечной жизни!
О!
К вечернему соловью добавилась шахтерская канарейка. Это красиво
да это явно не он сам текст писал. А в тексте никакой идеи нет, кроме как давайте жить дружно, искать позитивную энергию и не произносить вслух, что наше настоящее, как и прошлое, сущий ад
--
и в рамках нынешних систем ценностей это удовольствие надолго, если не навсегда, так что запасайтесь позитивной энергией друзья
Тонущая власть хватается за мифы, как утопающий - за соломинку.
Это было...
Это есть...
Это будет...
Поправил, спасибо))