Пусковые установки советских баллистических ракет РСД-10 (по классификации НАТО — SS-20 Saber). Иллюстрация Эдварда Купера из отчета Разведывательного управления Министерства обороны США ‘Soviet Military Power 1985’
Источник: dia.mil / Wikimedia Commons
В последние годы Россия и США неуклонно двигались к ситуации нового военного противостояния, пишет известный военный обозреватель, заместитель главного редактора «Ежедневного журнала» и постоянный автор Republic Александр Гольц в своей новой книге «Пережить холодную войну. Опыт дипломатии» (только что [летом 2021 г.] вышла в издательстве АСТ).
Называть ли это противостояние новой холодной войной — дело вкуса. Так или иначе, но во взаимоотношениях нашей страны и Запада обнаружились непримиримые противоречия, которые невозможно преодолеть ни военным (из-за наличия у обеих сторон ядерного оружия), ни дипломатическим путем (из-за полного разрыва в ценностях). Можно вести переговоры с путинской Россией, патетически восклицают западные моралисты? Можно и даже нужно, отвечают им последователи Realpolitik.
Книга Гольца, в которой подробно, с массой малоизвестных деталей, описан процесс ядерных советско-американских переговоров 1960-х — 1980-х годов, наглядно показывает, что именно эти переговоры, в сущности, были главным, если не единственным инструментом политики мирного сосуществования. Причем наибольшие успехи и главные прорывы были достигнуты в ходе «неформального» общения профессионалов с обеих сторон, пытавшихся прощупать реальную готовность к уступкам, скрытую за громогласными и непримиримыми официозными декларациями.
Об одном из таких «неофициальных» эпизодов переговорного процесса рассказывает глава «Прогулка в лесу», которую мы публикуем с сокращениями с любезного разрешения издательства.
