25 ноября 77-летний миллиардер Майкл Блумберг официально объявил о своем участии в президентских праймериз Демократической партии. Обладатель состояния в $55,5 млрд (9 место в мировом списке Forbes), бывший мэр Нью-Йорка и один из крупнейших американских меценатов заявил, что его цель – победить Трампа.
Политтехнологи миллиардера обещают создать ему привлекательный образ трудолюбивого технократа, который сможет завоевать голоса колеблющихся избирателей. Однако пока что выходит не слишком хорошо – афроамериканцы продолжают относиться к нему негативно, а общие рейтинги колеблются на уровне статистической погрешности.
Главное в американских выборах это проблема раскола американского общества. Нужен лидер, который опирается на центр — союз, пусть ситуативный, умеренных республиканцев и демократов. Трамп слишком «правый», а его противники слишком «левые». Может быть кроме Байдена. С Байденом есть проблема, которую ему создали украинские братья по разуму российских политиков. Демократам нужно заручиться поддержкой большой группы умеренных белых избирателей. Цветные избиратели в этом случае не существенны. Они точно не пойдут за Трампом. Для них главный лозунг — нет Трампу, да Демократу. Америке нужен президент от умеренных.
"Цветные избиратели в этом случае не существенны. Они точно не пойдут за Трампом."
= = =
Они существенны. Они могут просто не прийти на выборы. Клинтон потеряла значительное количество голосов "цветных" именно в форме неявки. В нескольких ключевых "колеблющихся" штатах это было важно. Именно поэтому Байден все еще на коне в праймериз по опросам - демократы верят, что он их может как-то мобилизовать, а многие другие кандидаты - нет. Даже те, кто пытался ставить на эту способность, типа Харрис.
Клинтон проиграла, потому что очень многим казалось ( даже самому Трампу так казалось) и что без них она выиграет. Они не пошли из-за лени. Теперь дело другое. Эти придут точно против Трампа, но нужно забрать голоса вменяемых белых избирателей, не пугать их радикалами слева.
Общество сильно расколото, центра фактически нет. Соответственно перспектив у центристов никаких.
Центр есть всегда и это всегда 80% потенциальных избирателей. Но, если лидеры стоят сильно «по краям», то центр проваливается и крайние радикалы имеют шансы на «победу». А умеренные не ходят на выборы, т. к. не хотят « из двух зол выбирать меньшее». Трамп не может привести к урнам новых избирателей, смогут ли демократы, а точнее, вменяемые из обеих партий найти лидера-центриста это вопрос.
России нужен такой президент! Обыски мигрантов и кавказцев на улицах наших городов однозначно пойдут на пользу законности и безопасности! А совет феминисткам выбрать библиотеку, а не бутик? Это же просто роскошно!
Почему в тексте нет слова «дряхлый»? Ведь Блумберг на *десять* лет старше «дряхлеющего», по мнению рослибов, Путина. 🧐
Блумберг совсем не «дряблый» умом, а Путин как раз демонстрирует «дряблость». А что касается физической формы, то я видывал старичков хоть куда, что Путина в «гопаке» уж точно заткнут за пояс.
Нет шансов у дедушки - не прогибался перед цветными, когда надо было это делать как Де Блазио делает. Они запомнили. Ну и хорошо, единственный достойный кандидат - и того не допустят. Какие правила игры коммунисты-демократы установили - по таким и играют.
"Наконец, довольно часто критики припоминают Блумбергу несколько историй, в которых он проявил себя как сексист."
Браво Александр! - навешивание ярлыков - достоиная традиция либеральной журналистики.
"В 2018 году он раскритиковал женское движение против сексуальных домогательств #MeToo, заявив, что борьба с этим явлением зашла чересчур далеко."
Ну как с таким багажом политическим в кандидаты - демократы идти? Ладно бы там властью и положением злоупотребил собирая взятки и откаты с "этих украинских белых за 10000 верст от Нью-Йорка" как Байден с сынулей - это нормально и приемлимо, а тут целое "женское движение" не только не одобрил с радостным визгом, но и посмел раскритиковать!!!!! С такими credentials - ну ни в какие ворота! На святое посягнул!
Сильный кандидат. Оптимальный будущий президент. А главное, способен убрать недоразумение из Белого Дома
>«Задержание и обыск» стали одной из главных тем на мэрских выборах 2013 года – на них Блумберг проиграл
Блумберг не участвовал в выборах-2013
Прошу прощения за невнимательность, спасибо, поправили!
Кто из кандидатов не думает -"мы не приветствуем политику Путина, но у нас с ним много интересных нерешенных вопросов." На примере Байдена- путинизм в мировом тренде. Просто Байден попался.
.
И вряд ли по глобальным вопросам типа налоговой реформы или признание еврейских поселений не ведутся внепартийные консультации и нет единой линии.
.
https://www.youtube.com/watch?v=Ee0cn5VYcvg - последние секунды интересны.
.
ну и чем ему Трамп не угодил? Зависть.
Блумберг похож на настоящего "демократа", до всей этой либшизы. Крепкая рука, без толерастии. Не поддержал бы его, так как либертарий, но конкуренцию республиканцам он дал бы достойную.