Замедление экономического роста продолжается слишком долго, чтобы считать его случайным отклонением или временным сбоем. Поэтому экономисты и политики вынуждены пересматривать ожидания относительно того, как быстро экономика будет расти в будущем, пишет профессор экономики Университета Хьюстона Дитрих Воллрат в своей нашумевшей книге «Зрелый рост. Почему экономическая стагнация является признаком успеха» (вышла в Издательстве Института Гайдара). В то же время снижение темпов в наше время необязательно является следствием провальной экономической политики, и в целом всеобщее преклонение перед положительной динамикой ВВП далеко не всегда оправдано. «Если бы вы не знали, что экономический рост замедлился, а вместо этого сосредоточились на уровне материального уровня жизни, — пишет Воллрат, — вы бы не догадались, что возникла проблема». В выбранной нами главе автор рассуждает об объективной невозможности для развитых стран, таких как США, обратить вспять тенденцию замедления роста экономики. Хотя при этом отмечает, что существует одно исключение — иммиграция.
«Иммиграция — чистый положительный фактор для принимающей страны»
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Дитрих Воллрат — о том, как правильно воспринимать экономический рост и его замедление
Ещё раз убеждаюсь, что Соединённые Штаты безумны. Они сами не осознают, что разбогатели на том, что годами эксплуатировали мигрантов. Но при такой системе, выигрывает только владелец бизнеса. Местные работники же вынуждены работать за меньшие деньги и в худших условиях. (Кто хоть раз заходил в "Красное и Белое", понимает, как работает эта система).
Мне кажется, что от иммиграции как раз выиграют те страны, где смогут создать достойные условия жизни и труда, а также перспективы для личностного роста.
Американцы, например, сейчас массово мигрируют в Европу, так как здесь работать и жить просто выгоднее.
Отличный обзор, спасибо