Дмитрий Лекай/Коммерсантъ

Мало кто сомневается в том, что сегодня мы имеем честь присутствовать при очередном историческом событии, разворачивающемся на нефтяном рынке, – разрешении многолетнего конфликта акционеров в ТНК-ВР. На мой взгляд, это событие сможет занять достойное место в ряду таких революционных и во многом трагических для России трансформаций, как банкротство «Юкоса» и его дальнейшее поглощение «Роснефтью» и покупка «Сибнефти» «Газпромом». Оба эти события мне довелось наблюдать и освещать. Сейчас ощущения те же, за исключением одного момента: как ни странно, тогда все было чуть более предсказуемо. И непредсказуемость сегодняшнего момента лично для меня выражается в поведении одной персоны – Михаила Фридмана. Если бы не его недавний демарш с внезапным уходом с постов CEO группы ТНК-ВР и предправления ТНК-ВР Management и последовавшее эмоциональное интервью, можно было бы подумать, что война британских и российских акционеров просто проходит очередной виток. Однако именно эти два факта заставляют задуматься о том, что развязка близка, причем последовательность шахматных ходов в эндшпиле пока известна разве что самому Фридману и, возможно, нескольким людям «на самом верху». А дело все в том, что глава «Альфа-групп» никогда не вел себя так, как ведет в последнее время, и на внезапное изменение характера и привычек списать эти перемены я не могу. Здесь нелишним будет вспомнить одно любопытное интервью, которое многими осталось незамеченным, поскольку было опубликовано в корпоративном журнале ТНК-ВР в конце минувшего года. Личность Фридмана проявилась там настолько ярко, насколько это вообще возможно. Говоря о принципах, на которых базируется его отношение к жизни, глава «Альфы» заявил, что во многом опирается на Священное писание, однако – и тут самое главное – считает несколько устаревшими некоторые подробности заповеди «Не возжелай...» [Не возжелай дома ближнего твоего; не возжелай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего]. «Происходит некая модификация, потому что жизнь меняется, – сказал тогда Фридман. – Овцы и козы сейчас, конечно, менее актуальны, а про нефтяные компании – более актуально». Другими словами, Фридман пытался сказать кому-то: «Не возжелай нефтяной компании ближнего своего». Похоже, его не послушали. Сегодня, объясняя свою отставку, Фридман говорит об усталости от корпоративной войны и о неприемлемости поведения британских партнеров с точки зрения этики. То есть он выказывает обиду и фактически капитулирует. Контраст со всей прежней бизнес-биографией одного из наиболее агрессивных и эксцентричных предпринимателей России настолько очевиден, что заставляет задуматься о истинных причинах маневра. И здесь-то и возникает масса домыслов. Как известно, сегодняшний кризис отношений ВР и ААR(«Альфа»/Access/Renova) уходит своими корнями в события весны 2011 года, когда за спиной у российских партнеров British Petroleum попыталась создать стратегический альянс с государственной «Роснефтью», дабы совместно разрабатывать российский шельф. Российские акционеры через международный суд заблокировали сделку, заявив, что она противоречит акционерному соглашению ТНК-ВР. Конфуз вышел колоссальный, причем по большей части от него пострадала не BP, которая после аварии в Мексиканском заливе выработала иммунитет к подобного рода неприятностям, а «Роснефть» и российское руководство, торжественно презентовавшее «сделку века» на весь мир. Впоследствии «Роснефть» нашла себе в утешение другого партнера – американскую ExxonMobil, но осадок остался. Ситуация усугубилась после выборов: источники рассказывают, что на российских акционеров ТНК-ВР оказывается давление во многом потому, что во время предвыборной гонки они «поставили не на того кандидата». Этот политический промах теперь ― лишний корызь в руках Игоря Сечина, курировавшего до последнего времени всю российскую нефтянку и, по сути, «разрезавшего ножницами» скандально сорванный проект «Роснефти» и ВР, а сегодня нацеленного на консолидацию нефтяных активов на базе подконтрольных ему компаний. По этой причине сегодня мне представляются практически равными шансы на выбывание из акционерного капитала ТНК-ВР как AAR, так и BP, хотя по большей части в последнее время и говорится об уходе последней. Однако, во-первых, заявление о сделанном предложении по продаже британской доли еще не означает твердого намерения, во-вторых, уход British Petroleum крайне невыгоден и для России – это потеря и имиджа, и технологий. А вот планы руководства на «долю Фридмана» могут быть разными. Получил ли он «черную метку» или просто предложение, от которого невозможно отказаться, будет скоро видно. Но кажется, его уход спровоцирован не столько корпоративной войной, сколько отношениями с реальными регуляторами рынка. И кто знает, может быть, действительно пришла пора испугаться тому, кто не боится переписывать Библию?