Президент РФ Владимир Путин 1 марта в ходе послания Федеральному собранию рассказал о разработке Россией целого ряда новых ядерных вооружений. Речь сопровождалась показом видеороликов, на одном из которых, в частности, российские ракеты поражали территорию Соединенных Штатов. В самих США официальные лица и пресса отреагировали на речь Путина достаточно сдержанно.
Официальные комментарии
Официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт отметила, что в ведомстве обеспокоены заявлениями Путина, однако подчеркнула, что США давно в курсе разработки Россией новых вооружений, что, по мнению Вашингтона, нарушает целый ряд международных договоров.
Науэрт также раскритиковала показанный Путиным видеоролик, на котором ракеты поражают штат Флорида. «Мы с сожалением наблюдали за этим видео и не считаем, что это можно назвать поведением ответственного международного игрока», – пояснила представитель Госдепа.
В Пентагоне также заявили, что «не удивлены» и не увидели ничего принципиально нового в выступлении российского президента и что жителям США в любом случае нечего опасаться. «Американцы могут быть уверены, что мы полностью подготовлены [к любому развитию событий]», – заявила официальный представитель оборонного ведомства Дана Уайт.
Представитель Пентагона также подчеркнула, что американская система ПРО «никогда не была связана» с Россией и не направлена против нее.
Пресса
Крупнейшие американские СМИ посвятили анализу выступления Путина большие статьи, однако общий тон высказываний в них тоже был достаточно сдержанным, большинство изданий также обратили отдельное внимание на то, что речь Путина звучала накануне очередных президентских выборов.
Los Angeles Times подчеркивает, что речь Путина была «смесью старых и новых новостей», и цитирует экспертов, которые полагают, что она «кажется, звучала чересчур оптимистично». По мнению опрошенных газетой аналитиков, речь о новом оружии и российской военной мощи, не в последнюю очередь, была нацелена на то, чтобы отвлечь население самой России от продолжающихся экономических проблем.
Washington Post отдельно отмечает «эмоциональность» речи Путина и подчеркивает, что уровень риторики был крайне жестким «даже по его задиристым стандартам». Издание приводит слова экспертов, которые предупреждают о том, что это может стать «началом новой Холодной войны» и что новые ракеты являются «риском [для США], равных которому до сих пор не было».
New York Times в своей статье делает акцент на том, что словам Путина о существовании нового оружия, возможно, не стоит полностью доверять: со ссылкой на американских чиновников издание отмечает, что далеко не все ядерные ракеты успешно прошли испытания (одна из них, в частности, якобы упала в Арктике) и уже сейчас готовы к применению. Технологии, пишет издание со ссылкой на аналитиков, действительно кажутся уникальными, однако весь вопрос в том, когда новые вооружения будут развернуты.