
На заре жизни: эти организмы обычно называют эдиакарской биотой — в честь холмов Эдиакара в южной Австралии, где впервые были обнаружены докембрийские окаменелости
Иллюстрация: Wikimedia Commons
Так называемый «кембрийский взрыв» – внезапное (по геологическим меркам) возникновение сложной жизни примерно 540 млн. лет назад – долго оставался одной из главных загадкой палеонтологии. Если у кембрийских организмов были предки, то почему мы не находим останков этих предков в более древних породах? Если же многоклеточная жизнь возникла вдруг и ниоткуда, то это наглядно опровергает теорию эволюции…
Сам Дарвин прекрасно осознавал серьезность этого аргумента и выдвинул два предположения: хрупкие докембрийские организмы либо просто не сохранились, либо этот «затерянный мир» пока еще не найден. Верной оказалась вторая догадка, и постепенное открытие докембрийских окаменелостей в середине XX века стало одним из величайших прорывов в нашем понимании истории жизни.
Истории этого открытия посвящена книга известного английского палеобиолога Мартина Брезиера «Затерянный мир Дарвина. Тайная история жизни на Земле» (готовится к выходу в издательстве Corpus). В отрывке, который мы выбрали для публикации, обсуждается гипотеза «Земля-снежок» (Snowball Earth), призванная объяснить загадочные отложения ледниковых осадков в тропических широтах.
Согласно этой гипотезе, наша планета в течение сотен миллионов лет была полностью покрыта льдом, и как раз после таяния этого глобального ледника ускорилась эволюция многоклеточной жизни.
А из этих неизмеримых времен автор перекидывает мостик в наши дни, показывая, как докембрийская жизнь влияет на современный нефтяной бизнес.
Для меня в свое время стало откровением, что многоклеточность возникала несколько раз.
Исключительно истины ради - Тутанхамон жил не 1300 лет назад, а примерно 3300 лет назад.
А вообще всё "палео.." - это интересно. Спасибо!
Разумеется! Смешная опечатка, сообщили издательству, исправят. Спасибо внимательному читателю!
Понятно, что это только отрывок. Но хотелось бы какую-то самоценную концовку - логически вытекающую из предыдущего текста. Абсолютно не понятно как из этого текста вытекает это заключение - "Этот список важен в нескольких отношениях. Например, для Оманской нефтяной компании он означает, что хронологию нефтеносных пород можно прогнозировать при помощи компьютеров."