unsplash.com
Книгу «Заходит экономист в публичный дом. Необычные примеры управления риском для повседневной жизни» (выходит в издательстве «Манн, Иванов и Фербер») написала финансовый эксперт Эллисон Шрагер, специализирующаяся на пенсионном планировании и одновременно сделавшая карьеру в деловой журналистике. Автор убеждена, что уроки риск-менеджмента следует активнее нести в массы – иллюстрируя этот крайне важный компонент в принятии решений примерами из реальной жизни, на первый взгляд (да и на второй тоже), весьма далекими от привычного бизнеса. В надежде впечатлить и заодно просветить читателя Эллисон Шрагер провела собственное исследование различных форм человеческой деятельности, связанной с высоким риском. Одна из них – работа в секс-индустрии.
Несмотря на палящее невадское солнце, в помещении темно и душно. По телевизору с помехами и без звука идет сериал «Я люблю Люси». Раздается звонок, и входит полноватый невзрачный мужчина. Тут же из лабиринта длинных коридоров начинают выбегать женщины – примерно дюжина. Они проносятся мимо меня и выстраиваются в фойе. Складывают руки за спиной, а потом по очереди делают шаг вперед и называют свое имя. Мужчина показывает на вторую слева – аппетитную платиновую блондинку в красных трусиках и кружевном лифчике. Она берет клиента за руку и ведет к себе в комнату.
Добро пожаловать в легальный публичный дом Moonlite Bunny Ranch. Не самое подходящее место для экономиста и специалиста по пенсионному страхованию. Но дело в том, что я люблю риск, пусть и в непривычном смысле. Я не адреналиновая наркоманка: с тарзанки не прыгала, на лыжах не катаюсь и, должно быть, единственная во всем Нью-Йорке боюсь перебежать дорогу в неположенном месте. Я не заигрываю с судьбой и не охочусь за острыми ощущениями. Скорее, я охочусь за риском, чтобы больше узнать о нем и о том, как им управлять.
«коррупция в полиции процветает в тех видах деятельности, где существует массовый спрос на услуги, объявленные государством незаконными, — наркотики, проституцию и азартные игры.» М.Ротбард.
Эта же коррупция и монополизация ведёт к росту цен.
Он же писал, что право распоряжаться своим телом - естественное и неотъемлемое право людей. Если люди занимаются проституцией без принуждения и насилия, в этом не может быть ничего плохого и аморального.
По Ротбарду "аморальным" есть "принуждение" родителей кормить своих детей, отсутствие детского труда, а также борьба с расовой дискриминацией. Сейчас у Ротбарда, которого даже в псевдоинтеллектуальных либертарианских кругах считают поехавшим, подыскивать определение того что есть "морально", а что нет.
Булшит
Буллшит, простите, это субстанция в головах у тех кто любит Ротбарда и иже с ними.
Цитата Ротбарда про содержание детей родителями: "Applying our theory to parents and children, this means that a parent does not have the right to aggress against his children, but also that the parent should not have a legal obligation to feed, clothe, or educate his children, since such obligations would entail positive acts coerced upon the parent and depriving the parent of his rights. The parent therefore may not murder or mutilate his child, and the law properly outlaws a parent from doing so. But the parent should have the legal right not to feed the child, i.e., to allow it to die. The law, therefore, may not properly compel the parent to feed a child or to keep it alive. (Again, whether or not a parent has a moral rather than a legally enforceable obligation to keep his child alive is a completely separate question.) This rule allows us to solve such vexing questions as: should a parent have the right to allow a deformed baby to die (e.g., by not feeding it)? The answer is of course yes, following a fortiori from the larger right to allow any baby, whether deformed or not, to die. (Though, as we shall see below, in a libertarian society the existence of a free baby market will bring such “neglect” down to a minimum.)"
Цитата Ротбарда про детский труд: "The rights of children, even more than those of parents, have been systematically invaded by the state. Compulsory school attendance laws, endemic in the United States since the turn of this century, force children either into public schools or into private schools officially approved by the state. Supposedly “humanitarian” child labor laws have systematically forcibly prevented children from entering the labor force, thereby privileging their adult competitors. Forcibly prevented from working and earning a living, and forced into schools which they often dislike or are not suited for, children often become “truants,” a charge used by the state to corral them into penal institutions in the name of “reform” schools, where children are in effect imprisoned for actions or non-actions that would never be considered “crimes” if committed by adults."
Вспомнил случай в Китае в 2007-м. Парню 25-ти лет из нашей группы захотелось женщину, не знаю на каком языке он сумел это передать некоему китайцу из гостиницы ( мы жили не в туристической части города ). Тот согласился помочь за $50. Они поехали в другой отель, подошла еще пара китайцев, цена перед входом в лифт поднялась до $100. На выходе из лифта оказалось, что надо уже $200 ... Он их растолкал, прыгнул обратно в кабину и уехал. Все это, конечно, с его слов.
Т.е. ехать в Неваду через всю USA и за $1400 в час ... Не верю, не по-американски это. Проще в Доминикану, Мексику и куда угодно еще.
Более реальная картина с проституцией в Неваде
https://riafan.ru/1305601-kak-prostitutki-nevady-zhivut-v-legalizovannom-seksualnom-rabstve-18
Ну это ж пригожинский пропагандистский ресурс. Побойтесь б-га.
"В древнегреческом ῥιζικόν («ризикон») – это опасность, которая подстерегает моряков."
Не "ризикон", а "хридзикон".
В принципе, причина по которой невадские секс-работницы могут брать $1,400 в час проста - нелегальность предоставляемых ими услуг в остальных США. Если проституция будет легализована по всем США, или даже если один округ в каждом штате легализует её, никто таких денег платить не будет. Произойдёт тотальное падение цен, как, например, с ценами на порно после того как появились бесплатные интернет порталы.
"Я чуть не упала, когда выяснилось, что Старр оставляет заведению половину заработка." - Ха! В московских аналогах борделей девочки получают "на руки" только 30% от того что платит "клиент." Остальное забирают менты и "мамка."
Мне сказали иначе: "7500 мне, 7500 салону, 1500 аренда комнаты"
Говорят, в Австралии легальные бордели только в столице. Как такое могло получиться, о ком законодатели заботились? ))
Неправда. По всей Австралии легальна. В Квинсленде, Тасмании, и Виктории - без ограничений, в Западной Австралии и Южной Австралии - легальна, но только индивидуально - бордели и сутенерство запрещены, Северная Территория и Новый Южный Уэльс - декриминализована.
Значит такая же urban legend, как и то, что в АСТ можно три куста выращивать легально ))) хотят опорочить слуг народа!
Я там (в АСТ, не в борделях)) бывал набегами, но оч давно.
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Australia#:~:text=Prostitution%20is%20legal%2C%20but%20it,work%20of%20individual%20sex%20workers.
.
"В Квинсленде, Тасмани, и Виктории - без ограничений"
На Тасмании вроде не разрешены бордели, судя по вики.
Да, по Тасмании ошибся. Но в Сиднее полно борделей и индивидуалок, особенно в Kings Cross.
Видимо, нужно интересоваться вопросом, чтобы убедиться, что там их "полно", я только в кино видел, как герой Heath-a Ledger-a c напарником-придурком туристов зазывали в бордель (гениальный фильм Two Hands), но вот лично такого на Кроссе ни разу не видал.
Есть места... ;)
Очень познавательная статья с точки зрения экономики и рисков. Спасибо...
Всегда удивляло, что в США проституция вне закона. Казалось бы, все предпосылки для этого есть.
влиятельное лобби) как с оружием, только наоборот