Газета Financial Times опубликовала расследование о масштабной коррупционной схеме, в которую были вовлечены казахские и российские бизнесмены и госкорпорации.
В распоряжении FT оказался массив электронных писем с 2008 по 2014 год, а также документация по коррупционным сделкам. Главным бенифициаром схемы был супруг средней дочери Нурсултана Назарбаева, олигарх Тимур Кулибаев. По данным журналистов, Кулибаев в конце 2000-х и начале 2010-х зарабатывал на продаже труб российским госкорпорациям, которые строили Азиатский газопровод, ведущий из Центральной Азии в Китай.
Газопровод строила компания «КазМунайГаз», которую Кулибаев контролировал через государственный инвестиционный фонд «Самрук-Казына». Контракты на трубы получал «Евразийский трубопроводный консорциум» (ЕТК), которым владеет российский бизнесмен Александр Карманов – его называют членом ближнего круга Владимира Путина.
Вот оно, следствие большевистской национальной политики. Созданные в лабораториях сталинского НарКомНаца никогда не существовавшие мёртворождённые государства-франкенштейны. А вот их элита. Дедушка коммунист-вор. Дочка воровка. Сын наркоман. Все русофобы.
.
Зато Казахстан переводят на латиницу. Молодцы то какие
Поверьте, мы рядовая петрократия... наличия особенных идей и страхов не замечено, в том числе русофобии. Переход на латиницу - не более чем присасывание к бюджету тех, кто остался за бортом ресурсных схем, имхо
Как то это прозвучало, как будто некий функционер СС, скучающе разъясняет надоедливому журналисту, что никакого антисемитизма в Третьем рейхе нет, а Освенцим случился потому что просто спрос возник на абажуры из человечьей кожи.
.
Только бизнес и ничего личного?
На латиницу переводят казахский язык, русского языка это не касается, в чем собственно проблема?
Дело в переходе количества в качество. Ведь обязанность евреям носить на одежде повязку со звездой Давида, вменённая им нацистами, тоже не очень ущемляла их права. Но в совокупности с Освенцимом эта практика признана частью геноцида.
.
И перевод казахского языка с кириллицы на латиницу надо рассматривать в совокупности с переименованием в Казахстане ВСЕХ русских названий городов, построеных русским народом, и с включением в Конституцию Казахстана дискриминационной нормы о второсортности русского народа по сравнению с казахами
Русофобы-то почему? Бизнес с русскими, места в СД Газпрома и т.д.
Перевод алфавита на латиницу
А чем вызвана тревога?
Переводят на латиницу казахский, а не русский. Не очень понял где здесь русофобия.
Переименование русских городов это тоже не русофобия?
Гурьев в Атырау.
Шевченко в Актау.
Семипалатинск в Семей.
Целиноград в Астана.
И сотни мелких и немелких сёл и посёлков:
Курорт Боровое в Бурабай.
Село Георгиевское в Кордай.
Холмогоровка в Шаган.
Голубиновка в Жайнак бытыра и т.д. и т.п.
На очереди в стадии согласования:
Павлодар в Кенесары.
Петропавловск в Абылай.
Многострадальный Семей (ранее Семипалатинск) теперь ещё раз, в Алихан Букейханов.
Видимо логика такая же, почему Кенигсберг теперь Калининград, в Бреслау - Вроцлав. Строили то их немцы, но...
Обоими руками «за» возвращение Кенигсбергу его изначального имени. Вообще, это чисто дикарская, варварская, совковая страсть переименовывать города, улицы и площади. Казахи больны большевизмом головного мозга. Как и украинцы, впрочем, с поляками.
Таруса даёт робкую надежду, что русский народ встал на путь выздоровления
Помилуйте, каким же образом это русские города?? Население казахи, находятся на территории Казахстана. Как освободились от метрополии, так и приняли суверенное решение... у меня лично вот прямо сейчас уровень поддержки тех решений растёт! Как и латиницы, спасибо Вам
То есть, по вашему, тот факт, что эти города построили русские и назвали их русскими именами, это не достаточное обоснование называть эти города русскими?
На счёт Казахстана, кстати, думаю, что надо смириться. (Может, я пристрастна ибо казахстанка в пятом поколении. Люблю их и всё тут! Возможно, то, что я говорю про казахов, надо делить пополам, но всё же). Причин несколько. Первая - они не проводят в отношении России и русских агрессивную политику, выдавливание достаточно мягкое. Просто нет больших перспектив для тех, кто не ассимилируется, поэтому лучше уехать. Истории о том, что кого-то резко выгоняют, нападают и пр. являются исключениями из правил. Вторая причина - коллективному Западу Казахстан не настолько интересен, как Украина и Белоруссия, хотя бы в силу отсутствия общих с Евросоюзом границ. Британия пыталась лезть на эти рубежи во времена самого неприкрытого империализма, сейчас всё-таки более скрупулёзно деньги считают. Украина буквально за три копейки устраивает России вагон избретательных неприятностей. А если за три копейки уже что-то имеешь, зачем платить ещё кому-то? Польше, опять же, казахские гастарбайтеры не нужны, их интересуют только славяне, христиане. Да и у казахов нет репутации шибко мобильных, их и у себя что называется, "неплохо кормят".
Третья причина - Казахстан больше опасается потерять суверенитет от действий Китая, с которым у него общая граница, поэтому он не очень-то шантажирует Россию многовекторностью. Вырвутся из наших объятий - попадут в китайские.
Казахстан полезен и как пример разумной, но последовательной национальной политики. В первые же месяцы независимости казахи во первЫх строках своей Конституции написали, что они - государствообразующий народ многонационального Казахстана. И никто не умер от ужаса, хотя собственно казахов тогда было примерно половина населения. Переименовывают - тоже для нас хороший пример: вместо героических авантюристов октябрьской революции, зачастую даже не россиян, вернуть исторические названия. Тоже никто не умрёт.
Это только самые первые причины, приходящие в голову, почему не стоит подымать с ними никаких территориальных вопросов. Другое дело - помогать переселению русских, желающих переехать в Россию. Это в целом отвечает интересам обеих стран.
Извините, Светлана, но при всём моём к вам уважении, с вами согласиться не могу.
Не хочу касаться обсуждения геополитики, есть куда деваться Казахстану или нет. Там, где начинается геополитика, там заканчиваются интересы русского народа.
Для меня же важно два момента.
.
Первый момент. Это трагедия простых русских людей. Вот живёт в Казахстане простая русская семья в неком селе, пусть будет Георгиевское. Живут честно, ладно, по совести перед людьми и Б-гом. Хороший дом. Потом село переименовали в Кордай. Русских объявили людьми второго сорта. Ведь теперь по Конституции Казахстана государство-образующий народ казахи. Алфавит переводят на латиницу. Полное отсутствие перспектив. Дети никогда не сделают карьеру во власти, в медиа, в культуре, в СМИ и удел работы сына таксист, а дочери официантка. Вы говорите, переезд в Россию? Куда? Кем? На какие деньги?
.
Второй момент. Полагаю, нельзя быть беременной наполовину. Нельзя отрицать большевизм и одновременно признавать большевистскую национальную политику. Нельзя бороться с Джугашвили-Сталиным и при этом считать легитимными выдуманные им государства, которых никогда ранее не существовало . Нельзя ненавидить сталинский Гулаг и любить сталинский НарКомНац.
Насчёт оказания помощи по переезду я уже сказала и ранее говорила - это должно быть абсолютным приоритетом внешней политики России по отношению к бывшим союзным. Хотя никакой переезд без потерь не бывает. Тот, кто не хочет переезжать, должен быть готов ассимилироваться, не демонстрировать нелояльности по отношению к государству проживания. Никакого третьего варианта нет, и это, кстати, должны усвоить и все наши новиопы.
Во-вторых, конечно жаль подаренных большевиками (а потом кликой Ельцина) территорий, но не отколовшегося другого народа. Кому в здравом уме придёт в голову утверждать, что никаких казахов на самом деле нет, а есть часть русских, которым австрийцы или поляки перепрошивку мозгов сделали? (Можно с осторожностью говорить о том, что нет большой разницы между казахами и киргизами, но это уж пусть они сами разбираются.) А вот украинцы и белорусы для русских - совсем другое дело. Да и для американцев совсем другое дело.
В-третьих, проблемой являются не столько отделенность условного Казахстана, Украины, Белоруссии от России, сколько ВРАЖДЕБНОСТЬ этих стран по отношению к России. Или потенциальная враждебность, инспирированная извне. Однако, Бжезински амерам про казахов на своих лекциях ничего не говорил, у них нет привычки думать, что надо костьми лечь, но казахов с русскими поссорить.
Кроме того, я ведь сразу предупредила, что я небеспристрастна в этом вопросе :)
Светлана, ваша идея о некоей алии русских из Казахстана в Россию фантастична. По переписи 2009 года в Казахстане проживало 3,793 млн. русских. На жильё, обустройство и переезд одного человека никак меньше одного миллиона рублей не выйдет. И это по самым скромным подсчётам. И по ценам провинциального захолустья. Получается 3 триллиона 793 миллиарда рублей. Это ДВА годовых бюджета России на оборону. И это без учёта того, что существующая инфраструктура (школы, больницы и т.д.) не выдержит такого переселения народа. На расширение инфраструктуры надо тоже деньги.
.
Помимо чисто арифметической невозможности воплощения в жизнь вашей идеи, другая часть вашего плана «Тот, кто не хочет переезжать, должен быть готов ассимилироваться» вызывает оторопь. Что значит ДОЛЖЕН? В смысле, насильственно? Принудительно?
Не насильственно, а вынужденно. А может и добровольно. Кстати, такие вполне себе находятся. Например, состоящие в смешанном браке. Есть и просто фанаты Казахстана. Ну, и пожалуйста, их выбор. То есть уже не 3.7 млн, а меньше. Кроме того, многие русские переезжают оттуда не в Россию, а в другие страны по самым разным причинам.
Когда я переезжала, никакого миллиона мне, разумеется не заплатили. Продала всё там - купила, что смогла, здесь. Ещё переводятся пенсионные накопления. Этого недостаточно, программа переселения должна быть привлекательной. Немцы своим гораздо лучше помогают. Да что там немцы - как раз казахи с первых же лет независимости объявили программу переселения казахов из других стран. Ещё один хороший для русских пример. Помогали с оформлением документов, выдавали земельные участки, может и деньги, всех подробностей не знаю, но серьёзная помощь оказывалась. Только Россия для русских возвращенцев ведёт себя, как мачеха.
На самом деле денег больших и не надо, лучше гарантированное трудоустройство на новом месте. В том же бюджетном секторе, который у нас огромный.
после Крыма логичный ход
Вы ошибаетесь. Крым был в 2014. А заявил Назарбаев о необходимости перевода на латиницу ещё в 2012 в Стратегии «Казахстан-2050».
чуйка у него была
Чуйка, говорите? Не из Чуйской ли долины та «чуйка»? )))
Да не думаю. Скорее животный инстинкт. Нутром неприятности чуял, в то время как украинцы как лохи на меморандум надеялись.
Назарбаев - большевик. А большевик не может ни быть русофобом. Последних лояльных к русскому народу большевиков расстрелял Джугашвили по «ленинградскому делу».
Более того, Назарбаев пришёл к власти в Казахстане на волне анти-русских погромов декабря 1986 года. При Назарбаеве погромщики были героизированы. В их честь воздвигнут монумент «Заря независимости». В честь погрома, названного в Казахстане «Желтоксан» (декабрь), названы центральные улицы казахских городов.
Все города, построенные русскими и изначально носившие русские имена, переименованы на казахский язык.
Как бы вы не хотели оправдать казахскую русофобию путём натягивания совы на глобус и прочими «чуйками», но факты остаются фактами. Крым 2014 случился позже принятия решения о переводе казахского языка на латиницу и позже переименования всех русскоязычных названий городов в Казахстане на казахский язык.
Не понял о чем ваш пост.
Орфографическую ошибку в первом предложении исправьте. Для начала.
Лень. Смысл то это не изменит