Судьба талантливых, неординарных и честных людей в нашей стране, как правило, была либо тяжкой, либо тяжкой, но не очень. Первым пришлось в полной мере испытать гонения властей или уехать и получить хотя бы частичное официальное признание уже после смерти. Отец телевидения Зворыкин, авиаконструктор Сикорский, художник Малевич, экономист Чаянов, писатель Пастернак – список можно продолжить на много страниц. Вторые, хлебнув лиха, дожили до лучших времен и успели погреться в лучах славы на родине. Конструктор Королев, писатель Солженицын, академик Сахаров – этот список, пожалуй, короче. Егор Гайдар, без всякого сомнения, человек талантливый, предельно порядочный и честный, удивительным образом не относится ни к первой, ни ко второй категории. И это редкий случай в нашей истории. Он не испытал гонений со стороны властей, хотя его оценки внутренней и внешней политики нынешнего руководства были весьма далеки от официальной линии. Власть это понимала, потому он и не был обласкан ею. Ни орденов, ни почетных званий, ни особого статуса. Свою судьбу он абсолютно точно предвидел. Поэтому в отличие от многих других наших государственных мужей, с самого начала не строил планов политического долгожительства, ибо понимал, что уделом реформаторов чаще бывает не народная любовь, а народное проклятие. Россия дала тому ярчайший пример. В сознании десятков тысяч граждан имя Гайдара прочно срослось с «шоковой терапией», «грабительской приватизацией», «потерей банковских сбережений» и пр. И никому невдомек, что, например, законы о приватизации принимались еще до прихода Гайдара в правительство, что он возглавлял его всего-то год с небольшим (ноябрь 1991– декабрь 1992 гг.) и т.п. Страна нынче вновь, похоже, соглашается утратить память. Власть молчит в дни очередных годовщин августовского путча 1991 г. и октябрьского 1993 г. штурма Белого дома. А между прочим тогда, в 1993 году, после того, как с экранов телевидения исчезли картинки всех центральных каналов, и людей стал охватывать ужас грядущего, Егор Гайдар призвал своих сторонников собираться у здания Московской мэрии на Тверской. Не будь этого призыва, неизвестно, как события развивались бы дальше. И все-таки Гайдар – человек, прежде всего, гражданского мужества, которое, кстати, всегда ценилось выше боевого и встречается реже. Пусть это было сказано сотни раз, повторю еще: возглавить заведомо непопулярный курс реформ, зная, что будешь оплеван соотечественниками, – решиться на такое, наверное, сложнее, чем кинуться на амбразуру (прошу извинить за некоторую некорректность сравнения). Мне всегда хотелось спросить у тех, кто пышет злобой в отношении команды реформаторов во главе с Гайдаром: а были ли тогда в стране другие политики и экономисты, которые рвались взвалить на себя весь груз ответственности за вывод страны из пропасти? Что-то не припомню. Сегодня с подачи действующей власти те времена стали называть «лихими девяностыми». И в этой циничной отстраненности и пренебрежении к недавнему прошлому, я думаю, и заключается реальное отношение нынешней власти к Егору Гайдару и его коллегам-реформаторам. Ведь на таком фоне легче скрыть собственные оглушительные провалы и просчеты последних лет. В последние годы любимым занятием Гайдара была работа над новыми книгами. Слава богу, он успел многое рассказать в них. Самые известные – «Долгое время» и «Крушение империи» – это глубокие исследования ученого о судьбах России и мира. Последняя, будучи основана на многочисленных документах и строгой аргументации, не оставляет сомнения в закономерном историческом крахе советской системы и полной деградации ее хозяйственного механизма. Помнится, Михаил Сергеевич Горбачев был немало рассержен этой книжкой, так как речь там идет, в частности, и о его периоде правления, однако опровергнуть по существу ничего не смог. При прощании с Гайдаром наши высшие официальные лица скажут (и уже сказали) немало хороших слов. Быть может, когда-то за этими словами последуют и дела, если, например, наряду с «Архипелагом ГУЛАГ» Солженицына в школьные программы войдет и «Крушение империи» Гайдара. Нынешних обиженных на Гайдара уже не переделаешь. А вот будущим поколениям все-таки лучше вырасти более информированными и объективными по отношению к российской истории и ее главным действующим лицам. Это и станет лучшей памятью и благодарностью Егору Гайдару, которая оказалась невозможной при его жизни. P.S. Весть о кончине Гайдара застала в Екатеринбурге. Пришел в Храм-на-Крови, поставил свечу в память об усопшем.
