История с «наездом» на мэра Москвы Юрия Лужкова развивается крайне занимательно. Реакция Лужкова на телевизионные атаки, «слив информации» может быть охарактеризована фразой из мультфильма «Маугли»: «Мы принимаем бой». Информация о сборе подписей за Лужкова, заявления в его поддержку от религиозных лидеров – все это говорит о том, что мэр Москвы – не из робкого политического десятка, покорно ждать решения своей участи не собирается.
Мне интереснее всего даже не наблюдать за ходом этой истории, а ждать – «уйдут» ли Лужкова и, если да, то кто станет мэром столицы страны.
На мой взгляд, важность этого назначения недооценивается. Новый мэр Москвы ex officio – по должности – станет претендентом на президентский пост, правда со временем.
Статус столичного градоначальника в политической системе страны очень высок: это контроль огромных финансовых ресурсов, это порядка 7–8 миллионов избирателей, это прочные связи с политическим классом, это гарантированная узнаваемость, это возможность задавать политическую моду регионам. Вспомните: именно Лужков придумал образ «крепкого хозяйственника» в девяностых годах. Будь новый мэр хоть сто раз предан президенту/премьеру, в распоряжении мэра столицы будет слишком много ресурсов, по крайней мере, их будет достаточно для своей политической игры. Как только появится окно возможностей, новый мэр начнет делать свою политику. Я думаю, что одна из главных причин, по которой Лужков оставался на своем месте так долго, – это нежелание Кремля передавать такой ресурс в новые руки. Лужков свой шанс упустил в 1999 году, после чего стал «стариком Батуриным»; зачем передавать контроль над столицей от неудачника кому-то еще?
Город Москва уже на протяжении более 30 лет является ареной авангардных политических боев за главный пост в стране. В 1980-х годах первый секретарь Московского городского комитета КПСС Виктор Гришин являлся, пожалуй, главным соперником Горбачева в схватке за власть, но проиграл ему в аппаратной борьбе. Борис Ельцин стал политиком всесоюзного масштаба не в Свердловске и не на посту секретаря ЦК по строительству, а на посту первого секретаря Московского горкома. Именно с этого трамплина началось его восхождение к президентству. Опять же Лужков в 1990-е годы в равной степени занимался как управлением Москвой, так и реализацией собственного политического проекта. И кто знает, если бы осенью 1999 года в Кремле не сделали ставку на Путина, то тандем Лужков–Примаков мог вполне победить. Можно сказать, что все руководители Москвы за последние несколько десятков лет, кроме Гавриила Попова, являлись реальными претендентами на пост главы государства. Это, кстати, – не только российская особенность. Президент Франции Жак Ширак до своего избрания президентом был мэром Парижа. Поэтому выбор преемника Лужкова – это выбор «третьего» в тандем, причем этот третий сразу попытается дойти от Тверской до Кремля.
