Ирина Яровая и Владимир Плигин © Сергей Фадеичев / ИТАР-ТАСС

Вчера партийные платформы «Единой России» собрались вместе для того, чтобы выработать «дорожные карты» реализации декабрьского послания президента Федеральному собранию. Однако довольно быстро разговор свелся к вопросам самоидентификации партии, разделению полномочий платформ и к бурной дискуссии о месте либеральной идеи в современной России. Заседание проходило в здании Госдумы во время большого перерыва. Открывая его, первый замсекретаря генсовета «ЕР» Андрей Исаев указал на философский характер послания Путина. «В нем [послании] сформулированы задачи практически на весь президентский период, – пояснил высокопоставленный партиец для тех, кто до сих пор этого не понял. – Нынешний разговор необходим для того, чтобы партия, созданная в свое время как раз для поддержки В. В. Путина, приняла план действий для претворения в жизнь его слов», – торжественно заключил Исаев и предоставил слово руководителю патриотической платформы Ирине Яровой. Сфера деятельности патриотической платформы в представлении госпожи Яровой оказалась весьма широкой. Среди только перечисленных направлений деятельности (в произвольном порядке) – создание единого учебника истории, мониторинг антитабачного и антиалкогольного законодательства, охрана здоровья и развитие бизнеса («Конечно, – сказала координатор патриотизма, – было бы правильнее, если бы над этим работала либеральная платформа, но мы уже занимаемся»), защита отечественного производителя, подготовка законов об участии граждан в охране общественного порядка и в волонтерской деятельности, противодействие распространению наркотиков и нелегальной иммиграции. Следующую программу действий излагал координатор социальной платформы Сергей Железняк. Но то ли оттого, что господин Железняк в неменьшей степени патриот по сравнению с Яровой, то ли ввиду отсутствия разделения полномочий между платформами, его приоритеты во многом пересеклись с провозглашенными задачами патриотической платформы. Из нового добавились контроль за поддержкой многодетных семей в регионах, организация «творческого досуга ребят» (да-да, так и сказал!), а также возрождение норм по разрядам ГТО: «Необходимо возродить общественные соревнования здорового тела и здорового духа». Третьим слово должен был получить глава либеральной платформы Владимир Плигин. Но в процессе передачи эстафеты Исаев вдруг решил покаяться. «В пылу борьбы – я сам в этом грешен – мы нередко начинаем употреблять слово «либерал» как обозначение нашего оппонента, противника. Мы часто имеем в виду при этом либеральную часть оппозиции. Ту, которая выбросила портреты практически всего законодательного органа и президента, – а это демонстративная конфронтация, по сути – объявление гражданской войны! Они фактически говорят, что не будут вести с нами никаких переговоров и искать никакого согласия!» – разгадал Исаев черные замыслы оппозиции, деликатно умолчав о неготовности самого «законодательного органа» слушать и соглашаться с оппонентами. Плигин, дождавшись окончания этой незапланированной откровенности, начал было излагать намерения либеральной платформы «Единой России», но все-таки сбился – решил ответить. «Андрей Константинович, вы сами попытались поставить грани и уже начали элементы позиционирования», – с укором произнес главный партийный либерал. Он объяснил, что либерализм – явление сложное, эти люди легко воспаляются, но часто «в воспаленном мозгу рождаются идеи, двигающие прогресс!» Немного подумав, Плигин на всякий случай уточнил: «Воспаленный мозг – не в медицинском, а в хорошем смысле. Нет оснований думать, – развеял он еще один миф, – что этот слой не так патриотичен или не ориентирован социально, это не так!» Партиец призвал к тесному сотрудничеству с этим слоем, потому что именно люди либерального стиля стояли у руля прорывного развития страны. «Да, – признал он, – в авторитарные периоды были максимальные скачки. Но авторитарное время ушло, а либералы тоже делали очень большие шаги!» Андрей Исаев поспешил частично согласиться: «Конечно, либералы очень важны, и мы заинтересованы в том числе, чтобы они были представлены в нашей партии». Но, чтобы пресечь инсинуации и необоснованные подозрения в адрес «Единой России», Исаев напомнил, что партия никогда не являлась либеральной (при всем уважении к либерализму). «Мы позиционируем себя как патриотическую и консервативную политическую силу, мы – наследники всей истории нашей страны: империи, новой демократии, великого Советского Союза, Российской Федерации!» «Но я вас прошу повторить тезис, – не отступал Владимир Плигин, – что партия, вольно или невольно, является ПРАВОконсервативной! Мы все – за либеральные свободы!» Теоретически у единороссов было запланировано еще несколько выступлений, кое-кто даже успел сказать несколько слов, но неожиданно вмешался Николай Герасименко: «На правах координатора партийного проекта "Профилактика здорового образа жизни" прошу отпустить людей пообедать!» Заявление прозвучало убедительно. Попытки продолжить спор о либерализме и патриотизме были окончательно пресечены все тем же Владимиром Плигиным. «До конца перерыва всего полчаса, а есть еще ряд обязательных мероприятий», – произнес он с настолько виноватым видом, что даже те, кто поначалу подозревал, что речь идет о работе в комитете, все-таки подумали об обеде.