Медведев не дозвонился до Путина?

Вчера стало известно о недовольстве премьер-министра качеством работы сотовых операторов в Москве. В общем-то, в заявлении нет ничего странного, тысячи абонентов любого оператора каждый день испытывают подобные проблемы и живут с этим. Но… может, он не смог дозвониться до президента России В. В. Путина?! А это уже совсем другая история – государственные интересы страдают. «Я приехал в Москву в 1999 году. Я был удивлен, что город, который самый большой и является столицей, и такое качество связи. Прошло 14 лет – в Москве до сих пор самая плохая связь», – заявил председатель правительства России Дмитрий Медведев в ходе встречи с экспертами Открытого правительства в среду, 6 февраля. Что же это получается? С тех пор, как приехал в столицу Дмитрий Медведев, у власти попеременно были Путин – Медведев – Путин, менялись только министры в их подчинении, но при всех них – Реймане, Щеголеве и уже год как при Никифорове – ничего не меняется в лучшую сторону. (Я лично могу лишь отметить некоторые подвижки при новом министре, которые не привели еще к каким-либо глобальным изменениям.) Таким образом получается, что государство все эти 12–13 лет не сильно заботилось о решении проблем отрасли. Понятно, что дело не в премьере или президенте, но работа госорганов, которые всегда дружно отчитывались руководству страны, была как минимум непрофессиональной. У нас отсутствует прозрачный механизм выделения частот, из-за этого их получают одни и те же участники рынка раз за разом. В эту олигополическую идиллию только иногда вносят разнообразие прямые указания сверху – которые порой вызывают лишь недоумение. У нас те частоты, которые можно все-таки использовать, отдаются операторам в «нагруженно-нерасчищенном» виде, что требует, так скажем, значительного «финансирования» – выплат людям и структурам из Минобороны (за которым изначально были закреплены чуть ли не все частоты). Региональным операторам вход на московский рынок полностью закрыт, прежде всего под предлогом отсутствия частот. «Большой тройке» категорически не выгодно наличие конкурента в таком райском по выручке месте, как Москва. Запуск сети «Ростелекома» и возможный (это на уровне сказки) приход Tele2 смог бы понизить цены в Москве в несколько раз и сделать рынок более конкурентным. Уже не такими значительными выглядят проблемы, связанные с установкой базовых станций на жилых домах (а где же их вообще ставить, например, в спальных районах?) и хаотичностью городской застройки. Операторы сами себе создают трудности на извилистом пути развития. Агентство TelecomDaily уже много лет проводит тестирования качества услуг сотовой связи, и мы можем смело утверждать, что качество 3–4 года назад было лучше, чем сейчас. Я не буду говорить о том, что, по мнению некоторых, связь в Москве лучше, чем в Лондоне, но хотел бы отметить, что многие операторы стали слишком много экономить на технических вопросах, сокращая собственный штат технарей и минимизируя их затраты, в том числе на проезд с замерами и последующую оптимизацию сетей. А как иначе узнавать слабые места и оперативно исправлять ошибки? Никак – вот слабые места операторам и неизвестны, а потому и не исправляются. Что мы только ни выслушивали за все годы проведения исследований: и что это никому не надо, и что нет единых требований, и что у всех все хорошо, а мы только карму портим. На самом же деле в каждом нашем тестировании можно было увидеть те проблемы, которые привели к заметному ухудшению работы сетей сотовой связи в Москве у каждого из операторов. Будем надеяться, что внимание премьера к этому вопросу не останется без реакции и на этот раз что-то поменяется – будет сделан шаг к тому, чтобы рынок телекоммуникаций в России стал прозрачным и перспективным. Ведь, как это обычно бывает, всполошились все, кто раньше, видимо, спал. Комментируя высказывание премьер-министра, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк сказал, что вопросы по качеству сотовой связи в столице должны стать предметом комплексного обсуждения в Государственной думе с участием профильных ведомств и игроков отрасли. «Соответствующее предложение было доведено еще в прошлом году до сведения заинтересованных лиц, но встреча так до сих пор и не состоялась», – посетовал он. И действительно, что мешало Госдуме или кому-то еще сделать это 3 или 5 лет назад?