Фото: pixabay.com
Согласно новому расследованию Transparency International, российские топ-чиновники (и в частности, кое-какие федеральные министры) во время своих командировок останавливаются в чрезвычайно дорогих отелях и номерах. Некоторые наблюдатели (например здесь и здесь) сочли подобную роскошь вызывающе абсурдной: в самом деле, в чем смысл люкса площадью 400 кв. м?
Но в данном случае, речь, конечно, о демонстративном, престижном потреблении, а у него немного другие законы.
Т. Веблен показал значимость понятия "престиж". Если ты богат, то должен это продемонстрировать. В России на первом месте власть, а деньги уже следствие обладания властью, то есть принадлежности к "высшему свету". Отсюда и показное потребление. Принадлежность к власти обязывает. Личная скромность не приветствуется. Если человеку стыдно быть богатым за счет бюджета, когда учителю платят 10-15 тысяч рублей, он НИКОГДА не будет работать во власти, его туда не пропустят.
"Книга Джареда Даймонда «Почему нам так нравится секс» выходила по-русски" - это как она так выходила? Вприсядку?
Не думаю, что в случае с господином Мантуровым речь идет о ДЕМОНСТРАТИВНОМ потреблении. Иначе зачем так смешно оправдываться потом? Скорее всего, речь все же о привычке к роскоши. Это как с самолетами для корги или бриошами вместо хлеба - некоторые богатые просто не догадываются, что существуют другие стандарты потребления.
Демонстративное потребление - это инстинкт, то есть неосознаваемое поведение. А ответа потом требовали от его разума вот он и путался.
Утверждение: «Параллели между поведением животных и человека устроено гораздо сложнее» не вполне применимо к российским чиновникам. У них все именно так и устроено: «смотри, я могу делать что хочу, а меня еще не посадили». Чем отличается от поведения вышеупомянутого павлина?
Не надо обижать животных, сравнивая их с людьми.
Выдвину другую теорию:
Чиновникам такого уровня приходится взаимодействовать с бизнесом, а точнее - с собственниками и главами крупнейших компаний (в том же Китае). И чтобы показать своё преимущество (в переговорах, в праве государства управлять бизнесом, ограничивать его), нужно поддерживать уровень сверхпотребления.
Если бы высокие федеральные чиновники жили в бюджетных номерах, летали эконом-классом и ездили на работу общественным транспортом, большинством населения (и ими самими) считалось, подразумевалось бы, что они занимают некую подчинённую позицию перед некими «хозяевами-олигархами» (то есть теми, кто демонстрирует на порядок более высокий класс потребления), что чиновники, ездящие на трамвае - пешки, ставленники в руках неких таинственных сил. А значит, они выглядели бы «предателями государственных интересов», «коррупционерами» (как бы странно это не звучало).
Ещё раз повторю, что это лишь теория, попытка объяснить высочайший разрыв зарплат и иных привилегий между высшими чиновниками и остальной массой госслужащих и муниципалов. Изменить это может лишь переориентация сознания на иной тип (условно - «скандинавский») как чиновника, так и любого состоятельного или влиятельного человека.
Это называется презентабельностью, причем это действительно важный атрибут бизнеса - дорогие автомобили, костюмы, часы и т.д. Но все же президентские номера в отелях и перелеты первым классом это в первую очередь личный комфорт. Вряд ли министры делают селфи на фоне мраморных ванн и делятся ими в инстаграме.
Можно, наверное, не писать про материальный аспект работы высших чиновников северной европы и даже Германии, страны, вообще говоря, не только не бедной, но и очень важной. Лучше узнать какие ограничения есть у министров США. Дозволено ли им снимать номера в 400 кв. м. ?
Тут скорее про обезьяну, которой дорогой пиджак так и не даёт схожести с человеком...
Попытка объяснить простые вещи сложными теориями.
IMHO вижу тут несоответствие: павлин отращивает и распускает хвост ДО и С ЦЕЛЬЮ очаровать самку.
В то время как означенный контингент заводит описанные причиндалы ПОСЛЕ соития, причем выполнив в оном пассивную роль.
Мне видится более справедливым и правильным сравнение этих ребят с голддиггершей, которая путем неописуемых жертв и усилий прорвалась к кошельку папика и доит его изо всей мОчи, понимая что неумолимо приближается момент когда она будет погнана ссаными тряпками (ради другой такой же, но посвежей и попроворней)
Папик то - это мы. Мы имеем возможность прогнать мантурова?
Не обольщайтесь. Мы - кошелёк.
"самец с таким признаком как бы демонстрирует самке, что у него просто великолепные гены,"
-по мнению интерпретаторов природы животные всю жизнь бегают, чтобы утолить голод и оставить потомство. Ущербный классовый подход. Хвост у павлина для красоты. Как цветы, пение птиц и радуга.
.
Зачем Мантурову самый дорогой в городе номер? Вот здесь нужен интерпретатор природы. Но точно не для красоты, как хвост у павлина.