На прошлой неделе Центр стратегических разработок (ЦСР) и социологическая компания «Платформа» представили исследование «Бизнес и территории», ставшее первой попыткой сопоставить различные практики и модели отношений между крупными компаниями и регионами присутствия. В ходе исследования были опрошены менеджеры более 30 крупнейших индустриальных компаний, представители экспертных центров, главы муниципалитетов (всего взято 50 интервью), проведена специальная дискуссионная сессия на базе Центра стратегических разработок. О выводах, к которым они пришли, рассказывает один из авторов исследования – основатель «Платформы» Алексей Фирсов.
По-видимому, сложные, иногда драматические отношения бизнеса с территорией подошли к новому этапу. Его отличительными чертами становятся более сложные модели взаимодействия, поиск институциональных решений и партнерств (например, создание совместных структур по развитию территорий), усложнение социального пространства за счет региональных сообществ; все более активное участие государства в социальном инвестировании – через нацпроекты, фонд президентских грантов, национальные проекты. Простая модель двух центров (город и предприятие), в которой делились сферы контроля, становится все более устаревшей даже в моногородах.
И государство, и новые корпоративные тренды на основе ESG [экологическое, социальное и корпоративное управление – Republic] подталкивают бизнес к более заметной социальной политике. Скорее всего, давление в ближайшее время устоится: от губернаторов требуют выполнения KPI по национальным проектам, инфраструктура городов деградирует, осенью предстоят думские выборы. Бизнес будет все активней рассматриваться как ресурс восполнения социальных дефицитов.
Компании, в свою очередь, хотят рационализировать свое отношение с территорией и более четко определить центры ответственности. Модель оптимального взаимодействия пока не сформована, контур идеальных практик проступает в небольшом числе лидеров, а отношения с властью продолжают сохранять форму торга. Но уже понятно, что востребованы не прежние патерналистские подходы, не позиция отстраненного наблюдателя и даже не станция скорой социальной помощи, которая реагирует на горячие запросы. Что тогда?
"Агентство позволяет рассматривать территорию как единое целое, объединить подходы различных стейкхолдеров и расширить горизонт планирования."
= = =
Этот птичий, псевдостратегический язык у них в ходу с медведевских времен и "стратегий", а то и с времен ЦСР им. Грефа. Ну т.е. уже достаточно много времени прошло, чтобы можно было оценить реальную ценность этих Агентств, Платформ и пр.
Кстати. Минутка рекламы. Credentials т-ща Фирсова:
- Философский факультет МГУ;
- PR-директор предпринимателей Р. А. Абрамовича, Г. Н. Тимченко;
- PR-директор компаний "Сибнефть", "Газпром нефть", "Сибур", "Миллхаус", группы "Волга", ВЦИОМ. https://www.raso.ru/members/23281/
В общем, все написано на лбу - PR.
Сначала уничтожили МСУ (местное самоуправление), лишили местные власти нормальных бюджетов, сделали мэров вассалами губернаторов, теперь говорим о деградации городов. "Как бы найти козла отпущения, но, чтобы еще и доить" (Пан Зюзя).
Люди, живущие в Норильске, давно расплачиваются своим здоровьем, за благополучие собственников и насыщение областного бюджета. Там уже местные власти назначаются менеджментом "Норникеля".
Не лучше и в других городах, где обитают грязные производства. Когда предприятия, бывшие градообразующими, но отравлявшие природу, закрываются, начинается деградация и упадок, хотя дышать становится легче. Молодежь спасается бегством, старики доживают. Это и есть региональная политика сегодня. Различия лишь в скорости вымирания городов и поселков.
Никакого включения жителей в управление городом власти не надо, надо найти способ содрать дополнительные деньги с бизнеса, теперь уже на местном уровне.
"Бизнес будет всё активнее рассматриваться как ресурс восполнения социальных дефицитов" - может автору известны другие источники "восполнения", но он скромно умалчивает? Просто поражает искусство использовать пустословие чтобы скрыть отсутствие свежей мысли.
Для наведения элементарного порядка в налоговой и бюджетной сфере прежде всего требуется твердая и жесткая политическая воля а не "ЦСР" и "Платформы". Чего, чего а аппаратчиков и в Министерсвах и в Администрациях Территорий хватает.
Уважаемая редакция, пожалуйста не пропускайте подобную "муру"
Я так понимаю коротко смысл статьи: «холопья» хотят чего то и не готовы помирать за барина. Посмотрим, может быть этим негодяям получится лапши на уши навесить? Ну не нормальную жизнь же им устраивать????
Боже... Сколько пафоса, сложносочиненных предложений. Если мы не купим бензин в ментовской бобик - он не будет ездить со всеми вытекающими. Если мы не заасфальтируем дорогу, то наши машины застрянут завтра. Если мы не перекроем крышу местному детскому саду, то наши работники завтра сядут на больничный с детьми. Вот и все партнерство. Государство давно стало главным рекетиром и на него давно уже никто не рассчитывает ( за пределами МКАД)