Июль 2017 года. Президент США Дональд Трамп жмет руку президенту России Владимиру Путину в кулуарах саммита G20 в Гамбурге. Фото: Steffen Kugler/ dpa/ Global Look Press
Американцы любят порассуждать о том, «что было бы, если бы…». У политического бомонда это уже давно стало настоящим увлечением. Предсказаниям из прошлого посвящены десятки статей и книг. Скажем, что если бы в 2000 году на выборах президента победил бы не Джордж Буш-младший, а Альберт Гор? Случилось бы тогда нападение «Аль-Каиды» на небоскребы-близнецы в Нью-Йорке и на Пентагон? Логическая цепочка тянется дальше. Если бы теракт не произошел, американские войска не стали бы вторгаться в Афганистан, а двумя годами спустя в Ирак. И тогда Саддам Хусейн по-прежнему улыбался бы с огромных плакатов в Багдаде. А главное — не было бы никакого «Исламского государства», которое захватило половину Ирака и большую часть Сирии.
Сейчас в Америке — новая интеллектуальная игра. Начал бы Владимир Путин вторжение на Украину, если бы президентом страны оставался Дональд Трамп?
Трамп неоднократно говорил, что ни один президент США не был более жестким с Путиным, чем он. Его верные оруженосцы предоставляют набор аргументов в защиту своего бывшего патрона. «Трамп наложил санкции на России,— говорит Никки Хейли, в прошлом представитель США при ООН. -Он выдворял из США русских дипломатов. Он был против «Северного потока−2», любимого детища Путина. Он укреплял наших военных. Он сделал нашу страну независимой в энергетической сфере».
Иными словами, Хейли считает, что Путин боялся жесткости и силы напористого, к тому же известного своей непредсказуемостью Трампа.
В первую очередь левакам надо запретить интернет. Потому что он всё помнит.
.
Статья 2014-го года, где напоминали, как в 2005-м году Сенатор Барак Обама хвастался, как он с друзьями выбил 48 миллионов в федеральном бюджете, чтобы помочь Украине уничтожить ненужное ей оружие - 15 тысяч тонн боеприпасов, 400 тысяч единиц легкого стрелкового оружия, 1000 противовоздушных ракет, и так далее.
.
Прочитано у arbat
.
https://www.independentsentinel.com/obama-gutted-ukraines-army-he-has-the-same-plan-for-the-usa/
Опять леваки-трампоеды, очередной выхлоп. Надо за делами смотреть. Взяточник Байден 42 дня собирался ввести санкции против дочерей Путина. Непонятно, ввел ли. Байден блокировал намерение Польши передать Украине МИГ-29, заявляя, что это приведет к эскалации, хотя именно отказ поставлять тяжелое вооружение и привел к эскалации. США поставили оружия Украине меньше Чехии!!!, меньше Турции. И какого еще президента мог бы желать Путин? Тем более, что у старика приемлемая такса. Он брал у Китая, тащил с Украины, получал от РФ.
Правые: "Трамп жестче Байдена и потому Путин не напал бы".
Левые: "Трамп ослабил США и потому Путин не напал бы" (и для того, чтоб изложить этот тезис понадобилось в два раза больше букв, чем для изложения первого).
Ну как так-то? Почему у этих людей кисель вместо мозгов?
Замечательный обзор общественного мнения и крайне легковесное завершение.
Ситуация намного сложнее и трагичнее. На фоне безрадостного исхода 20-летней войны, не говоря уже о фактическом провале поражении в Ираке, ставшем союзником Ирана, злейшего врага Америки с 80-х, критика политических решений элит обеих партий эпохи однополярного мира стала преобладающей. Автор явно не знаком с мнением изрядного количества представителей академической элиты, на протяжении как минимум десятилетия предупреждавшего о кризисе политики либерального переустройства мира и неограниченного расширения НАТО. Не только эксперты, как, например, бывший посол США в России, но даже такие либеральные СМИ (журнал Нью Йоркер, Вашингтон пост), не говоря о популярных Ньюсвик и множестве других, публиковали критические обзоры, упоминая, среди прочего, удивительную способность Байдена принимать неправильные решения во внешней политике. Мнение о Буше, настолько негативно, что, при желании, его можно трактовать как повторение критики из России. Но, как известно, совпадение позиций отнюдь не говорит об их неправильности.
Статье только помогло бы упоминание мнений бывшего министра обороны при Обаме Гейтса, проф. Джона Меарштейма и ряда других.
У этих двух похожий основной электорат - застрявшее в прошлом быкующее быдло
Не, у Трампа - реднеки, однако!
При всей непохожести внешне, внутри они похожи. Из Трампа получился бы вполне себе Путин, даже 20 лет не нужно
Конечно. Он мечтает стать диктатором. И стал бы, если бы американская система не была fool-proof. Так что его выкинули пинком под зад, как он того и заслуживал. Надеюсь, однажды то же самое случится и с Путиным, и с тем толстым корейским выродком , как его там…
Насчёт "пинком под зад" я бы не стал так однозначно... Да, получилось в 20-ом. Что будет через 2 года к сожалению не так очевидно. Слишком много неизвестных.