Премьер Великобритании Дэвид Ллойд Джордж и военный министр Уинстон Черчилль
Фото: National Portrait Gallery London
16 апреля 1922 года в итальянском курортном городке Рапалло был заключен договор между двумя изгоями тогдашней европейской цивилизации — советской Россией и веймарской Германией. До самого последнего времени он традиционно оценивался советско-российской историографией как колоссальный успех молодой большевистской дипломатии.
В самом деле, страна, находившаяся в плотной экономической и политической блокаде, по сравнению с которой даже нынешние санкции кажутся (пока) умеренными, совершила колоссальный прорыв, заключив равноправный договор с одной из великих держав, разбив «единый фронт империализма» и сорвав коварные замыслы капитализма по «экономическому закабалению» первого в мире государства рабочих и крестьян. Однако по прошествии века этот успех видится настолько очевидным провалом, что впору квалифицировать его как политическую катастрофу, во многом предопределившую траекторию развития СССР 1930-х.
Дэн Сяопин и Россия 1920-х
Начать с того, что «фронт империализма» никогда и не был един, даже в рамках одной страны отношение к советской России было разным. В правительстве Англии, к примеру, были «непримиримые» во главе с военным министром Уинстоном Черчиллем и «миротворцы», главным из которых был премьер Дэвид Ллойд Джордж. Последний полагал, что коммунизм изначально обречен на неудачу, так как игнорирует ряд важных свойств человеческой натуры, и рухнет тем скорее, чем раньше Запад втянет его в торговлю. «Нам не удалось силой вернуть Россию к здравому смыслу, но я надеюсь, нам удастся спасти ее через торговлю, — полагал Ллойд Джордж. — Коммерция обладает отрезвляющим воздействием, простые суммы сложения и вычитания, которые она подразумевает, скоро освободят большевиков от диких теорий. Торговля положит конец жестокостям, грабежам и ужасам большевизма надежнее, чем любой иной метод».
События в России, казалось, подтверждали его прогноз.
Всё продолжаю раздумывать над этой статьёй уважаемого Гайворонского. Отчего же большевизм проиграл? Отчего вообще все левые идеи, включая и нацизм (не забываем, что это сокращение от национал-социализма) проиграли и проигрывают?
Вся причина в том, что в основе любой левой идеологии, находится идея «Отнять деньги у умных и раздать дуракам». Нет, конечно же, прямо так никто не говорит, преподносится всё как помочь бедным и обездоленным. Но ведь причина бедности это глупость.
И у леваков возникает отрицательная селекция. На вершину власти дураки выталкивают самого дурного дурня. Достаточно посмотреть на лица вождей СССР и задать самому себе вопрос: а я вот дал бы взаймы денег человеку с лицом Джугашвили? Конечно же нет, очевидно, что не отдаст, да ещё и зарежет из-за этого долга! А я взял бы к себе работать водителем человека с внешностью Хрущёва? Да как можно?! У него же на лице написано, что будет бензин сливать и колымить втихаря! Посмотрите на портрет Бронштейна, разве такого можно взять в свою фирму работать бухгалтером? Да по его облику очевидна его мечта украсть все деньги своего работодателя!
Тот же Ульянов, работая юристом в свободной конкурентной среде, ни одного судебного дела не смог выиграть, это ли не признак его дурости.
.
Именно поэтому, имея выбор поступить умно или глупо, большевики всегда выбирали самый тупой вариант. У вора нет горизонта планирования. Украл, выпил, в тюрьму. Вор не способен понять, что если воровать, то итог тюрьмы неизбежен. Левак не способен понять, что если у умных отнимать деньги и раздавать глупым, то умные убегут, а у глупых не будет мотива умнеть.
Так же очевидно, что в любом обществе дураков больше, чем умных. И демократия в своём чистом виде это власть дураков, голосующих за отнимание денег у умных в пользу глупых.
.
Из этого следует совершенно недобрый вывод. Тот, который нельзя произносить вслух
«Отнять деньги у умных и раздать дуракам» - это лишь способ. А цель - уравниловка и "колхоз".
Потянуло меня давеча послушать русский рок, группу «Ундервуд». Был удивлён насколько текст песни в унисон с моими мыслями. Оказывается, не один я задумываюсь о применении теории Ломброзо к исследованию облика вождей большевизма на предмет их врождённой криминальности.
.
«Ветер свободы приносит
Новости и сюрпризы
Утром завалят гости -
Демоны коммунизма.
.
Видела их портреты –
Хитрые злые лица,
Ждали попутного ветра,
Чтобы повеселиться.
.
Чисто вымыты стекла зрачков
Руки пахнут винтовкой Мосина»
и т.д.
Вот только договор в Рапалло стал не причиной, а результатом. Результатом позиции "надо дать буржуям шиш" и "НЭП - временное отступление". Секта фанатиков, захвативших власть в России (и - специально для некоторых - нашедшая глубокий, нет, глубинный, хехе, отклик в русском народе) ни о каких реальных послаблениях, ни о каких сколь-нибудь серьезных компромиссах с буржуями и т.п. даже не думала.
Именно потому что идеи большевизма нашли отклик в русском народе, русский народ устраивал самые мощные антибольшевистские восстания?
Тамбовское восстание (он-же Антоновский мятеж в лексике советской историографии) собрало в свои ряды 50.000 русских, а с членами семей 250.000. Коммунисты их убивали химическим оружием, 4-мя бронепоездами и эскадрильями аэропланов.
Дурачье стало ещё дурее 24 февраля 2022 г. Росии навечно завенчана страдать коллективно, самосадиться на кол и искать в этом удовольствие. Особый путь, чё
Ого, это видимо статья накануне 4-го мая, когда в России ожидается официальный дефолт.
Небольшая предыстория, как дошли до жизни такой.
Путина сильно удивило, что все доллары в мире по факту находятся на корр. счетах иностранных банков, открытых в них российскими банками, а правительство США может взять и приказать эти доллары заморозить, а корр. счета просто закрыть ("...финансовым институтам США предписано закрыть корреспондентские счета в Сбербанке в течение 30 дней, сообщило американское министерство финансов. 11 госкомпаниям (несколько госбанков, «Газпром», «Газпром нефть», «Транснефть», «Ростелеком» и проч.) ограничили выход на американский рынок капитала. В этот список попали и частные Альфа-банк и Московский кредитный банк (МКБ).").
Так вот, похоже, гениальная идея была такая, разработанная совместно с ЦБ России, условной Наебулиной:
А давайте теперь во вражеских банках будут находиться рубли - банки будут вынуждены купить много рублей на бирже для конвертации внутри них, когда появится спрос на оплату за нефть и газ в рублях, а мы сможем, если что, взять и так же их заморозить. Звучит гениально. И даже можно попробовать взять на понт. Если не хотите - мы вам нефть продавать не будем. Хороший предлог. Идея заключалась в том, что все оборотные средства расчетов с Россией за энергоресурсы, а это огромная доля ВВП, будут храниться в рублях и иностранных банках. Во-первых, можно напечатать огромное количество рублей без инфляции, а доля расчетов в рублях в мире резко возрастет. Ну и самое главное, их всегда можно будет заморозить, потому что находиться они будут все-равно на открытых корр. счетах в российских банках, являющихся частью российского ЦБ, который в любой момент может эти средства точно так же заморозить. Вроде как, идея на грани гениальности. Но на понт взять не удалось (удивительно), и родилась кастрированная версия (надо было грозиться ва-банк по серьезному угрожать и указы подписывать, чтобы были шансы что это пройдет) с Газпромбанком и обменом внутри него на рубли, после того как ничего не удалось.
Предполагалось, что в других странах появятся банки, именно иностранные, вынужденные покупать рубли (хранящиеся по сути в ЦБ России) для платежей клиентов за энергоресурсы. Но родилась по сути такая кастрация.
Видимо, расстроившись, Путин решил не платить в долларах по долгам. И теперь нас ждет что? Дефолт.
Такая вот странная история.
Видимо, там дед уже совсем не в себе. Ну, хорошо, понял хоть как работает финансовая система мировая - в теории и на практике.
Кстати. Про зловещие аналогии Ленина с Путиным я уже писал. У Ленина, похоже, был нейросифилис, у Путина тоже с нервной системой явные траблы.
Замечательная познавательная статья, даже более, на мой взгляд, глубокая, чем опубликованный недавно на "Свободе" отличный материал Абаринова ""Надо постараться дать шиш". Российский дефолт 1922 года".
=======================
По-видимому, это вечная российская участь, "российская колея" - надеяться на то, что "Америке вашей скоро кирдык" (с) и за счёт этого тот, кто был последним - станет первым, как бы "по щучьему велению".
Большевизм преступен
Сильно упрощая, можно сказать, что, в очередной раз, победила ордынская система управления, приведшая страну к очередному краху. Вот и сейчас продолжает побеждать.
так это "завершение краха", а не "продолжение побед"
Ну да. Главное, чтобы плешивец не успел нажать на красную кнопку.
Проблема имени путина: одно дело захватить власть, пользуясь благоприятным расположением звёзд, другое - ей разумно распорядиться. Госуправление - это вам не "ешака купить".