Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов
kremlin.ru
Укрепляющийся рубль мало приносит счастья рядовым гражданам, а экспортеров приводит в ужас. Что делать? В четверг на съезде РСПП об этом поспорили главы трех экономических ведомств России. Если хотите вкратце узнать, что же делать с вошедшим в раж рублем, то предлагаем посмотреть вот эту интерпретацию группой «Аквариум» старинной ирландской песни «Что нам делать с пьяным матросом» — там не только текст, но и видеоряд достаточно хорошо иллюстрируют происходяшее. А если вам интересны подробности и прогнозы, читайте дальше.
Рубль растет, не зная преград: курс уже давно перевалил за довоенные отметки и в четверг в моменте окреп до круглой цифры в 50 рублей за доллар. Однако, перефразирую старый анекдот, невеселы лица россиян. Оно и понятно.
Для рядовых граждан биржевой курс рубля и курс, устанавливаемый ЦБ, все больше превращается в сферического коня в вакууме: «черный» курс наличной валюты и «серый» курс криптовалют гораздо выше. При этом банки всеми способами вынуждают переводить валютные накопления в рубли — разумеется, по невыгодному биржевому курсу.
В принципе, у всех в голове мысль, что 50-55 за доллар - это минимальная планка для бюджета, для импорта и т.д. Я так понимаю, активная продажа валютной выручки способна пробить эту планку. Какие есть механизмы, которые гарантируют, что доллар не будет, к примеру, 10 рублей? Ибо получается парадокс, в России спад экономики, а жизнь и недвига только подорожают в валюте. Не может же студия в Москве стоить миллион долларов только потому, что горшочек продолжает поставлять доллары с избытком, логично?
Собственно проблема очень простая - рубли через импорт перестали поступать на оплату экспортерам. Ибо импорт упал (а был ещё вывоз капитала).
Первый момент - где теперь эти рубли? В каком месте они накапливаются и свалятся ли лавиной? Из кастрированной отчётности ЦБ теперь уже и не узнать.
Второй момент - нельзя просто сократить предложение СКВ (например, начав покупать условные новые заводы))), чтобы поднять курс. Ибо экспортерам нужно много больше рублей, чем имеется в наличии (а в наличии только рубли, за которые кто-то хочет купить СКВ - импортёры и "инвесторы").
Третье - на ценность СКВ в сегодняшней России влияют факторы:
- безналичная СКВ для физлиц интереса не представляет, так как доверие к банковской системе в части валют после 8 марта подорвано (отказ от исполнения обязательств налицо).
- наличная СКВ хотя и ценится физиками достаточно высоко (премия к бирже тому подтверждение), но уже не связана с курсообразованием ввиду запрета ввоза наличности.
- безналичная СКВ для юрлиц (импорт и вывоз капитала) обладает единственно возможной ценностью, за которую стоит платить рублями. Но вывоз капитала несёт очевидные риски, а импорт - логистика плюс разрушенные технологические цепочки (что везти?) плюс те же риски
То есть вопрос не в том, что безналичный доллар дешёвый, а рубль сказочно дорогой, но в том, что в долларе мало кто заинтересован в конкретное время в конкретном месте.
Причем заинтересован же должен быть тот, кто имеет эти самые рубли.
Рецепты есть. Самое очевидное, которое и предлагается - за бюджетные рубли покупать валюту. Но это всегда в ущерб развитию, и вовсе не исключено, что для бюджетников уже эскизируют облигации))). Соблазн велик.
Есть ещё станок. Но тут уж сомнений нет совсем - стагфляция неминуема.
Ещё - монополия внешней торговли - пяток/ десяток новых внешторгов могут потенциально выправить положение с балансом импорта и экспорта в сравнительно короткие сроки, однако в сегодняшних реалиях это сделает очень заметными все попытки обхода санкций.
Остальные рецепты требуют коренной перестройки экономической системы, управлять которой (перенастройкой) у нынешней элиты нет ни желания, ни времени, ни способностей.
Кто может объяснить, как интервенция в виде продажи валюты, про которую несколько раз говорит Татьяна, может ослабить рубль?
Вроде наоборот - надо покупать валюту, чтобы курс доллара вырос?
Да это не я говорю, это главы экономических ведомств так говорят. Понятно, что речь идёт о том, чтобы продавать рубли за валюты (скорее, за одну валюту - юань), но говорят как умеют. Строго говоря, это тоже валютная интервенция.
"Однако при курсе доллара на уровне 50 руб. большинство неэнергетических российских экспортеров становятся убыточными, а наши товары неконкурентоспособны на внешних рынках, отмечает аналитик."
Я, возможно, задам глупый вопрос, но как, черт возьми, данные экспортеры существовали 10-15 лет назад при курсе доллара на уровне 25-30 рублей? Я понимаю, что голландская болезнь и сильная национальная валюта препятствуют развитию экономики, но как-то же те самые металлурги, например, успешно зарабатывали при относительно сильном рубле?
Объясните, пожалуйста?
Ответ - инфляция. В России она всегда была высокой
Возможно в рублях и зарплаты были поменьше, и поборы разные поменьше, и хотелки...
"И хотя российский президент пошел навстречу и разрешил параллельный импорт, который во всем мире называется тем словом, которое российский же президент обозначил эвфемизмом «цап-царап»"
.
я понимаю сарказм и в целом интересную ситуацию, в которую нас загнал наш светлоликий лидер, но всё-таки, вы ж ведь по идее хоть фактчек проводить должны. Открываем википедию про parallel import, и читаем:
.
"Parallel importing is regulated differently in different jurisdictions; there is no consistency in laws dealing with parallel imports between countries. Neither the Berne Convention nor the Paris Convention explicitly prohibit parallel importation.
...
In the United States, courts have established that parallel importation is legal.[12"
.
не очень это похоже на "цап-царап", прям скажем.
"Так и хочется сказать: «Горшочек, не вари!» Отлично сказано, ибо только отсылкой к сказкам можно обрисовать положение дел с укреплением древесной валюты.