Сектор Газа, 6 октября 2023 года. Сторонники джихада проходят по израильскому флагу
Omar Ashtawy/Keystone Press Agency/ Global Look Press
Не нужно быть крупным экспертом в арабо-израильских отношениях, чтобы понять, что ХАМАС не мог самостоятельно подготовить такое масштабное нападение на Израиль с беспилотниками и тысячами ракет, которое началось 7 октября. По данным Моссада, только за первые сутки исламисты запустили по стране 3000 ракет. Его представитель говорит, что в Израиле были поражены не только количеством ракет, но и точностью ударов.
Спонсорство и практическая помощь Ирана ХАМАСу очевидны и Тегераном практически не скрывается. Президент Ирана Ибрахим Раиси в первые же сутки нападения на Израиль заявил:
«Безусловно, сионистский режим и его спонсоры несут ответственность за риски для безопасности государств региона и должны быть привлечены к ответственности. Исламская Республика одобряет законную самозащиту палестинской нации».
В иранском представительстве при ООН также подчеркнули: «Мы решительно выступаем в поддержку Палестины», отметив, конечно же, что «мы не принимаем участия в принятии Палестиной ответных мер, поскольку они принимаются исключительно самой Палестиной».
Под «Палестиной» тут, естественно, подразумевается ХАМАС и его последние действия. Между тем в понедельник 9 сентября The Wall Street Journal опубликовала статью, из которой следует, что Иран поддерживал ХАМАС не только морально. Издание утверждает, что окончательное добро на проведение этой широкомассштабной атаки на Израиль неделю назад в Бейруте Тегеран дал через представителей своего Корпуса стражей исламской революции (КСИР) — могущественной иранской структуры, занимающейся, в том числе, и секретными операциями за пределами Ирана. В статье говорится, что информацию об этом предоставили высокопоставленные представители ХАМАСа и другой поддерживаемой Тегераном ливанской террористической шиитской группировки — «Хезболла».
Очевидны еще два момента. Первое: такую операцию надо было готовить долго, тщательно и она потребовала огромных затрат. Второе состоит в том, что, даже несмотря на такую помощь со стороны Ирана, силы сторон совершенно не сопоставимы.
Почему бы автору не упомянуть как корчатся и беснуются в злорадном угаре все армянские блогеры на разных медиа.
Как они упиваются и радуются фото убитым израильтянам.
Как они безоговорочно поддерживают палестинцев,убивающих невинных людей,стариков и женщин.
Но опять таки уверен,что писать об этом автор не будет.
Зато опять проронит скупую слезу о «геноциде» армян,покидающих Карабах.
R теряет свою репутацию и лицо из за таких авторов.
Понимаю ,что очень нужны деньги.Очень.Ну просто очень.
Азербот?
<Когда Израиль определенно поддержал Украину, подвергшуюся российскому нападению, он тут же стал мишенью для Москвы>
Это неправда. Израиль не поставляет летального оружия Украине невзирая на давление Запада; безвиз для граждан Украины под вопросом по сообщению 9-го канала.
<саудитам, учитывая, что они являются обладателями самых больших запасов нефти в мире>
У Саудии запасы нефти большие, но у Венесуэлы и Канады - в разы больше. Больше Саудии запасы такхе в США и России (в США невыгодно с налоговой точки зрения их декларировать, а Россия секретничает). Так что если Саудии плевать на низкую цену, то России долхно быть тем более.
Если проследить историю, то арабы (при поддерхке СССР, конечно) затевали бучу при низкой цене на нефть, а США вторгались на Бл. Восток - при высокой. Нынешнее обострение выглядит исключенуем из правила - так как цена на нефть и так довольно высока
1. Насчет российской нефти. Во-первых, российские запасы нефти по бОльшей части дутые: либо на бумаге, либо нерентабельные. Никто последние 20 лет в России всерьез геологоразведкой не занимается, и все 20 лет добыча в России только падает. Во-вторых, особенности геологии и технологий в России таковы, что так просто остановить добычу, а потом, когда понадобится, снова ее быстро начать - не получится. Если скважина останавливает добычу, потом снова ее запустить хлопотно, очень дорого и не факт, что получится. В то время как саудиты могут открывать-закрывать краник когда захотят без проблем.
Россия более половины бюджета получала от торговли углеводородами, так что и раньше и тем более сейчас России не только невыгодно падение цен на нефть, это смертельно опасно: откуда тогда деньги на войну брать?
2. То, что любая крупная движуха против Запада выгодна в первую очередь путинской России - это понятно и ежу.
3. Если США вторгались на Ближний Восток при высокой цене на нефть своими действиями еще эту цену повышая, то вот вам и аргумент против конспирологии, что США воюют только за нефть.
Вы зря кормите тролля:) Г-н Кукин - это такое советское радио, которое бубнит об израильских агрессорах, американских империалистах и вечной дружбе с КНДР. Никакие разумные аргументы тут не нужны, они всё равно не достигнут места бурления хтонических говн в его сознании. Пофигу, что появилась сланцевая нефть, пофигу, что CША - крупнейший производитель нефти в мире (но это далеко не всегда было так, поэтому строить тупые линейные зависимости между ценой нефти и политикой США глупо), пофигу, что политику многих стран определяют не деньги, а совсем другие вещи. Если факты противоречат убеждениям - тем хуже для фактов!
1) Я лишь отреагировал на бред автора, что Саудии плевать на низкую цену на нефть. Я совсем не считаю, что России на это плевать, просто довёл рассуждения горе-автора до абсурда. Саудия роняла цену на нефть в начале 80-х - но была причина - агресия СССР против уммы
2) И как именно эта движуха поможет России?
3) Тем не менее факт: низкая цена - и Аль Каида взрывает Близнецов. Цена взлетает. США вторгаются в Ирак - цена падает.
У меня по порядку ведения... тьфу, по третьему пункту. Вы что-то путаете, после вторжения США в Ирак цены на нефть пошли вверх почти вертикально (росли с 2000 года, но наклон кривой изменился). И росли вплоть до кризиса 2008 года.