Владимир Путин и Дональд Трамп в 2019 году
Фото: Kremlin Pool / Global Look Press
Бывший президент США и один из главных претендентов на эту должность на выборах, которые должны пройти в стране в ноябре текущего года, Дональд Трамп, раз за разом продолжает доказывать, что является не только надежным союзником, но и адвокатом Владимира Путина. Последнее качество Трампа было явлено широкой общественности на днях, когда он после долгого молчания сподобился прокомментировать смерть Алексея Навального, о которой к этому времени уже высказались все крупные американские политики. Комментарий в собственной соцсети Трампа c гордым названием Truth получился по меньшей мере странным.
«Внезапная смерть Алексея Навального заставила меня все больше и больше осознать, что происходит в нашей Стране… Это медленное, неуклонное движение вниз, когда радикально левые ПОЛИТИКИ-ЖУЛИКИ, прокуроры и судьи ведут нас по пути разрушения. Открытые границы, фальсифицированные выборы и несправедливые решения судов уничтожают АМЕРИКУ. МЫ — НАЦИЯ В УПАДКЕ, НАЦИЯ-БАНКРОТ!», — написал Трамп в собственной соцсети Truth .
Подобная реакция на смерть российского оппозиционера возмутила даже некоторых однопартийцев бывшего американского президента. «Дональд Трамп мог бы осудить Владимира Путина за то, что тот является кровожадным убийцей. Трамп мог бы похвалить мужество Навального», — написала в X бывшая губернатор Южной Каролины и экс-посол США в ООН Никки Хейли.
Странные ассоциации, которые смерть Навального навеяла Трампу, изрядно озадачивают. Однако здесь важнее то, что всего в одном предложении он умудрился дважды выгородить Путина. Во-первых, сама формулировка: «внезапная смерть». Как известно, именно эту версию причины смерти российского оппозиционера почти сразу же озвучили его тюремщики. То есть слово «убийство» в посте Трампа вообще отсутствует. Во-вторых, в качестве ответственных за это политическое убийство не упоминается не то что Путин, но даже абстрактные «российские власти».
То, что Путин близок Трампу идеологически — оба крайне правые консерваторы, — это давно понятно. Давнюю версию о том, что у Кремля есть какой-то компромат на экс-президента США, обсуждать сейчас не будем. Просто предлагаю представить худшее: Трамп в ноябре текущего года снова побеждает на президентских выборах.
Тут стоит попытаться ответить, как минимум, на три вопроса.
Трамп есть в тяжелой зависимости от Путина.
Вот и будет он делать все, что Путин потребует - в рамках возможного.
Навредит ли так системе союзов Америки - разумеется; и мало того - многие всерьез сами возьмутся за свою безопасность, вкл созданием ядерного оружия.
Выглядит все это крайне нелогично, если бы мне нужен был бы союзник для давления на Китай, я бы выбрал Европу, а не Россию. Там и рынок в разы больше и критические технологии, а мы чем на Китай надавить можем совершенно непонятно.
Европа и так союзник.
В смысле куда она денется? Нет, ну так то оно так, вряд ли Европа при любых раскладах окажет активную поддержку Китаю, но ведь и США она может поддерживать активно, а может и ответку врубить, что торговые войны США и Китая это дело США и Китая, а мы в сторонке постоим. Как то не бьётся расклад.
торговые войны и между союзниками бывают. Речь о эскалациях покруче.
<<Просто предлагаю представить худшее: Трамп в ноябре текущего года снова побеждает на президентских выборах.>>
Для Вас может и худшее. Для Китая и Украины - тоже худшее. Похоже, и для Европы тоже. А вот для США и Росссии -бабушка вилами по воде написала.
<<Примерно такие результаты ожидают Америку в случае победы Трампа. Неважная перспектива.>>
Для Украины её ориентация только на демократов очень плохо закончилась. Может R не стоит превращаться в агитлисток демпартии?
<<«Я не буду защищать наших союзников по НАТО. На самом деле, я бы посоветовал России делать все, что они, черт возьми, хотят. Они (союзники по НАТО) должны оплатить счета».>>
Зачем такое передёргивание? Трамп говорил что Америка не будет защищать тех, кто не выполняет требоване тратить на оборону не менее 2%. Прибалтика, Польша, Финляндия - тратят больше 2% и Трамп защищать их будет.
Трамп похож на Путина ещё и тем, что вообще не важно что он говорит. Он говорит одно, делает другое, а думает вообще непонятно что. Это мощный источник хаоса, если он опять доберётся до рычагов власти - мало никому не покажется. В этот раз он вероятно займётся тем, что будет мстить тем, кто обидел его в прошлый раз и в промежутке между президентскими сроками. Нас ждёт потрясающее реалити-шоу. Рейтинги будут зашкаливать :|
Америка пережила его первый срок, перецивёт и второй. Буша-мл. даже пережила. И вообще мой пост не об этом, а о том, что я не хочу видеть на R голимую прппагану с передёргиваниями.
Это кто сказал? Трамп? Тогда надо просто поверить этому честному американскому парню.
Мне показалось Вы себя уговариваете.
А мне показалось, вы себя уговариваете...
Тут вопрос простой: кто бОльшее зло: демократы или Трамп?
Часть американцев и даже некоторые оппозиционно настроенные россияне думают (как и в прошлый раз), что Трамп - это противовес зажравшемуся американскому истеблишменту.
Что этот чувак творит и в чьих интересах - они даже не задумываются: главное, что не демократы...
Все эти "старые песни о главном", конечно, чушь. США пытались отсидеться (под теми же лозунгами) и в 1 и во 2 Мировые войны. В итоге, пришлось платить втройне...
Как бы "глубинным американцам", голосующим за Трампа, не пришлось вскоре вместе со всеми остальными американцами платить за выходки этого клоуна, ибо до Рейгана ему еще очень и очень далеко...
---
Хотя... Перед кем я бисер мечу?
Я лишь отметил, что автор передёргивает, когда выборочно цитирует Трампа, выдирая слова из контекста. Чти Трамп - не Рейган и не Обама было понятно уже на первом сроке. Но всё лучше чем Байден или простигосподи Хиллари.