Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин во время открытого заседания.
Фото: ИТАР-ТАСС / Денис Вышинский
Глава Конституционного суда России написал для «Российской газеты» большую экзистенциальную статью – как простой гражданин России. Простой гражданин нам доказывает, что именно Конституционный суд и есть наша главная скрепа – скрепа, гарантирующая легитимность и неприкосновенность путинской власти, а адепты идеи верховенства закона – продажные западники. В этой презентации нового Зорькина, примерившего на себя роль неподражаемого Дмитрия Киселева, – комплекс 1993 года, «глобальный хаос» и нашествие варваров на Россию.
По статье видно, что Зорькина сильно задела публикация Елены Лукьяновой в «Новой газете», где профессор НИУ ВШЭ, директор Института мониторинга эффективности правоприменения Общественной палаты весьма жестко наехала на Конституционный суд и его главу, обвинив в нарушении «как минимум восемь раз» своих собственных процедур при проверке конституционности международного договора о присоединении Крыма и Севастополя к России. Статья очень подробная, казуистическая, научная, но и не без идеологических либеральных отступлений. Мы не будем анализировать ее суть, пусть этим занимаются Зорькины. Интересно другое: Лукьянова начала именно научную дискуссию о правомерности решения Конституционного суда о конституционности соответствующего международного договора. Зорькин предпочел в юридические тонкости не влезать, а поговорить о вечном и наболевшем (а накопилось там немало). Этот спор стоило бы включить в учебники по отечественной политико-правовой философии, но лет через двадцать, когда для власти этот спор уже не будет столь болезненным.
