
Логотип компании Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) на пляже во время Международного фестиваля «Каннские львы»
REUTERS / Eric Gaillard / scanpix
На что потратить время, на что обратить внимание, решаем, как правило не мы. Нашим вниманием распоряжаются другие люди и все в большей степени машины — рекомендательные и прочие сервисы. Внимание отнято у нас и торгуется на самом большом и доходном глобальном рынке. Может ли человек вернуть свое внимание себе? Максим Трудолюбов отвечает на проклятые вопросы о политике и экономике внимания.
В прошлой колонке мы говорили о том, что замечать стоит не только лидеров — политиков, журналистов, писателей, музыкантов и художников, — а тех, кто их создает. А создают их «последователи» — политические сторонники, зрители, подписчики, followers в социальных медиа. Их главный ресурс — внимание.
Человеческое внимание, ограниченное временем, неровное, легко переключаемое — это ключевой источник власти и денег в мире. Политики стремятся захватить ваше внимание пропагандой и силой. Медиа и социальные медиа продают вашу готовность быть «последователями» продавцам всех вещей мира на гигантском глобальном рынке внимания.
Важнейшим вопросом поэтому является вопрос о том, как распределяется внимание человека.
Является ли человек его полноценным хозяином? Можно ли вниманием командовать, приказывать ему, манипулировать им, покупать его? И если внимание захвачено и подчинено какой-то внешней силе, то можно ли его освободить?
Так или иначе, ваш мир будет представлять собой чье-то редакторское предложение.
А что будет представлять собой мир тех, кто предоставлят вам свое редакторское предложение?
Вы задали самый интересный вопрос современности. Разумеется, такой мир - это обратная прогрессия, в конечной точке которой находится одно разумное лицо, являющееся источником этого дискретного ряда. Тот, кто сможет его обнаружить, станет властителем дум, повелителем внимания, идолом, богом - как ни назови.
Вместо того, кто им является в настоящий момент.
Очевидно другое редакторское предложение. Не существует конкретных главных редакторов, есть совокупность воздействия множества редакторов. Архитектура не вертикальная, а многосвязная по типу "нейросети", ну или мозга.