Двадцатилетние расстаются иначе, чем прошлые поколения. Исследовательница расставаний и администраторка телеграм-канала «брошенка стадис» Карина Левитина считает, что в эпоху дейтинг-приложений и отношений «без обязательств» сексуальная революция победила лишь наполовину — и эта половина мужская. Левитина написала диссертацию о брейкапах и по просьбе Republic-Weekly рассказывает о своих наблюдениях.
«Секс на одну ночь — это как договор с банком». Почему «экологичные» расставания затыкают женщинам рты?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Классика пост-феминизма - людей не существует, только идентичности: мужчины и женщины. Как следствие есть "победившие" и "проигравшие" и тд.
Какой же мусор.
Ну да, жизнь - боль.
Некоторым женатым мужикам, например, социум запрещает заниматься сексом на стороне, отчего они эмоционально страдают.
Наверное, я очень далека от поколения, к которому принадлежит автор этого текста, мне очень мешают читать обильно разбросанные по нему англицизмы. Они раздражают даже больше, чем феминитивы.
А содержание, между прочим, мне понравилось. И я была удивлена, прочитав комментарии, в которых спорят, кто больше виноват, мужчины или женщины. Обида, боль, чувство потери, о которых пишет автор, на самом деле очень мучительно переживают все брошенные люди, и это не зависит от поколения и века на дворе. И от гендера это тоже не зависит, тот, кто любит, всегда оказывается в уязвимом положении. Мне нравится идея изучения этого явления и честного разговора на эту тему. Давно пора. В том числе и потому, что о своих чувствах важно говорить, а для этого нужны правильные слова. И они должны быть на том языке, который для человека родной. Для обсуждения любви, расставания, чувств нужен свой словарь. Поэтому исследователю следует находить для описания адекватные слова на том языке, на котором он пишет, а не использовать слова чужого языка.
Ну да, ну да, это же только женщинам нужны эмоции и связь, а мужчинам - лишь поматросить и бросить. Причём, естественно, все женщины и все мужчины абсолютно одинаковы. Под маской заботы о женщинах цветёт махровый сексизм.
Ну да, и мы бросали и нас бросали. И это будет всегда, несмотря на всякое равноправие. И конечно, те, кто нас бросал, просто свиньи, не понявшие, какой бриллиант держали в руках. Кстати, вот старинный совет тем девушкам, которые сами хотят сделать предложение мальчику. У Стендаля в его трактате " О любви" есть описание "трюка кокетки". Хотите, чтобы мальчик сам за вами побежал, вначале приманите его, а потом бросьте. Вот тогда он и "попался", тогда и начнет бегать за вами, и предложение сделает. А если не попадется, то и бог с ним, не очень -то и надо было стараться.
Женщинам дали право заниматься сексом свободно с кем угодно, и опять виноваты мужики. Да сколько же можно то?
И правильно, что виноваты. У женщины право, а у вас обязанности. Ведь как в природе устроено: ты сначала гнездо построй, в перья нарядись красиво, поборись с соперником, а потом и подружку зови. :)
Поставил минус, видно, не согласен ( а может юмора не понял). Тогда надо, чтобы женщина наряжалась и гнездо сооружала, а он бы выбирал. А вообще-то я за равноправие и независимость женщин.
Всё ещё в пути и в развитии. Кто кому что дает. Интересно же
Это конечно бесполезное дело пытаться на эту тему вести диалог, но все же: с вами не хотят эмоционально вовлекаться (и, все чаще, вообще иметь дело) потому что вы любую ситуацию превращаете в повод для упрёков и претензий (конкретно к вашему мужчине и ко всем мужчинам вообще). Кроме того, ваша выборка мужчин (с которыми вы как правило знакомитесь через приложения типа Тиндера) имеет значительный перекос, так как нормальные, думающие и чувствующие мужчины всё больше держатся от вас подальше, ибо садиться в тюрьму / попадать под суд по ложному обвинению в "сексуализированном насилии" желающих нет.
A вот почему же тогда нормальным, думающим и чувствующим мужчинам не так часто нравятся нормальные, думающие и чувствующие девушки, все каких-то профурсеток выбирают?
Вообще-то, отношения - это лотерея. Гарантий не только сейчас нет. Их никогда и не было. Люди не выбирают по критериям "нормальности". Это иррациональный выбор. И "раньше" зачастую все держалось на клее традиций и страха осуждений. Не надо складывать все яйца своей жизни только в корзину отношений, чтобы потом с разрывом отношений все разом потерять. Надо иметь много разных интересов в жизни, чтобы если не получается в отношениях, модно сосредоточиться на чём -то другом
Да, совершенно согласна. Вот только многие делают ошибку, думая, что можно изменить человека, если он или она попадет в лучшие условия. На самом деле что берешь, то и получаешь, никто никого изменть не может. Характер не меняется,
Объяснение выше: "...потому что вы любую ситуацию превращаете в повод для упрёков и претензий (конкретно к вашему мужчине и ко всем мужчинам вообще)". И ещё потому что эти думающие и чувствующие девушки зачастую, увы, думают исключительно о себе и придают значение исключительно собственным чувствам.
Что касается профурсеток, если вы имеете в виду изначальный смысл этого слова, то есть проституток, то:
1) проститутки как правило не пишут на клиентов в полицию (или в социальные медиа) ложных обвинений в "сексуализированном насилии"
2) проститутки не выносят мозги клиентам бесконечным потоком претензий
3) проститутки часто оказываются лучшими, более чувственными и щедрыми в сексе любовницами чем "нормальные женщины"
4) проститутки нередко оказываются более взрослыми, самостоятельными, эмоционально зрелыми женщинами с которыми гораздо интереснее поговорить о чем угодно чем с "нормальными женщинами"
Вот как-то так.
Понимаю, что это звучит как комплимент в адрес секс-работниц, но на деле это искажают реальность. Большинство женщин, оказавшихся в проституции, — это не свободные, "чувственные богини", а, прежде всего, люди, прошедшие через тяжёлые обстоятельства: бедность, насилие, отсутствие поддержки, травмы с детства. Многие из них делают этот выбор не по любви к профессии, а по необходимости, и за внешней "щедростью" часто стоит глубокое одиночество и эмоциональная пустота. Их «независимость» — это выученное выживание, а не признак счастливой и зрелой жизни. Называть их "лучше, чем обычные женщины", — это неуважительно как к ним, так и к «нормальным» женщинам, которых вы, похоже, обвиняете в том, что они не хотят быть удобными. Проституция — не романтическая сказка. Это зачастую про боль, зависимость и отсутствие выбора. Эти женщины, скорее, заслуживают сочувствия и помощи, а не идеализации.
Ну вот, о профурсеток в Гугле накопали. Там все "эксперты". Все это "народная этимология". В современном языке тут несколько значений, но в основном, это не проститутка, (хотя я не знаю, есть ли это слово в криминальном жаргоне в значении проститутка) , а скорее всего значение как легкомысленная женщина, глуповатая. Мне нравится вот это определение: https://www.syl.ru/article/542006/2023-znachenie-slova-profursetka-razbiraemsya Слово смешное, точно никто не знает этимологии, то есть откуда появилось. Вот как-то так :)
Бросил мальчик? А кормить не пробовали? И как интересно выглядит процесс помолвки, когда жениться предлагает девушка? Какое колечко дарится "мальчику", сколько карат? И расходы семейные тогда тоже на инициаторе, получается?
В чем требования то? Заставить этих "снова все для себя повернувших гадов" давать гарантии даме, все желание которой сводится не к построению отношений, где обоим комфортно находится и развиваться , а сказать эти "сопли в сахаре" во время миссионерской? Почему нельзя просто жить своей жизнью рядом с кем-то, понимая, что гарантий нет? В этом мире вообще нет гарантий, зато есть природные катаклизмы и войны. Есть болезни и несчастные случаи. Какие вообще гарантии возможны? Кто-то расстанется с тобой, с кем-то расстанешься ты. Потом будет больно, нужно это пережить. Поэтому телеграмканал - идея прекрасная и нужная. А обвинения мужчин выглядят искусственно сконструированными. Сколько можно рисовать женщину жертвой?
Единственный вопрос, который возникает после прочтения этой заметки - что автор хотел сказать? Может, стоит на жизнь смотреть иначе?
То, что у мужчин и женщин разная физиология - это нормально.
То, что у мужчин и женщин разная эмоциональность - это нормально.
То, что у мужчин и женщин разные роли в обществе и семье - это нормально.
То, что жить парами лучше, интересней и выгодней - это понятно.
То, что жить парами сложнее - это понятно.
То, что нескладывающиеся отношения нужно прекращать - это логично.