Фото ИТАР-ТАСС/ Артем Коротаев

Сегодня суд арестовал акции «Инвестлеспрома», приобретенные бывшими топ-менеджерами «Банка Москвы» Андреем Бородиным и Дмитрием Акулининым, сообщает «Интерфакс». Следствие считает, что эти акции были приобретены ими в результате совершения преступления, предусмотренного по статье «Злоупотребление полномочиями». По информации пресс-службы МВД, акции достались топ-менеджерам по символической цене в 10 рублей за штуку, за весь пакет в 2006 году они заплатили лишь 10 000 рублей. Спустя год акции ушли в оффшорные компании по цене 15 рублей, а позднее «Банк Москвы» приобрело часть акций лесопромышленного холдинга уже за $199 млн.
О том, как Бородин стал владельцем этих акций и почему «Банк Москвы» по сути вообще оказался банкротом, сегодня же на совместной пресс-конференции АСВ и «Банка Москвы» рассказал первый заместитель гендиректора агентства Валерий Мирошников:
«На начало 2008 года, по нашей оценке, в «Банке Москвы» уже существовали признаки, по которым необходимо было осуществлять меры его финансового оздоровления. У банка реально был отрицательный капитал, это удивительно, но это так. Можно посмотреть еще дальше и понять, что произошло.
Очевидно, что банк длительное время и достаточно давно кредитовал своих заемщиков. За этот период времени у него прошли три дополнительные эмиссии на сумму 50 млрд руб. из которых 52% приобрело правительство Москвы. Формально, признаков заведомо невозвратных кредитов не было и происходило улучшение финансовых показателей. На самом деле, если посмотреть более глубоко, то, по сути, ситуация [с капиталом] практически не изменялась. То есть средства, на которые приобретались [акции] структурами Бородина, выводились из самого банка, на них им выдавались кредиты. И эффекта от увеличения капитала не было, на самом деле. Что касается денежных средств, внесенных правительством Москвы, то всем известно, куда эти денежные средства направлялись. В проекты, которые до сих пор вызывают вопросы, и по ним заведены уголовные дела.
Кроме того, создавались структуры с целью фальсификации отчетности, что позволяло формально улучшать финансовое положение. То есть у банка были заведомые проблемы, и для того чтобы их скрыть от надзорных органов, выдавались кредиты группе компаний, связанных с бывшим руководством «Банка Москвы». Они действительно осуществляли хозяйственную деятельность, но при этом денежные средства не направлялись на развитие этих компаний. Средства направлялись не существующим реально компаниям – чтобы погасить им кредит. Если посмотреть в совокупности всю группу компаний, то видно: происходила изощренная фальсификация отчетности, что в итоге и показала оценка качества активов, проведенная АСВ.
Если обратить внимание на те компании, которые сейчас имеют кредиты в банке и являются «живыми», то есть что-то делают, то они настолько закредитованы, что для улучшения их финансового положения надо вкладывать колоссальные усилия. В этой связи, чтобы понять причины [наступления признаков банкротства], нужно смотреть не только непосредственно на банк, но и на группу этих компаний: «Инвестлеспром» и другие, где мы видели, что значительные суммы выводились. Мы обратимся в группу ВТБ и «Банк Москвы», чтобы по итогам нашей оценки финансового положения они более детально посмотрели в ходе взыскания именно эти кредиты.
По тому кредиту который предоставлен нами «Банку Москвы» [295 млрд руб.], предусмотрен досрочный возврат в том случае, если будет взыскана самая проблемная часть портфеля в размере 150 млрд руб. Хотел бы отдать должное специалистам группы ВТБ: у «Банка Москвы» уже произошло досрочное погашение на 2,2 млрд руб. Если говорить о качестве этих активов – это кредиты офшорам, кредиты компаниям, которые реально ни на кого не зарегистрированы».