Выборы в современной России – это не столько способ распределения постов или мандатов с учетом мнения населения, сколько демонстрация властью своей власти. «Мы – власть, потому что побеждаем на выборах, а побеждаем мы на выборах потому, что мы – власть», – вот формула наших выборов и нашей власти.
Такое понимание выборов вполне объясняет и оправданность недопуска к ним несистемных оппозиционеров: раз они не власть и имеют наглость противопоставлять себя власти, то вполне логично вовсе не допускать их к важному государственному мероприятию.
Очень важные выборы
Значимость выборов в системе путинского государства нельзя преуменьшать, что довольно сложно, с учетом того, во что они у нас превратились. Тем не менее, начиная с самого Путина и заканчивая последним полицейским – вся власть в нашем государстве легитимизируется через победу правящей группировки на выборах. Можно сколько угодно рассуждать о «новом феодализме» и «новом дворянстве», но все это так и остается лишь эффектными метафорами, пока в практическом смысле должности распределяются через квазидемократические процедуры и церемонии, а не передаются по наследству без дополнительных условий. Сколько ни упражняйся в антимонархической риторике, но Путин правит не по праву рождения и не милостью Божьей, а потому что побеждает на выборах сам – в полном соответствии с законами, принятыми парламентом.
С точки зрения своих критиков, Путин побеждает на нечестных, неконкурентных и несвободных выборах – но ведь побеждает, и итоги этих выборов признают не только в России, но и на Западе. Так что Путин правит Россией только благодаря выборам и без них он сразу теряет всякую легитимность, хотя всякие разговоры о легитимности по вполне понятным причинам уже много лет вызывают негодование. Но в очередной раз повторю: если вы хотите понять, почему власть ведет себя так, а не иначе, важно не приписывать ей понятную или удобную себе логику, а исходить из того, что у нее есть своя логика и она действует в соответствии с ней.
Если бы Путин полагал, что можно править без парламента и выборов, провозгласив себя самодержавным императором всероссийским, – он бы так и сделал и никто бы ему не помешал. Хуже того, лидеры западного мира могли бы еще и на коронацию приехать. Это было бы для них даже некоторым облегчением: наконец-то все упростилось и сложилось понятным образом, и Путина теперь без оговорок надо воспринимать как саудовского короля или султана Брунея.
Но он видит ситуацию иначе, через призму своего весьма специфического легизма: законы можно и нужно корректировать в свою пользу, но править надо в соответствии с ними, и потому так важно поддерживать все декоративные элементы современного республиканского демократического государства и прежде всего иметь надежный, но легитимный парламент.
Так наша власть и устроена. Путин – избранный нами президент, во всяком случае – по версии ЦИКа. И хотя все уже поняли, что он собирается править пожизненно, но раз в пять лет будут выборы, пусть и с заранее известным итогом.
Законы, сколь бы странными они ни были, надо соблюдать, потому что их принимает парламент, то есть как бы мы сами через своих представителей. Полицейских надо слушаться, потому что они выполняют приказы своего начальства (назначенного в конечном итоге все тем же выбранным нами, по версии ЦИКа, Путиным) и следят за исполнением законов. Не будь выборов – и вся эта схема повисла бы в воздухе. Поэтому выборы нынешней российской власти и нужны, и важны.
Естественно, они должны быть предсказуемыми и при этом убедительными, о чем неустанно говорит в последние дни и сам Путин.
"Хоть тушкой, хоть чучелом..."!
Был такой анекдот. Сталин беседует с больным Лениным, впереди выборы на съезде. Сталин говорит, что он будет во главе партии.
Ленин спрашивает: "А если коммунисты не пойдут за Вами?".
Сталин: "Тогда они, Владимир Ильич, по пойдут за Вами".
Съезд "Единой России" зрелище во много раз более убогое, чем съезд КПСС. Эти вороватые вожди постепенно доведут страну до нищеты и развала, насаждая везде, от села до Москвы удобных и услужливых. Тупая бюрократия уничтожит страну лучше любых внешних врагов, от которых Путин, якобы, пытается спасти Россию.
Тут, как у Достоевского:
" Раскольников весь задрожал, как будто пронзенный.
– Так… кто же… убил?.. – спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом. Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.
– Как кто убил?.. – переговорил он, точно не веря ушам своим, – да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с… – прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом".
Вот так и будут потом говорить о "Единой России" как губительнице страны. Ведь они и ее люди не твари дрожащие, а ПРАВО ИММЕЮТ".
диссоциативная фуга антиморали кремлядского синдиката с: https://cyberleninka.ru/article/n/moral-i-kazuistika-na-sluzhbe-iezuitov - прочитайте - найдете немало общего,,,,,,,,,,,,,,
Читая такие статьи, не отпускает ощущение, что население страны рассматривается как дети малые, которыми можно манипулировать, показав конфетку. И это страшно.
Лучше и не скажешь! Прекрасная статья, каждое слово к месту, спасибо!
ну не знаю
такое чувство, что автор на лет 5-10 от общественной мысли отстает
даже Кашин актуальней статьи уже пишет
типа установилась плебисцитарная модель, когда власти нужен максимально пассивный, покорный избиратель, но которого надо заставить какими-то способами раз в 5 лет прийти и проголосовать, и с каждым разом это сделать все труднее
отличие реальности от формальных цифр и поддержки власти настолько большое, что в Москве отвечают, что хотят проголосовать за ЕР 15%, и в этот раз интрига, к чему это все приведет
но власти идут по самому простому пути и просто уничтожают любую альтернативу на корню, насмотревшись на Минск
при этом избиратель не считает, что выборами можно хоть что-то изменить, по крайней мере выборами в Думу, депутатов по дефолту считает мурзилками, а игры со властью играть хочет все меньше и меньше
все понимают на своем жизненном опыте и практике, что власть измениться может в России на президентских выборах, и более того, когда Путин помрет и не выставится, тогда уже что-то и будет решаться всерьез
понимают это и менты
и путин
и даже Байден
-
менты подошли ко всему этому наиболее творчески, и начали все альтернативны путинскому преемнику травить/сажать и отправлять на тот свет
все это под соусом ради БУДУЩЕГО РОССИИ
ну а сам путин не дурак и выращивает своего преемника чуть ли не с 2014-го года, и все это делается ради конкретного человека, а все кто надеется получить власть от путина, когда он уже всерьез помирать начнет (я вот считаю, что так оно и есть уже, только не помирать, а в сторону инвалидности двигаться) пусть готовятся СОСАТ (всякие мишустины, собянины и прочие), и ничего они не получат, все уже давно распланировано, а все эти убийства и зверства просто часть плана, причем "виртуального плана", который в голове у одного-двух больных чекистов
зы
а у автора общественная мысль на уровне партии Единство, двадцатилетней давности, как на картинке
но колонка все равно интересная
путин не дурак и выращивает своего преемника чуть ли не с 2014-го года
Имя, имя!
Гордон знает
Который Гордон? Дмитрий или, может быть, Александр )?
лысый
План у этих ребят хорош, слов нет. Всех неугодных закатать, всех угодных (угодливых) расставить на хлебные места.
Одна беда - кончится это тем же, что и в той истории про партизан: " А потом пришел лесник и всех разогнал".
Загадка здесь только одна: кто будет этим лесником (а, судя по всему, придет он скоро)
Наступлю себе на горло, приму противорвотное и проголосую за кпрф. Никакой иронии - голый расчёт. При явке выше обычной будет труднее накручивать результаты, члены УИКов не смогут воспользоваться моим бюллетенем в пользу едросов. Голоса за Яблоко отдадут тем же едросам, поскольку они не преодолеют барьер кроме как в Москве. Спонсоры партии власти, увидев результаты выборов, смогут сделать свои выводы и не держать яйца в одной корзине. Другими словами, результаты голосования головой,а не сердцем смогут пошатнуть рейтинг легиста номер 1.
"Как собираются побеждать?"
Да никак. Нарисуют, как это уже было в 2018 нужную цифру и все. Потом, конечно же, вражеское ВВС проведет анализ видеозаписей с нескольких участков и обнаружит, что явка завышена в несколько раз, а очередные математики найдут статистические аномалии в данных, но кого это будет волновать? Ведь не зря же всех закатали в бетон перед выборами – чтобы ни одной души, способной вывести людей на митинг, не осталось.
Предвыборный плакат "Три костолома"
Шойгу похоже на табуреточку поставили, так-то Карелин сильно здоровее его.
А Карелин глаза закатил, чтобы в камеру не ржать
фотошоп же.