Хороший Советский Союз. Почему в современной российской идеологии нет идей — зато есть интересы

Ну и либерализм был в 47ом году! Попробуй сейчас такое фото на паспорт сдать.

ПС могу ошибаться, но «бессрочный» в данном случае означал лишь то, что не было необходимости менять паспорт по достижении определённого возраста.

"В то же время политические интересы простых граждан страны, судя по данным массовых опросов и других исследований, слабо осознаются ими самими, и поэтому организованные и сплоченные элиты способны успешно отстаивать свои интересы в ущерб интересам многих россиян."

:))

Итак самими гражданами их интересы не осознаются, но, Слава Богу, есть "специалисты", готовые прийти на помощь! Причём не только в осознании этих интересов, но и в их реализации:):(

Сначала эти "специалисты" распускают якобы "хороший" Советский Союз (хотя граждане были против, но это от несознательности:)

Далее несознательным гражданам объясняют, что в их интересах сменяемость власти. Граждане смотрят на опыт Украины, Молдовы, Грузии и Армении и упираются всеми четырьмя лапами, но...

Затем граждане, перебравшиеся в ЕС или в США начинают объяснять, как сытно и спокойно там живётся. Остальные граждане слушают, но... нет, живётся точно сытно и спокойно, но их одолевают сомнения, как это одна Германия прокормит всю Россию...

Ну и далее в том же духе...

В одном я, правда, с автором согласен: жизнь без идеологии, а на одних интересах, она какая-то не очень правильная что ли:( И я бы с радостью выслушал какую-нибудь современную идеологическую доктрину, не чуждую в том числе и интересам подрастающего поколения:))

Однако "специалисты" об этом, увы, умалчивают:((

"Негативное равновесие", или "лучшее - враг терпимого". Так и получаются великие державы, которые могут "слинять в три дня". Просто создается ситуация, когда почти все согласны терпеть текущее положение вещей, и никто - жертвовать чем-либо, чтоб оно сохранилось. Получается система, которая сопротивляется изменениям в меру адекватности правящей элиты, но развалится разом, если несколько промахов, из которых каждый сам по себе тривиален, наложатся на трудную ситуацию; так ведь и с совком было: "это было навсегда, пока не кончилось". Потом особо одаренные будут заговоры искать.

Застой возникает не потому, что кто-то хочет застоя. Всегда наши власти говорят, что они за всё хорошее, против всего плохого. Однако своя рубашка ближе к телу. По этой причине на первом месте стоит сохранение власти и устранение конкурентов. Недовольные должны трепетать в страхе. Собственно, не случайно при Андропове решили не сажать, а отправлять в психушку. Ведь только сумасшедший не видит успехов развитого социализма и не хочет строить коммунизм.

"На том свете жалоб нет

Все у нас довольны".

Если недоволен, значит с головой что-то не так. Будем не наказывать, а лечить. А в результате получилось так, как писал Губерман:

Имея сон, еду и труд

судьбе и власти не перечат,

а нас безжалостно е...т

за что потом бесплатно лечат".

Теперь уже и лечение не обещают, но страх потерять даже очень скромный жизненный уровень сидит в большинстве наших граждан. И этот страх вполне понятен.

Думаю, что понятия "негативное равновесие" здесь недостаточно, поскольку, как нам известно из "Алисы в стране чудес", "нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте", а "энергетическая сверхдержава", похоже, так быстро бежать не в состоянии. Поэтому я бы говорил не о "негативном равновесии", а о некоем стабильно медленном движении вниз, о некоем понижательном тренде. Пусть оптимисты называют это равновесием, но, по-моему, никакой "статикой" здесь и близко не пахнет.

Очень важно для понимания сути «длинных 70-х» фото паспорта Брежнева.

Точнее, графы «национальность» в оном

Вполне понимаю желание элит сохранить статус-кво,но рядовые граждане,им-то что терять в условиях ухудшающейся экономической и политической действительности. Любые издержки от возможных перемен сейчас,все же ниже долголетнего застоя,сжирающего перспективы не одного поколения.