
Фотография, опубликованная Службой безопасности Украины, согласно которой на фото изображены наемники ЧВК "Вагнер" в неустановленном месте
Фото: ssu.gov.ua
В екатеринбургском издательстве «Гонзо» только что [написано в январе 2022] вышла повесть Марата Габидуллина «В одну реку дважды: сирийская война глазами русского наемника». Это автобиографическая книга: Марат Габидуллин (позывной: Дед Мартин), судя по всему, действительно воевал в Сирии в составе российской частной военной компании и подробно описывает боевые эпизоды, гибель товарищей, собственное тяжелое ранение и возвращение в строй. Это первое литературное документальное свидетельство такого рода.
У этой книги сложная и не вполне понятная судьба: впервые о ней стало известно в декабре 2020 года, когда 54-летний автор книги дал интервью изданию «Медуза» (внесено в список иностранных агентов), в котором утверждал, что его мемуары полностью документальны (изменены лишь позывные персонажей), и выражал надежду, что публикация книги «образумит» предполагаемого владельца ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина.
Книга должна была выйти в издательстве «Наемник», однако через несколько дней после интервью Габидуллина «Медузе» издательство сообщило, что книга не будет напечатана, поскольку автор «отозвал тираж». С чем было связано это решение, неизвестно.
Сейчас книга наконец вышла в свет, но следует уточнить, что теперь ЧВК, в которой служил Дед Мартин, нигде ни разу не названа по имени. Отсутствуют также и любые упоминания Евгения Пригожина и/или любых других российских военных и общественных деятелей. Зато упомянуты многие реальные исторические события (в частности, бои за Пальмиру), в которых принимал участие автор книги.
С любезного разрешения издательства публикуем фрагменты двух глав книги «Цена успеха» и «База Хмеймим». Журнал «Книги» не может ни подтвердить, ни опровергнуть подлинность фактов, изложенных в книге Деда Мартина.
да уроды они, наемники эти. В плен таких брать не стоит, что в Сирии, что на Донбассе. PS: характерная деталь из недавней истории, про сорвавшуюся операцию СБУ по выманиванию вагнеровцев из России - в разговоре с псевдо-рекрутёром бывалые наемники, заинтересованные ехать в Сирию, сразу наотрез отказывались ехать на Донбасс. LOL. Видимо ж..па не зажила ещё
ну не Ремарк конечно
Занятно. В целом сэкономили и людей и бюджет ВС РФ.
У меня лично претензий к тому российскому штурмовику из крайнего абзаца нет
Давайте называть вещи своими именами - это рассказ обычного наёмного убийцы, прикрывающего гнилые зачатки своей совести словесным туманом "легионеров", "Родины" и т.п. И место подобному творчеству на той же полке, что и макулатуре о братишках из спецназа. Колезев, видимо в будущем стоит ожидать здесь публикации эксклюзивных отрывков и из этих опусов? И да - надеюсь автор представленного отрывка, как и его бывший (?) хозяин, понесут ответственность по статье 359 УК.
P.S. Матёрым реалистам не верящим в розовых пони и не кушающих радугу - да, убийцы на службе государству нужны, но пусть тогда и государство признает их наличие, права и обязанности - и как-то оформит это признание в правовой форме, что бы исключить произвольное насилие по типу фиксированной на видео внесудебной казни сирийского боевика соратниками деда (отдельный пздц - выбор их позывных конечно...).
Суннит воюет против суннитов, Не понимаю. Минус.
Обелиски, памятки, аллеи и беседки…Хорошо пока хватает ума не выпускать эту художественную самодеятельность за пределы декораций. Конечно, там, где дело касается выживания, опыт приобретается стремительно. Вот только какой ценой!
Много фактуры, было бы интересно прочитать. Написано только как-то снуло…
Спасибо Republic, очень интересно. Не слушайте брюзжание тех, кто верит в розовых единорогов, кушающих радугу и какающих бабочками.
Полагаю, что нет принципиальной разницы между американскими наёмниками из Блэк Уотер или французским Иностранным легионом и нашими авантюристами из Вагнера.
Всеже, французский иностранный легион структура вполне легальная, входящая в состав местных вооруженных сил. В РФ, 359-ю статью в УК пока никто не отменял.
Да и их присутствия Макрон и предшественники не стесняются, в отличие от бункерного
Тут вы правы. Котовасия какая то
Катавасия, коты здесь не при делах :)
Наверняка, если бы вас начали рубить на куски по живому, как это было в Сирии, вы бы смогли осознать принципиальную разницу межу Иностранным легионом и вашими авантюристами из Вагнера. Вы бы осознали, да только смысла в этом никакого бы не было. Тысяча судаковых на рос. просторах написала бы приблизельно то, что написали вы выше. Такие дела, паря...
Убийство - это всегда убийство, тем более за деньги. И не важно, кто убивает, Блэк Уотер, Легион или бешенные собаки Вагнера
Важно кого убивают. Убивать чудовищ из ИГИЛ дело богоугодное и благое.
Захватывать нефтяные месторождения у курдов, очевидно тоже? Ну это там, где Вагнера американцы проредили слегка.
Упс, неожиданно то как. То есть, когда американские военные являются стороной в «споре хозяйствующих субъектов» за нефть, это норм? Когда русские вмешиваются, это «не кошерно». А почему?
.
А, позвольте поинтересоваться, на каком основании военные США вообще находились в Сирии? Мандат ООН? Его не было. Приглашение законного правительства? Отсутствует
Вяло и уныло. Судаково-Заманские совсем сдулись.
Телегин, вот вы в какой сказке живёте? Вам реально ничего не известно про геноцид, который творит ИГИЛ? Про ритуальные поедания вырезанных органов у сирийцев на камеру игиловцами? Если есть исчадия ада, то должны быть и те, кто их убивает?
Зачем это на репаблик? Лавры «Спид-Инфо» покоя не дают?
"Матерые бойцы гнали впереди себя расходный человеческий материал"
Афтар, похоже, недотумкал, что он сам был таким же расходным материалом, которым можно было затыкать любые дырки и на потери которого всем наплевать.
На какого читателя рассчитывает автор мемуара? Кому интересно это палево с описанием убийств от первого лица за деньги? Какие в пень колоду "легионеры"? Разница между "геями" и "п*сами", думаю, известна всем
На следователя или прокурора?
да, мне тоже эти многажды упоминаемые "легионеры" глаз резанули.
а еще вот этот пассаж очень понравился: "Хотелось бы верить, что парни не напрасно погибали здесь, вдали от своей Родины. Но уж очень часто Россия жертвует своими сыновьями, защищая алчные интересы всяких мелких властителей в разных уголках земного шара." и это говорит наемник, который поехал сам туда воевать, за бабки. дурацкий какой-то пафос от человека его профессии.
Видимо, всё дело в том, что каждый в своей собственной голове остаётся прав. Не может человек ощущать себя негодяем. Это некомфортно. Сказать себе - "я наёмный убийца", "я уголовник (даже в терминах законодательства РФ)" - это тяжело. А вот назвать себя "легионером" (не известно, правда, какого легиона) - норм. Очень помогает в самооправдании всякая фигня про "не напрасно парни погибали в дали от своей родины", "борьбу с террористами на дальних потступах" и другие штампы. Можно ещё интернациональный долг вспомнить, и что-то типа "да вы на пиндосов посмотрите - что они в Афганистане (Ираке/Въетнаме/ с индейцами) творили". Правду о себе никто сам не скажет. А у нас и пресса и общественное мнение тоже ничем не помогают взглянуть на себя объективно таким парням.
совершенно согласен! у самого прожженного подлеца всегда найдется "оправдание". но какого лешего "легионеры" (это отсылка к древнему риму или иностранному легиону, не пойму)?? есть же эвфемизмы названию "наемник" - "дикие гуси", "псы войны"...
Думаю, к французскому Иностранному легиону.