Соцсети переполнены видео с «уставшими» по дороге на призывной пункт мобилизованными, ржавыми автоматами, выданными новоприбывшим и железными кроватями под открытым небом, где размещаются «салаги». Кто-то с возмущением, кто-то с радостью, но многие сходятся в том, что система опять выдала традиционную ошибку, смысл которой гениально сформулировал в свое время Виктор Черномырдин: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Это, на первый взгляд, действительно так: вместо обещанной мобилизации имеющих боевой опыт и с нужными на фронте специальностями гребут всех, кого успевают поймать, по принципу, приписываемому одному из крестоносцев: «Убивайте всех, Господь отличит своих».
Однако это так, если исходить из постулата, что мобилизация призвана переломить ситуацию на фронте и добиться победы, пусть и в ограниченном смысле. Если же представить себе, чисто теоретически, что мотивация системы (возможно, даже, вопреки мотивации ее главы) совсем иная, то нельзя не признать, что начатая кампания отличается эффективностью, креативностью и немалой решительностью в достижении поставленной цели. Для этого достаточно заменить слово «победа» словом «коррупция».
Начнем с основ, с самого указа «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации». Принципы мобилизации сформулированы в нем столь расплывчато, что призвать в строй можно хоть моего кота. Более того, пункт 8 указа, следующий сразу за пунктом 6 (а пункт 7 то ли секретный, то ли пропустили в спешке, но тогда все равно, как поручик Киже, появится и станет секретным), прямо гласит: «Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации обеспечить призыв граждан на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в количестве и в сроки, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации для каждого субъекта Российской Федерации».
Если коротко: Минобороны само решает, сколько и когда призвать, а губернаторы сами решают, как и кого ловить.
Посыл статьи сомнителен: если бы мобилизация была «про взятки», то уже десятки примеров было бы на слуху. В СМИ - ни одной.
Что конечно не исключает таких историй, особенно в будущем, но сейчас военкоматы «чувствуют момент» и работают за идею.
Взятка -- дело интимное, в разглашении обе стороны не заинтересованы. До СМИ это дойдет когда кого-то поймают с поличным
Отвечая на нижеследжующие предложения Судакова Второго, хочу предположить, что другая сторона отлично знает манеры и запах непрошенных освободителей, потому искренне желает массово выпускать им кишки.
А статью иллюстрирует давно известный вопрос хозяина к коровушке: так что же у нас будет сегодня - молочко или говядинка?..
Уже опустились для оправдания зверств? Ну- ну, демократ Вы наш…
Рассказали про Россию, а кто - нибудь с другой стороны осветит ситуацию? Очень интересно узнать. А то в украинских СМИ также, как в наших по этому вопросу.
Как же автору замечательно удаётся сформулировать то, о чем я думаю со среды...
Да, идеальный для развала страны шаг. Невозможно придумать лучшего