
Путин и российские военнослужащие, участвовавшие в атаке на Украину
Maksim Blinov/Kremlin Pool
Автор регулярных военных сводок на Republic Николай Митрохин в конце прошлой недели был объявлен российскими властями иностранным агентом. Вероятно, это можно трактовать как своеобразное признание его работы по освещению военных событий. В очередном обзоре Митрохина: развитие ситуации на фронте и улучшение позиций ВСУ; диверсионные операции россиян в Украине; смысл ударов по зерновой инфраструктуре; спор экспертов об ударе ракеты по Константиновке; почему Путин пока не начинает мобилизацию; как Украина готовится к долгой войне.
Линия фронта: развитие наступления у Работино и неожиданный удар ВСУ по Клещеевке
Позиционный тупик, в котором ВСУ оказались в августе, в начале сентября украинцы попытались преодолеть за счет интенсификации усилий и более массированных атак. Минные поля на избранных участках наступления разминированы, это позволяет бойцам штурмовых групп идти в прямые атаки и буквально прогрызать российскую оборону. За неделю ВСУ продвинулись на несколько сотен метров между селами Работино и Вербовое на Ореховском участке, кроме того, довольно удачно подошли к селам Новомайорское (бои уже ведутся на территории села) и Новодонецкое (ВСУ тут на окраине). Эти села юго-восточнее Большой Новоселки, что расширяет фронт наступления на этом направлении.
Но самое главное, ВСУ после месяца затишья внезапно и ударно возобновили бои южнее Бахмута, в районе Клещеевки, и почти полностью овладели этим важным пунктом российской обороны. Они также освободили расположенное еще южнее село Андреевка, создав реальную угрозу прорыва первой линии российской обороны между Бахмутом и Горловкой. На фоне «никаких» новостей с других участков фронта это серьезный успех. Насколько можно судить из обрывочных новостей, он был обеспечен за счет невосполненных потерь в рядах российской армии в предыдущие два месяца — снова появились жалобы с передовой на подразделения с 30% комплектности. А это, в свою очередь, результат отправки многих боеспособных частей из-под Бахмута на Запорожский фронт.
Украинский военнослужащий
ВСУ
У успеха ВСУ есть цена. Это не только жертвы среди наступающих, но и потеря значительного количества западной техники. В частности, мини-сенсацией стала гибель от российской артиллерии под Работино британского танка «Челленджер», который еще никогда в истории этой модели не был подбит (за исключением одного эпизода дружественного огня. — прим. ред.).
Спасибо за статью! И за ссылки - всегда интересно увидеть первоисточник , что там вообще происходит
Если бы Константиновку эвакуировали, то «случайная» ракета упала бы на другой город.
сохраняю подписку на Републик исключительно из за объективных (на мой взгляд) военных сводок Митрохина. Редакция возьмите на заметку
То же и я
Митрохин, Легойдо, Жеребцова, Литвинова, Черников, Проскурнина -- много хороших авторов, вообще-то
Рыбакова ещё, да и не только. Военные хроники на Репаблик разносторонние, взвешенные, без кликбейта - что радует. С удовольствием послушал бы их а формате аудио (подкаст), как это делает другое известное интернет медиа. Республик - подумайте об этом!
Судя по тексту, Залужный не сосредотачивается на одном перспективном направлении (как от него требует военная наука и западные советники), а наносит удары поочередно в разных местах, растягивая остатки российских резервов. Тактика, вполне пригодная для осуществления, поскольку главная объявленная цель - не территориальные приобретения, а перемалывание ресурсов противника. Кроме того, когда пилишь, выгоднее постоянно изменять угол пильного полотна, перенося усилие на разные участки пропила. В современных электролобзиках эта функция автоматизирована.
Объясняет полное отсутствие (или не желание строить) долговремменных оборонительх сооружений на направления очевидного наступления противника (Купянск-Харьков)???
Да. Залужному становиться в оборону невыгодно. Не Украина отбивается от России, а Россия от Украины. Долговременные оборонительные сооружения будут строиться на границе 1991 г.
Спасибо!