Убийство филиппинского оппозиционера Бенигно Акино в Маниле, 1983 год
Убийство Алексея Навального, которого сегодня должны похоронить в Москве — преступление, исключительное даже для репрессивных диктатур. Обычно автократии ограничиваются тем, что лишают популярных оппозиционеров свободы, а физическое насилие используют против менее известных противников, чтобы поддерживать в обществе атмосферу страха. Даже такие жестокие диктатуры, как режим апартеида в ЮАР или военная хунта в Мьянме, не посмели расправиться со своими заложниками — Нельсоном Манделой и Аун Сан Су Чжи. Переход диктатур к демонстративным убийствам популярных оппонентов, находящихся под полным контролем режима, — сигнал о снятии табу на любые способы и средства сохранения власти.
Диктатуры vs. лидеры оппозиции
Убийство Алексея Навального в колонии особого режима «Полярный волк» — пример политической расправы, редкий даже для репрессивных диктатур. Если оставить в стороне тоталитарные режимы типа сталинского Советского Союза, нацистской Германии или маоистского Китая, то ближайшая аналогия, приходящая на ум, — убийство Бенигно Акино. Бенигно Акино, лидер оппозиции и критик филиппинского диктатора Фердинанда Маркоса, был застрелен в аэропорту Манилы в 1983 году сразу по возвращении из США, где он провел три года, восстанавливаясь после сердечного приступа, перенесенного им в филиппинской тюрьме. Принципиальный оппонент Маркоса и в недавнем прошлом политический заключенный (он был отправлен в тюрьму сразу после объявленного Маркосом в 1972 году военного положения), Акино прекрасно понимал риски возвращения на родину. И действительно, как после смены режима установил суд, в организации убийства Акино принимали участие лояльные Маркосу представители спецслужб и военные.
Алексей Навальный и Бенигно Акино были не просто диссидентами, открыто выступавшими против диктатуры; они были харизматичными политиками с огромным количеством сторонников и известностью за пределами своих стран. Таких оппонентов, как правило, не убивают.
