Slon продолжает спрашивать интересных людей о 10 non-fiction книгах, которые они считают важными. На этот раз своим списком делится журналист Олег Кашин, специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ».
Поэтические воззрения славян на природу Александр Афанасьев Книга интересна не столько описанием традиций, домовыми и водяными, сколько тем, что представляет собой самую полную коллекцию художественных образов, которые могут понадобиться любому пишущему человеку. Причем пишущему не только художественную литературу. Это крайне важная книга для писателя. |
Бодался теленок с дубом Александр Солженицын Наиболее цельная и подробная картина противостояния одного человека и всех остальных. Сильное впечатление на меня производит, как Солженицын комментирует смерть Твардовского, оценивая те качества и поступки Твардовского, которыми он лично обязан ему. И, конечно, роль Твардовского в истории. Все это интересно и поучительно, потому что это своего рода библейская история про людей, которые что-то посеяли и дождались всходов. |
За пеленой янтарного мифа Александр Мосякин Я сам из Калининграда, а все калининградцы хоть раз в жизни задумывались о том, куда пропала Янтарная комната. Я много прочитал по данной теме, и у Мосякина лучше всего получилось это объяснить. Вообще эту книгу можно назвать лучшим журналистским исследованием, сделанным за последнее время. |
Переписка председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг В 1957 году советский МИД рассекретил и издал этот двухтомник переписки. Вряд ли это полная (хотя МИД утверждал, что полная) переписка Сталина с Рузвельтом, Трумэном, Черчиллем и Эттли, но тем не менее это наиболее доступный и понятный сборник литературы на дипломатическую тему. Безусловно полезный для чтения. Это даже не столько история про Сталина, которая каким-то образом раскрывает его личность. В двухтомнике примечательно скорее то, каким образом переписываются люди, которые друг друга не любят, но обязаны вместе работать. Там минимум дипломатического протокола, поскольку речь идет о выживании. Люди вполне откровенны, они ненавидят и боятся друг друга и вынужденно вежливы. |
Коммерсантъ Юбилей. К 100-летию газеты и 20-летию возобновления издания Максим Ковальский Отдельным образом люблю и собираю литературу, посвященную определенным эпохам медиа. Из того, что я видел, у Ковальского получилось лучше всего. Это сложенная в 500 страниц подробная история газеты «Коммерсантъ» – и России за годы существования газеты. |
Поваренная книга анархиста Уильям Пауэлл Нечто культовое, каждый должен это прочитать. Хотя прикладного смысла в приготовлении взрывчатых смесей и всего прочего нет. Книга запрещена в России, но в девяностые она издавалась весьма широко, поэтому ее несложно найти. |
Нам возвращают наш портрет: Заметки о телевидении Леонид Парфенов и Елена Чекалова Отличный труд журналистики периода перестройки. Со всеми ее изъянами и наивностями. Эта примечательная книга была написана до «Намедни» (телевизионных), и очень интересно находить какие-то признаки того, что мы потом увидели по телевизору. Вплоть до некоторых сценарных элементов передачи «Старые песни о главном». |
Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе Владимир Козлов Владимир Козлов – директор Росархива, я брал у него интервью, и он описывал все народные волнения бунты и восстания в Советском Союзе. Эта тема не слишком исследованная, поэтому труд очень интересен. Вообще книги Козлова – это лучшее, что есть на эту тему. Мы знаем только про Новочеркасск 1962-го года, некоторые продвинутые националисты помнят про Грозный 1958-го, а ведь такого рода бунтов, особенно в хрущевские годы, было больше двух десятков. |
Война Илья Эренбург Лучшее, что писалось на русском языке в жанре публицистики. Каждый, кто видел текст под названием «Убей немца!», уже не будет прежним. Я прекрасно понимаю жителей Германии, которые до сих пор нервно реагируют на фамилию Эренбург, но это никак не мешает нам, пишущим русским людям, у него учиться. |
Другая Россия Эдуард Лимонов Главы «Монстр с заплаканными глазами» и «Откуда берутся старухи» не просто повлияли на меня, а определили мой характер, я думаю, навсегда. Лимонова как социального мыслителя, как политического мыслителя я очень высоко ценю. Радуюсь даже тогда, когда обнаруживаю придуманные Лимоновым вещи в официальной российской пропаганде или в речах Путина. А это происходит достаточно часто. Лимонов – выдающий политический мыслитель. Как политика его считают чудаком, но все, что мы видим, все политическое поле буквально выросло из его шинели. |