Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Хипстерский национализм Просвирнина стал во многом ответом на хипстеризацию Кадырова, и этого ответа, судя по количеству лайков и подписчиков, аудитория ждала уже давно
(признан на территории Российской Федерации иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента)
Кадр из фильма «Жестяной барабан», режиссер Фолькер Шлёндорф
В социальных сетях традиции приживаются быстро – за считаные часы, – и теперь уже кажется, что так было всегда. Какая-нибудь новость, всем интересная, – и тут же уже готов симпатичный плакатик в таком хипстерском стиле, как будто бы дизайнеры Look at Me его делали. Допустим, избили кавказцы депутата Худякова, и вот плакат – поверх газетных вырезок, посвященных происшествию, издевательская надпись: «А вы еще Кавказ отделять хотели!» Или выходит Навальный из тюрьмы. Героическая фотография самого Навального из журнала «Эсквайр», рядом – блоковское: «Неслыханные перемены, невиданные мятежи». Плакатик расползается по социальным сетям, обязательно кто-нибудь скажет, что это здорово, а кто-нибудь (специальных замеров я не проводил, но, по ощущению, таких больше) возмутится, что снова в поле его зрения попадает нацистский ресурс, места которому в приличном обществе быть не должно. Источник: sputnikipogrom.com
Заезженная цитата, приписываемая Ганди: «Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом с вами борются, потом вы побеждаете» – исчерпывающе описывает историю «Спутника и погрома». Группа «ВКонтакте» появилась в апреле прошлого года, а спустя год с небольшим – «Комсомольская правда» требует посадить создателя «Спутника» Егора Просвирнина, «Коммерсантъ» полемизирует с ним с помощью огромных раскавыченных цитат из Владимира Путина, а «Афиша» публикует Просвирнина вместе с Ириной Прохоровой, Сергеем Капковым и Андреем Макаревичем в номере, подводящем итоги сезона. Попадание в медийный мейнстрим теперь закреплено документально, с чем мы Егора Просвирнина и поздравляем.
Юный сотрудник журналов про компьютерные игры, еще в середине нулевых завоевавший сверходиозную репутацию в «Живом журнале» и на «Лепре», прославиться мечтал всегда – его статьи о патриотизмеи национализме, как и оживленные дискуссии об этих статьях, до сих пор доступны в архивах публицистических сайтов тех времен. Но тогда звездой Просвирнин не стал, хотя писал примерно то же, что пишет сейчас на «Спутнике». Просто «повестка дня» в 2006–2007 годах была одна, а сейчас другая – которой явно нужен именно такой «Спутник и погром».
Оправдываясь перед критиками за публикацию Просвирнина в «Афише», главный редактор журнала Александр Горбачев назвал «Спутник и погром» одним из двух – наряду с инстаграмом Рамзана Кадырова – самых ярких и успешных медиапроектов года. Горбачев прав, даже если ничего такого он не имел в виду: именно появление кадыровского фотоблога, благодаря которому повседневная жизнь чеченского диктатора стала доступна российской аудитории в режиме реального времени, часто вызывая оторопь и страх, – именно этот фотоблог во многом вызвал у аудитории потребность в агрессивно неполиткорректном ресурсе, возражающем Кадырову и его покровителю Путину с самых радикальных позиций. Половиной своего успеха «Спутник и погром» обязан табуированности чеченской темы в официальных СМИ, который год делающих вид, что это так и надо: золотые пистолеты, небоскребы, мечети и бородачи в полувоенной форме, почему-то считающиеся обычной властью обычного российского региона. Хипстерский национализм Просвирнина стал во многом ответом на хипстеризацию Кадырова, и этого ответа, судя по количеству лайков и подписчиков, аудитория ждала уже давно. Фото: instagram.com / kadyrov_95
Вторую составляющую успеха «Спутника и погрома» также назвал Александр Горбачев, указавший, что ему «абсолютно не близка его ярая антисоветская позиция», – забавно, но в сегодняшней России «ярая антисоветская позиция» превратилась в почти полностью исчезнувшую редкость; если бы Солженицын написал «Архипелаг ГУЛАГ» сегодня, едва ли он мог бы рассчитывать на успех и признание. Советская ностальгия культивируется государством через СМИ и ангажированный масскульт, а для либеральной интеллигенции мейнстримом стала «примирительная» версия советской истории, согласно которой (цитирую по Маше Гессен; ссылки на этот текст в открытом доступе нет) «общество, вопреки удобному представлению, не делилось на „плохих“ и „хороших“ и даже не делилось никаким понятным образом на палачей и жертв». Забавно, но именно в начале десятых годов XXI века тот буквально солженицынский антисоветизм, право которого на существование еще десять лет назад представлялось бесспорным, сегодня выглядит пощечиной чуть ли не всем «приличным людям», в сознании которых место Солженицына заняла вполне благополучная в сталинские годы Лилианна Лунгина. В девяностые «антисоветских» текстов Просвирнина просто никто бы не заметил, сегодня за них приходится оправдываться печатающим Просвирнина редакторам, хотя запрос на антисоветизм в обществе, бесспорно, никуда не делся, более того – даже последняя советская святыня, ныне оберегаемая «мизулинскими законами», для Просвирнина и его читателей всегда будет «победой Колымы над Бухенвальдом», и «Спутник» уже превратился в основную трибуну приверженцев именно этой, полузапрещенной ныне точки зрения.
И может быть, главное. Именно в этом году, когда избравшийся третий раз президентом Владимир Путин и подконтрольная ему Госдума потратили много сил на формирование нового, граничащего с шовинизмом российского патриотизма – тупого и безумного, основанного на архаизации общественных отношений и похожего на фантазии Сорокина из «Сахарного Кремля», – именно в такой удушливой обстановке не мог не родиться просвирнинский дискурс, перпендикулярный всему, что мы до сих пор знали о русском национализме. Ни скинхедов, ни хоругвеносцев, ни свастик, ни Гитлера – постоянные ссылки на респектабельных дореволюционных философов, постоянно повторяемый тезис о европейской судьбе русских. Самые нечитаемые, но при этом самые важные публикации «Спутника» – материалы о правых партиях Европы, которых (а вовсе не условного Дмитрия Демушкина) Просвирнин видит своими ближайшими единомышленниками. Статью о будапештском музее большевистского террора легко можно представить на страницах «Новой газеты»; много лет идеологи «атомного православия» объясняли своей аудитории, что русский националист вполне может быть сталинистом – сегодня это выглядит просто комично, и во многом – благодаря «Спутнику». Егор Просвирнин в одиночку пишет новую идеологию, которую подхватывают даже традиционно далекие от национализма люди и которой наверняка воспользуется любая будущая власть, даже если сам Просвирнин для нее останется тем самым Ежиком из ЖЖ, над которым когда-то было принято смеяться.
Понятно, что все сказанное выше не имеет никакого значения для тех, кто давно повесил на «Спутник и погром» лейбл нацистского сайта и недоумевает по поводу того, как этот сайт вообще может существовать в «стране, победившей фашизм». Но здесь все совсем просто – никакого фашизма Советский Союз, конечно, не побеждал, в 1945 году была одержана победа всего лишь над внешним агрессором, и вся риторика победителей – от статей Эренбурга и речей Сталина до стихов Симонова и «Науки ненависти» Шолохова – не содержала вообще ничего, что можно было бы хотя бы формально отнести к антифашистской идеологии. «Спутник и погром», с равной степенью ярости отрицающий как тоталитарные советские ценности, так и корпоративистсткую идеологию путинского государства, как раз и можно назвать по-настоящему антифашистским сайтом. Возможно, это и есть его главный секрет.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
Загрузка комментариев
Загрузка...
У меня к вам дело деликатного свойства. Макрон в гостях у Трампа
Разногласия между Китаем и Россией теперь очевидны. В Пекине считают, что для построения нового мирового порядка требуются не только переговоры между Соединенными Штатами и Россией
«Сейчас страны нуждаются в остановке боевых действий». Три года российско-украинской войны: что происходит на фронте и в тылу воюющих армий. Колонка военного эксперта Николая Митрохина
Две десталинизации от Хрущёва: одна для своих, вторая — для себя лично. Чем культ Сталина в СССР едва не спасли венгры и как мёртвого диктатора из мавзолея выселил призрак Ленина
«Россия так изменилась, что окончание войны ее не спасет». Что думают российские релоканты о завершении боевых действий в Украине и планах вернуться обратно
«Путин сварил Россию на медленном военном огне», «наступила нормализация ужаса». Представители российской интеллигенции о третьей годовщине полномасштабной войны с Украиной
«Все, кто страдает дурным недугом, будут приняты в больницу лишь при условии, что их прежде всего высекут»: французский философ Мишель Фуко — о карательной венерологии
«Люди хотят верить в закон и порядок, но в тот раз мы провалились». Таблетки, пытки и зловещий специалист из Германии: как шестерых исландцев заставили сознаться в чужом преступлении
Лучшие друзья онлайн-мошенников. Часть 2. Диктаторы, коммунисты и сепаратисты превратили Мьянму в главный криминальный регион планеты. Но при чем здесь опальный министр Цинь Ган?
«Будет дипломатическая игра, в которой Трамп и его команда вряд ли смогут продавить свои решения». Политолог Михаил Комин анализирует российско-американский переговорный процесс
Как в Исландии компанию молодых друзей выставили сектой убийц? Мрачная история из 1970-х: полицейский произвол возможен даже в самой благополучной стране
«Зеленский старался не ссориться с элитами, но, возможно, ему придется пойти на это». Что Украина потеряет от прекращения американской помощи и что может предпринять. Военная сводка Николая Митрохина
«Путин хочет поделить мир с Трампом, но времена изменились». Украинский политолог Георгий Чижов - о российско-американских переговорах вокруг Украины без участия украинцев
«Комики и диктаторы» в начале новой эпохи геополитики. Месяц президентства Дональда Трампа. Хроника резкой смены риторики США по отношению к Украине и России
Зачем в 1922-м Ленин предлагал американцу стать вождём советской экономики? Любовные интрижки, много выпивки и ещё больше кукурузы: как граждане США спасли Россию от голода
«США сдают Украину, очевиден план порабощения страны. Ничему история не учит людей». Политики, эксперты и журналисты о первых переговорах России и США по Украине и нормализации своих отношений
«Мы все прямо или косвенно сидим на нефтегазовых доходах». Предприниматель Дмитрий Потапенко о том, как выживает российский малый и средний бизнес на фоне войны в Украине