
Константин Сонин на Republic Talk.
Почему торговые войны, начатые Дональдом Трампом, не принесут ничего, кроме ущерба. Почему не стоит приватизировать Сбербанк. Кто может стать следующим нобелевским лауреатом по экономике. И в чем была бы польза налога на наследство в России. Профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ Константин Сонин рассказал об этом на очередном мероприятии из серии Republic Talk. Полную версию выступления можно посмотреть на видео в конце статьи.
О торговых войнах Дональда Трампа
Президент Трамп объявил торговую войну всему миру. Она ведется с большим количеством стран, по разным поводам, по разным группам товаров и услуг. Это все было обещано Трампом в ходе избирательной кампании: он говорил, что устроит торговые войны, выиграет их, и это улучшит жизнь его избирателей.
За президента Трампа проголосовало 60 млн человек. Решающие голоса были в тех регионах, которые когда-то, в середине XX века, были лидерами экономического развития – они сделали Америку промышленной фабрикой для всего мира, а сейчас стали депрессивными. Но они стали такими не только из-за глобализации, а в основном из-за развития технологий, и гораздо больше рабочих мест потеряно из-за повышения производительности труда, чем из-за глобализации. Тем не менее президенту Трампу удалось очень здорово продать идею, что во всем виновата глобализация, и что если сейчас ее отменить, рабочие места вернутся. Но этого не случится.
Сонин - охренительный. А вот Винокуров чего-то не очень. Может, это только пока. Но в любом случае побольше таких вот бесед. Жду Мовчана следующим
После статьи про Нассим Талеба, ответы профессора про мобильность такие нелепые, он статьи хотя бы его читает... wtf ? Надеюсь Талеб будет следующим, а не чикагское окружение ПРОФЕССОРА Чикагского университета, совпадение... не думаю все просто так как написал Талеб а именно "Любая форма контроля над процессом распределения богатства (обычно вдохновляемая бюрократами), как правило, ведет к тому, что люди с привилегиями остаются людьми с привилегиями." (https://republic.ru/posts/91839?utm_source=republic.ru&utm_medium=email&utm_campaign=morning)
Какой идиот ведущий! Такое впечатление, что беседу вёл Малахов или Ургант.
Это ты *?*%;!%! Специально для тебя перефразирую, на примере ответов - твои мозги купили на рынке за 10 тысяч или за 100 тысяч?! Ответ очевиден из твоего поста, поскольку они уже б/у красная цена им 10 рубиконов.
Отличное интервью.
Замечательное публичное интервью. Прекрасная пара ведущий и эксперт. Спасибо. Продолжайте этот формат.
Обо всем и ни о чем. Основная часть - пустословие и рассуждения типа уменьшить коррупцию, сделать независимыми суды и полицию, и т. д. Частный Сбер, это плохо, государственный - отлично. Ну как же: "дармовыми деньгами" государства всегда можно прикрыть проблемы, а то вкладчики обидятся.
Спорить можно с большинством утверждений, где есть хоть какая-то конкретика.
Клюква.
Просмотрел собственно интервью, оно конечно производит более адекватное впечатление. Предыдущий комментарий относится к очень поверхностному краткому изложению.
национализировать китайские предприятия? В середине 21 века? Зачем?
Не зачем, а почему? В «банановых республиках» горазда чаше чем в россии, к власти приходят люди, на волне лозунгов: ОТДАТЬ ВСЕ ПРОЛЕТАРИАТУ!!!!
это не есть, а было. Во-вторых не с китайскими предприятиями. Причины не знаю.... Может и так в доле , может видно , что сами так не смогут , может национализацию вполне заменил рэкет и отжим . Но практически выход в замене национализации изменением налогов на прибыль и личный доход.
<<<Я как правый против любых налогов.>>>
..............................................................................................Против налогового регулирования могут быть..................................................................... .............или не экономисты, ................................................................................................или левые государственники которые предпочтут забрать и перераспределить все, ........................................................или экспортеры свободного рынка для пытающихся развиваться.
Интересно. Вообще а Путин и еже с ним читают подобное....вряд ли . В нашей стране столько светлых умов и все они как специально не у дел
Сонин уже не у нас. Угадайте почему...
Уверен, что Путин, много много лет уже не читает ничего, кроме докладов в папочке, на столе...
преподавая в Чикагском университете не думаю он захочет в эту банку с пауками...