Уже весной в России появится новый телеканал – «Победа». Делать его будут специалисты Первого, обещают фильмы о войне, художественные и документальные, реконструкцию событий в ставке верховного главнокомандования, а также рассказы о «Бессмертном полке» и работе поисковиков. Не самое по нашим временам страшное начинание, конечно. И новость вполне проходная: мир кабельного ТВ богат, каналов, эксплуатирующих ностальгию по Союзу, хватает, один так прямо и называется – «Ностальгия».
И даже шутку про то, что все телеканалы РФ должны на самом деле называться «Победа-1», «Победа-2», «Победа-24» и так далее, уже пошутили до меня.
Но в хорошей шутке – большая доля правды, и появление нового телеканала – повод, чтобы поговорить о вещах более серьезных. Может быть, даже более интересных, чем фильмы про войну. Хотя я в детстве любил фильмы про войну. Отлавливал в телепрограмме, старался не пропускать. Тогда специального канала для таких фильмов не было, да и вообще каналов было немного. Приходилось как-то выкручиваться.
Провальная прагматика
Про квазирелигиозный культ Великой отечественной войны написано много, повторяться не хочется. Да, разумеется, это история не про память. Скорее, наоборот. Все эти парады, шоу с переодеваниями, успешная в целом попытка огосударствления «Бессмертного полка», точно так же, как и засекречивание архивов, как бескомпромиссная битва министра Мединского за честь панфиловцев – как раз история бегства от памяти в лакированный мир выдуманной войны. Мумификация с хирургическим удалением лишнего, того, что нынешнему государству не по нраву – плохой способ сохранить память.
Война всё дальше, ветеранов всё больше...Кто все эти люди? ©
Мой дед погиб в 1943. Отец поддерживал дружеские отношения с Героем Советского Союза танкистом Коняхиным (может быть, ошибаюсь в написании фамилии). Так вот он называл себя счастливчиком: был тяжело ранен в третьем танковом наступлении. По его рассказам более половины погибает в первом бою, а после второго боя остаются единицы, а он выжил в третьем.
Вместо ликования надо бы чаще читать книги писателей, прошедших войну: Бондарева, Быкова, Кондратьева, Курочкина, Бакланова. Я в молодости и в более старшем возрасте прочел много военной прозы, начиная с Константина Симонова. А, чтобы понять весь ужас войны, надо читать "Прокляты и убиты" Астафьева. Наконец, вспомнить Окуджаву " Ах, война, что ты подлая сделала". Много лживого пафоса, а тела наших павших воинов и сегодня не преданы земле.
Крутая статья :)
Статья очень содержательная и точная. Спасибо автору.
Есть два момента, выделяемых автором, в реконструкции понимания страны и мира «властью» да и «обществом» :
1)«В светлом будущем – только великое прошлое, и ничего помимо.»
2) Главное событие прошлого — Победа в Великой отечественной войне.
Кажется, что здесь главное - фокусирование на Победе в ВОВ, а нет. Если главное событие и золотой век в прошлом, то легко понять, почему для путинской России Победа в ВОВ важнее Рождества Христова.
Важнее, мне кажется, что золотой век в прошлом ищут не только в России. Лозунг Трампа «Сделаем Америку великой опять» - это о прошлом, а Брекзит - назад в старую добрую Англию,
и даже ИГ предлагает не новый Ислам, а дикости давно умерших халифатов. Придурковатые патриоты всех мастей криком кричат : « Давай назад, назад и назад!» Что же так всех пугает впереди? Почему стараются стать спиной к будущему? Что точно, этот испуг общий!
Не так чтобы "общий", но заметный на общем фоне. Нет такого испуга ни у финнов с датчанами, ни у китайцев с индийцами. Понятно, что медийное пространство, особенно наше, заполняют иные сущности, вот и кажется явление тотальным.
Мы живём в новом витке мифологизации ВОв. Всего побольше, помасштабнее. Заново шьётся форма тех времён. На парады выходит новая техника тех времён. Гламуризация ВОв поражает своим размахом. Нелепо и ужасно. Ужаснее и то, что подрастающему поколению просто некуда деться от навалившейся на него памяти о прошлом. Нет возможности остановиться, выдохнуть, осмотреться и принять решение. Уже решили за них. И решили те, кто считает войну чем-то романтическим, захватывающим. В этом году носились с пресловутым металлоломом из Лаоса. Не удивлюсь, если в следующем году будет романтизирована пайка блокадного хлеба и пекарни наперебой начнут соревноваться, кто сделает ее более всего похожей на ту, блокадную. Или вообще загонят работать по 12 часов у станка. Ничему не удивлюсь.
Только страна не может создать нормального автомобиля, но носится с полуторками.
Сейчас вопрос Победы ребром не поставить. Благодаря нынешней власти или нет, она глубоко в умах и сердцах россиян. А выходка с окроплением танков - это хорошо, это художественно. Только жанр сложно определить: «военно-исторические псалмы» или «поминальные марши»?... Люди тоже чувствуют эту халтуру и смеются над ней. Поэтому, пусть устроители верят, что их шоу удалось.
Автор прав в том, что смыслы нужно искать в будущем, а не в настоящем и тем более не в прошлом. Людям всегда нужны ориентиры и в этом плане советская мифология на определенном историческом этапе вполне себя оправдывала. Сейчас нам очень не хватает образа "прекрасного далека"...
Под фото лишнее "с" можно убрать? Такая статья замечательная - и нате вам, "из ЛаоССа". Из Lahosse, что-ли? :)
Мой отец 23-его года рождения после окончания школы был призван в начале 42-ого. 4 месяца ускоренной подготовки в училище, лейтенант - дальше фронт, командир саперного взвода. Больше года на передовой. В 44-м подорвался на мине, год госпиталей. Чудом выжил.
Вот и все, что я знаю про боевой путь своего отца.
В "брежневское" время, когда я был подростком, появилась масса фильмов про войну. Как там все было красиво ! Пионер-герой подрывает вражеский эшелон. Боец врывается во вражеский блиндаж и косит фашистов из ППШ. Ну, да, и смерти бывали. Но тоже, такие - совсем нестрашные: герой там в чистой гимнастерке, молодой, бесшабашный, с правильными словами.
И я как-то пытался расспрашивать отца: типа, "батя, смотри, а как классно там было... Ну, а ты там как...?"
Все.
Потом отец умер, а для меня, молодого, эта тема потеряла всякий интерес.
Сейчас, состарившись, я понимаю, что он пережил. Как он стремился уйти от любых воспоминаний, связанных с войной.
Да,страна ликовала весною 1945-го,я это помню,но всё-таки больше помню те страдания,которые принесла эта война и страшные картины изуродованных,искалеченных солдат,возвращающихся с фронта.Восприятие той войны моим поколением сильно отличается от нынешнего .Уже и не знаю,что сказать про такие высказывания в дни сегодняшние : "может повторить" или такое,совершенно кощунственное,где победа в футбольном матче приравнивается к Великой Победе в Отечественной войне.
100% похожий опыт. "Победобесие" в наши дни не передает отношение к той войне самих участников - слишком много в нем гламура, хвастовства, парада и показухи. И началась вся эта котовасия когда современников в живых почти никого и не осталось, не то что ветеранов.
что бы сказали ветераны ? За что воевали?
даешь мерседес на переплавку для храма.
.
на самом деле у них денег как махорки. Где-то может и выстрелить.
на самом деле если бы Обама был бы еще один срок, то в Ю.Америке было бы как в С.Африке.
Александр, хотелось бы попенять Вам на отсутствие всякой связи между эссе Ивана Давыдова и пропагандистскими клише, которыми Вы неталантливо, но настойчиво с.р.те в комментариях.
Просто спамер. Не трогайте его (или её). Может быть, у человека такая работа. Или это всё от чистого сердца и скудного ума, может быть и такое. В любом случае, мы ничего не можем с этим поделать - даже если у него (неё) отобрать подписку, он (она) скорее всего купит себе новую. Ну или работодатель ему (ей) купит. В любом случае, он (она) никуда не денется, пока либо ему (ей) не надоест, либо его (её) не уволят.
.
Тут могла бы помочь функция "игнорировать персонаж". Чтобы нажал галочку и раз - он исчез навсегда из вашей жизни, вместе со своими погаными комментариями.
Статья о том, что лаосские танки так же победили в ВОВ как и Путин. Это верно. Но предполагается , что мое личное отношение к этому приобщено к отношению и задачам двора. Они противоположны.
Христофор Бонифатьевич, голубчик, достало меня повсюду на "Рипаблике" натыкаться на бессвязные наборы междометий от "Александра Жукова".
C души воротит от плохо исполненной работы! В жизни не поверю, что в должностной инструкции "персонажа" записано: "бессмысленно блеять в каментах".
.
Со своей стороны прошу "Александра Жукова" либо повысить квалификацию, изучая труды А.А.Проханова и Э.В.Лимонова, либо прекратить паскудить эссе Ивана Давыдова, целиком посвятив себя статьям Кашина и перепечаткам из Блумберг
Мне, господа, все же кажется, что Александр Жуков не тролль или спамер, а просто человек, не умеющий связывать слова и мысли, но которого прямо-таки распирает изнутри. Такое тоже бывает. Впрочем, может быть, я стараюсь хорошо думать о людях..
тема действительно широкая. Кого и как победил Путин.
<Недавно министр иностранных дел Сергей Лавров заметил, что наша важнейшая задача – закончить Вторую мировую войну>
.
На основании этого утверждения - о чем все это. Эссе, Лавров, Путин. О Путине. Не о войне.
все правильно сказано. Можно добавить только, что без победы, россияне начнут себя чувствовать условно польшей. Поэтому, по сути, это единственное, чем большинство искренне дорожит - ведь к остальным свершениям уже насали относиться проще. Власть понимает, что если это чувство уйдет на второй план, или, скажем так, станет сдержанным, следующий вопрос будет - «так а какого хрена ты мне мозги пудришь?!!». А к этому ни народ ни власть не готовы - вот и вцепились судорожно. Пройдёт через поколение...сначала надо ильича похоронить, сколько можно уже....там кстати похожая ситуация...
А в условной польше уровень жизни повыше, хоть и без победы.
Что важнее: сегодняшний уровень жизни, или победа 75-летней давности?
Думаю для двух третей плебса ответ тоже очевиден.