
Митинг в Москве 3 августа. Фото: Shamil Zhumatov / Reuters
Мораль и нравственность – это, как известно, про нормы, основанные на представлениях о добре и зле. Вопрос о том, что «на самом деле» хорошо, а что плохо, имеет, с одной стороны, простой ответ, а с другой – не имеет ответа вовсе. Простой ответ состоит в том, что те или иные нормы тогда обеспечивают максимум добра и минимум зла, когда их реализация позволяет людям наиболее эффективным образом взаимодействовать между собой в больших и малых сообществах. Понятно, что если мы не будем убивать друг друга, мучить, обманывать, обкрадывать, оскорблять и т.д., то это невероятно улучшит совместную жизнь. На этом простота заканчивается, и начинаются детали, в которых прописано беспрекословное подчинение старшим и начальникам, принесение обильных жертв богам и родине, т. е. морально санкционируются властные отношения. Без них, конечно, не обойтись, но когда во имя общего блага подчинения себе требуют конкретные корыстные люди, – господствующее меньшинство, – оказывается, что моральные нормы они используют как средство достижения сугубо частных интересов. Это изрядно скомпрометировало сам разговор об общем и государственном благе, а его соотношение с личной свободой рядового человека изменилось радикально. Легко заметить, что тысячелетний традиционный уклад личную свободу не признавал вовсе, а для современных развитых обществ именно в ней состоит основание прогресса и устойчивости.
Политический конфликт российского креативного класса с режимом чекистов разворачивается летом 2019 года по поводам незначительным, но прецедентным: не так много значит в системе власти городской парламент, мало что определяет отдельный губернатор, да и на победу оппозиционных кандидатов надежд было немного. В центре конфликта нечто иное, а именно – наносимое обществу оскорбление. Протестующие уличают режим в махинациях, подтасовках, произволе, насилии и пр., т. е. в систематическом совершении действий, во-первых, преступных, во-вторых, нарушающих справедливый порядок. Со всеми этими безобразиями мы уже не раз встречались, да и справедливый порядок только на бумаге остался. Гнев протеста вызван неприкрытым и демонстративным характером совершаемого, его провокативностью, что само по себе есть вызов.
Опять народ не такой завезли... Раскусил так раскусил. Автор, мы Вас не заслуживаем.
Автор постеснялся сказать одну простую вещь: Россия - страна господствующего люмпен-пролетария, начиная от президента, заканчивая последним бомжом. Ленин пытался сделать её именно такой, встретил страшное сопротивление "людей духа", людей с достоинством: дворян, офицерства, духовенства, интеллигенции и пр. Пришлось развязать "красный террор", пришлось даже развязать "Большой террор", чтобы уничтожить бенефициаров красного и показать им, что все равны, что нет приоритетов, иммунитетов, что перед лагерями, выбитым глазом и кровавыми соплями все равны - страна равных людей! Сталин воспитал хороших людей..) Тех, о которых мечтал Ленин. Жаль, что властвовать над ними пришлось именно Путину, а не тем, кто мечтал их сделать такими. Правда, Путин тоже немного приложил сил, в начале 00-ых пришлось попотеть закрыв сми и разогнав по углам остатки либеральной интеллигенции и бизнеса. Но это совсем не те усилия, что прикладывали Ильич с Кобой. Несправедливость, однако..
отличная статья! много тонких наблюдений и суждений. Идея отождествления себя с сильным государством, "которое должны бояться другие народы и которое боится он сам" (А. Амальрик)вроде и не нова, но дополнена (в отличие от советского проекта) идеей радости глума, цинизма. Но, возможно, переход от идентификации себя с властью может быть не к страданию, а к протестующим против нее
Я бы предпочёл, чтобы массы от идентификации себя с властью перешли не к страданию и не к протестам, а к СОСТРАДАНИЮ к протестующим...
Очень правильная статья! Автор очень хорошо провёл анализ материала. Браво. Теперь ещё осталось выпустить руководство "Что делать?" Извечная проблема русского человека.
Всю статью можно свести ко старой максиме о том, что народ достоин своих правителей. По сути автор развивает все ту же концепцию глубинного народа.
Ну как бы в России есть не только власть, низы и креативный класс. Это какая-то упрощённая картина. Житель деревни отличается от жителя большого города, жители Юга и Сибири, а также этнических республик тоже имеют свои особенности.
Наблюдая за родственниками типичными "запутинцами", я не вижу там и никакой циничности и недоверия к другим. Обычные нормальные люди, которые доверяют родственникам и друзьям. Ни о каком собственном ничтожестве не страдают.
Какой-то виктимблейминг получается - ну никакого сочувствия не вызывают "дорогие россияне". Бабушки по лавочкам, что ли, у нас мечтают разделить удовольствие от силового подавления протестов?
Да, мечтают. Послушайте, что они говорят наедине друг с другом. Вызовите их на откровенный разговор. Сразу увидите, что одобряют, ещё и добавляют, что мало, Сталина на них нет и так далее! "Не сметь, своё суждение иметь!"
Серж, ну что уж Вы так жёстко - прямо вообще никакой эмпатии не ощущается у Вас по отношению к этим бабушкам:(, которые всё же как-то ПРОЖИЛИ ЖИЗНЬ...
Вот, ей Богу, прямо как будто Вам 14 лет и Вы выкрасили себе чуб в синий цвет, а бабушки эти у подъезда сидят и шипят - примерно вот такой психологический портрет напрашивается:)
чрезвычайно интересная статья, микиртумов берёт всё новые высоты
Я уверен, что знаю, как упомянутый обыватель называет и оправдывает свою "гражданскую позицию": патриотизм. "Моя страна не права, но это моя страна" и прочее в этом же духе дерьмо. Ничего нового, но слово полезно назвать. Последнее прибежище негодяя, как говорится.
Я что-то уже совсем потерялся... Может, кто-нибудь разъяснит?
Если суммировать всё, что было здесь за последние 3-4 дня написано и сказано по поводу московских протестов, то выходит следующая картина:
1. Власть у нас держится исключительно силой. Основана она на лжи, проникающей во все сферы жизни. Понятия добра и зла подменены и в таком подменённом виде - через зомбоящик - успешно привиты бОльшей части населения.
2. Широкие массы народа одурманены пропагандой и полностью утратили нравственность и мораль. Никто никому не доверяет, все действуют исключительно из собственных шкурных интересов. Никакой эмпатии в людях нет - напротив, господствует всеобщая разобщённость и озлобление.
3. Все силовые и карательные органы полностью утратили какую бы то ни было связь со своим истинным назначением. Работают они главным образом на себя и свои денежные интересы, иногда - ради садистского удовольствия - отвлекаясь на подавление протестов.
4. Интеллигенция (которая постарше и поспокойнее) пытается делать вид, что "занимается своим делом", но на самом деле все те, кто не присоединился, не продекларировал внятно свою позицию, или хотя бы не высказался в поддержку протестов - это трусливые соглашатели, которые ничем не лучше этой прогнившей власти. Все эти люди подлежат в лучшем случае люстрации (впрочем, их скорее всего поглотит одна из волн большого террора, который уже начался).
При этом в стране по-прежнему кто-то где-то копает картошку, выпекает хлеб, магазины открыты (а во многих из них за последний год даже убрали камеры хранения для сумок покупателей), кто-то лежит в больнице, кто-то делает операции, куда-то едет с мигалками скорая помощь, поезда тоже ходят по расписанию, автобусы и такси с привычными мигрантами за рулём разъезжают по Москве и развозят пассажиров, бизнесмены куда-то летят на переговоры, и даже футбольные клубы перекупают друг у друга каких-то латиноамериканцев...
Как-то это все слабо вяжется между собой, вам не кажется??
А зачем убрали камеры хранения?
Их убрали, чтобы продемонстрировать свою высокую степень уважения и доверия к покупателю. И морально блокировать попытки воровства:) Типа, мужик, ты нас уважаешь? Мы вот тебя уважаем, а ты нас?:)
Как раз очень вяжется. Люди, каждый из которых живёт исключительно ради своих шкурных интересов и не имеет вообще никакой морально-нравственной шкалы или ориентиров. В футбольчик погонять, банька, по бизнесу порешать, в Тай съездить..
Ну и конечно: "да, коррупция, Путин надоел, но наше рАссейское - оно лучшее, мы ещё можем, им ещё покажем.."
Знаете, необходимость нравственности и морали можно объяснять двояко: либо это тот Образ Божий в нас, который мы должны всячески холить и лелеять, либо это те качества, которые призваны удержать общество от распада и служить тем фундаментом, на котором только и можно построить эффективное экономическое взаимодействие между людьми.
Я полагаю, Вы скорее придерживаетесь второй точки зрения... И тогда у меня вопрос: если российское общество каким-то образом умудряется экономически устойчиво функционировать (пусть и не так блестяще, как хотелось бы), то, наверное, должна быть и какая-то морально-нравственная шкала, на которую оно ориентируется, разве нет?
Возможно, эта шкала Вам не близка и даже отвратительна (о чём легко догадаться по самой окраске Ваших слов), но тогда это скорее вопрос вкуса! Можно, правда, предъявить претензии в плане эффективности, но в этом отношении эталоном, вероятно, все же следует считать не Запад, а Китай, а там, как Вы знаете, тоже иная система морально-нравственных ценностей:)
Нет, конечно я имел в виду Образ Божий. Т.к. блатные понятия и культ насилия и "рвачества" - единственные в РФ дух.скрепы и нормы взаимодействия. Фаза обскурации этноса, что поделаешь..
Но если говорить об экономике, то разумеется в демократиях экономика эффективнее, т.к. есть стимул и частное хозяйствование эффективнее коллек-го, это всё азы. Да, гайдаровские реформы и какая-никакая вовлечённость в глоб.эконом.процессы держат РФ на плаву, но на лицо эрозия системы (монополизация, падение рейтингов и разных коэфицентов), т.ч. скоро увидите более заметные следы в т.ч. и эконом.упадка, не смотря на всё ещё солидную природную ренту.
В смысле экономического упадка, вполне может быть... Но это не столь принципиально - важнее сохранить Образ Божий как моральный ориентир! И в этом плане России как раз можно позавидовать. Ведь при всём культе рвачества, о котором Вы вполне справедливо упоминаете, моральные ориентиры в стране несомненно сохранились, причем это точно не какой-то абстрактный набор правил и законов, соблюдение которых необходимо для устойчивого развития экономики, как на Западе (мы ведь отлично знаем, чего в нашей стране стоят правила и законы:), а именно некий ОБРАЗ! Он, конечно, порядком деформирован, но всё ещё живой - на это и вся надежда:)
Осознанный имморализм и макиавеллизм позволяют удерживать власть на протяжении длительного времени. Бокасса даже людей ел, хотя и не афишировал это. Но длительное пребывание общества в таком состоянии в условиях глобализации приведет к его разрушению в силу деградации всех государственных и общественных институтов. Через некоторое время встанут неразрешимые проблемы в вопросах не только здравоохранения и образования, но и науки и техники, военных разработок и освоении космоса, экологии и безопасности. Когда во всех сферах к власти приходят циники, то есть люди худшие в моральном отношении, режим падает даже без оранжевой революции, как это было в феврале 1917, умрет в силу морального разложения.
Хорошая статья. Очень хорошо все изложено. Только принимать страдание обычно возможно во имя религиозной веры или великой цели. Смена путинского режима пока не дотягивает до определения ни того ни другого.
Отлично, автор молодец!
К сожалению, к другой модели поведения (грубо говоря, быть гражданами а не населением) большинство скорее всего не готово, так что даже если этот режим и падет, то новый будет его повторением. Пройдут столетия пока мы приблизимся к государству с человеческим лицом.
Блестящий психоанализ ситуации - 2019!
а может это все кругом социальный эксперимент.
А жизнь и есть социальный эксперимент. Как отказаться в нем участвовать? Не рождаться
или экспериментатора заменить.
А для этого нужна сила, которая и есть у экспериментатора. А не у протестующих
в мире преобладает темная энергия? научный факт.